Дело № 5-4214/2025

93RS0037-01-2025-010138-75

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

19 декабря 2025 года 

<

...>

Судья Харцызского межрайонного суда Донецкой Народной Республики Марюхнич М.А., рассмотрев материалы, поступившие из ОМВД России «Харцызский» МВД по Донецкой Народной Республике о привлечении к административной ответственности:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 00 мин. ФИО1, находясь в 

<

адрес>, потребил наркотическое средство «Метадон», без назначения врача, что подтверждает акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного или иного токсического) №В от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в моче ФИО1 обнаружены метаболиты структурных производных синтетических катинонов, систеболиты производных опиоидов, чем нарушил ст. 40 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах».

Предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 разъяснены, каких-либо заявлений и ходатайств от него не поступало.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1 в судебном заседании свою виновность в совершении инкриминируемого административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что во время и месте, указанных в протоколе об административном правонарушении, употребил наркотическое средство без назначения врача.

В силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, находит, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана полностью и подтверждается исследованными в суде материалами дела об административном правонарушении, а именно: рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №В от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в моче ФИО1 обнаружены метаболиты структурных производных синтетических катинонов, систеболиты производных опиоидов,. объяснениями самого ФИО1 в протоколе допроса в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 8 января 1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» оборот наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, внесенных в Список I, допускается только в целях, предусмотренных статьями 29, 34 - 36 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Согласно ч. 4 указанного закона в Российской Федерации оборот аналогов наркотических средств и психотропных веществ в Российской Федерации запрещается.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: потребление наркотических средств без назначения врача.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельством, которое смягчает ответственность ФИО1 за совершение административного правонарушения, суд признает искреннее раскаяние виновного.

В соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельств, которые бы отягчали ответственность за завершение административного правонарушения, судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих административную ответственность и оснований для освобождения лица от административной ответственности, из материалов дела не усматривается.

При наложении административного взыскания учитывается характер правонарушения, обстоятельства, степень виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, данные о его личности.

С учётом изложенного, считаю, что к лицу, привлекаемому к административной ответственности, необходимо применить меру административного наказания, предусмотренную ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 4000 рублей.

Кроме того, в соответствии с ч. 2.1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд полагает необходимым возложить на ФИО1, как на лицо, потребляющее наркотические средства, обязанность по прохождению диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании, медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации, ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наложить на него административное взыскание в виде штрафа в размере 4 000 (четырёх тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата штрафа в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по следующим реквизитам: Получатель платежа: Министерство внутренних дел по Донецкой Народной Республике, ИНН: 

<

***>, КПП: 930301001, р/с 

<

***>, банк получателя: Отделение Донецк Банк России УФК по Донецкой Народной Республике, г. Донецк, КБК: 18811601061010009140, БИК: 042157901, ОКТМО: 21719000, УИН: 18№

Документ об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики (

<

адрес>, пер. Кони, 2).

В соответствии с ч. 2.1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд полагает необходимым возложить на ФИО1, как на лицо, потребляющее наркотические средства, обязанность по прохождению диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании, медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств.

На основании ч. 2.1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возложить на ФИО1 обязанность в течение месяца со дня вступления в силу настоящего постановления пройти диагностику и профилактические мероприятия, в связи с потреблением наркотического средства без назначения врача, а также в случае необходимости по результатам диагностики пройти необходимое лечение от наркомании.

Разъяснить ФИО1, что за уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий и лечения от наркомании предусмотрена административная ответственность по ст. 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Контроль за исполнением обязанности ФИО1 по прохождению диагностики и профилактических мероприятий возложить на ОМВД России «Харцызский» МВД по Донецкой Народной Республике.

На постановление по делу об административном правонарушении может быть подана жалоба в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.А. Марюхнич