Дело № 2 – 7666 / 2017 год

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2017 года г. Стерлитамак РБ 

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи: ДОЛЖИКОВОЙ О.А., 

при секретаре: САЛИМОВОЙ А.М., 

с участием представителя истца ФИО4, действующего по доверенности ФИО5, представителя ответчика по доверенности ФИО6, представителя третьего лица по доверенности ФИО7, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к Обществу с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостан» о признании акта о неучтенном потреблении электроэнергии незаконным, 

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО4 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостан», в котором просит признать акт, вынесенный ООО «Энергетической сбытовой компанией» Стерлитамакского участка СтМО о неучтенном потреблении электрической энергии за № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, мотивируя свое исковое требование тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор энергоснабжения № на объект (садовый домик), расположенный по адресу: 

<

адрес> общей площадью 100 кв.м. Согласно п.2.1.1 Гарантирующий поставщик обязуется поставлять потребителю электрическую энергию в необходимом количестве в жилое помещение, а потребитель обязуется оплачивать полученный объем электрической энергии (мощность) расчетного месяца, определяемый в соответствии с условиями настоящего договора (п. 3.1.1). Расчеты за потребленную в соответствии с вышеуказанным договором электроэнергию ООО «ЭСКБ» Стерлитамакского участка СтМО осуществляет на основании показаний ПУ электрической энергии. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ООО «Энергетической сбытовой компанией» Стерлитамакского участка СтМО была проведена проверка показаний прибора учета электроэнергии по адресу: 

<

адрес> в ходе которой было установлено, что на приборе учета повреждена центральная пломба, установленная на клемной крышке ПУ. По данному факту был составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии за № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании акта за № от ДД.ММ.ГГГГ в его адрес был направлен расчет объема неучтенного потребления электрической энергии, согласно которому объем безучетного потребления электроэнергии составил 18224 кВт/ч на сумму 34 990, 08 руб. С актом за № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Энергетической сбытовой компанией» Стерлитамакского участка СтМО о неучтённом потреблении электрической энергии не согласен, считает его незаконным и необоснованным. Акт о неучтенном потреблении электрической энергии за № от ДД.ММ.ГГГГ. не содержит описание способа осуществления выявленного нарушения. Кроме того, на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии за № от ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт допуска (замены) прибора учета, где имеется запись о том, что поврежденная центральная пломба на клемной крышке ПУ была снята с номером №. Согласно договору Энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ центральная пломба на клемной крышке ПУ была установлена с номером №. Ранее замены прибора учета в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не производилось. Следовательно, нарушения в эксплуатации ПУ электроэнергии со стороны истца не допускались, в связи, с чем обратился с заявлением в ООО «

<

данные изъяты>» о проведение осмотра ПУ электроэнергии. Согласно акту осмотра от ДД.ММ.ГГГГ было установлено следующее: при визуальном осмотре электросчетчика (модель № год выпуска ДД.ММ.ГГГГ с год) следов нарушения правил эксплуатации и неучтенного потребления электроэнергии не выявлено. Герметичность осмотрового стекла не нарушена, пломба с номером № на корпусе присутствует, следов вскрытия не обнаружено. Таким образом, представленный акт не может являться надлежащим доказательством, свидетельствующим о нарушении целостности пломбы, факт несанкционированного воздействия на прибор учета электроэнергии нечем объективно не подтверждается, а основан только на предположениях, проверяющих, составивших акт.

В ходе судебного разбирательства ФИО4 предъявил уточненное исковое заявление к ответчику ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостан» (л.д.24), в котором по вышеуказанным основаниям просил признать акт вынесенный ООО «Энергетической сбытовой компанией» Стерлитамакского участка СтМО о неучтенном потреблении электрической энергии за № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, взыскать судебные расходы в виде услуг по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, сведений о наличии уважительных причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела без его участия не просил. 

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца, извещенного о времени и месте судебного заседания. 

Представитель истца ФИО4, действующий по доверенности ФИО5 в судебном заседании исковые требования, изложенные в уточненном исковом заявлении поддержал и просил удовлетворить в полном объеме. Пояснил суду, что составленный ответчиком ООО «Энергетической сбытовой компанией» Стерлитамакского участка СтМО акт за № от ДД.ММ.ГГГГ о неучтённом потреблении электрической энергии является незаконным и необоснованным, поскольку актом осмотра эксперта ООО «

<

данные изъяты>» при визуальном осмотре электросчетчика истца ФИО4 следов нарушения правил эксплуатации и неучтенного потребления электроэнергии не выявлено, следов его вскрытия также не обнаружено. 

Представитель ответчика ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостан», действующий по доверенности ФИО6 в судебном заедании с исковыми требованиями ФИО4 не согласился и пояснил суду, что их организация ООО «ЭСКБ» является ненадлежащим ответчиком по данному делу, поскольку акт № от ДД.ММ.ГГГГ о неучтенном потреблении электрической энергии в отношении объектов электроснабжения в отношении ФИО4 составлен специалистами ООО «Башкирэнерго», их организация никакого отношения к составлению акта не имеет. По составленному акту был сделан расчет потребления неучтенной электроэнергии, на основании которого потребителю ФИО4 был выставлен счет на оплату. Просил в удовлетворении исковых требований отказать, так как данный иск должен быть предъявлен к составителю акта, которым является третье лицо ООО « Башкирэнерго» 

Представитель третьего лица ООО «Башкирэнерго», действующая по доверенности ФИО7 в судебном заедании с исковыми требованиями ФИО4 не согласилась и пояснила суду, что между ООО «Башкирэнерго» и истцом отсутствуют какие - либо договорные отношения. Договорные отношения у потребителя ФИО4 сложились с ООО «ЭСКБ» на основании заключенного договора энергоснабжения. Согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ № оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенному между ООО «Башкирэнерго» и ООО «ЭСКБ», ООО «Башкирэнерго» является сетевой организацией и оказывает услуги по передаче электрической энергии на территории РБ. Согласно условиям данного договора ООО «Башкирэнерго» осуществляет контрольные проверки приборов учета, сообщает о нарушениях пломбирующих устройств приборов учета, проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проводимой ООО «Башкирэнерго» инструментальной проверки приборов учета - проверки схем включения и работоспособности приборов учета по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, было установлено, что потребителем электрической энергии ФИО4, в рамках заключенного с ООО «ЭСКБ» договора энергоснабжения допущено безучетное потребление электроэнергии - вмешательство в конструкцию расчетного прибора учета, выразившееся в нарушении пломб на расчетном приборе учета. Основанием для составления акта послужило выявленное нарушение сохранности контрольной пломбы, установленной на клемной крышке, подтверждающей правильность схемы включения №, а также явные дефекты на контрольных пломбах №, №, установленных на корпусе прибора учета ДД.ММ.ГГГГ Днем ранее дня составления Акта № - ДД.ММ.ГГГГ после получения информации о намерении проверить прибор учета специальным устройством - прибором «

<

данные изъяты>», однако ФИО4 ушел с места проведения проверки, данный факт зафиксирован в Акте недопуска к расчетным средствам измерения № от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в присутствии двух незаинтересованных лиц с проведением фотосъемки. По факту выявленного безучетного потребления ООО «Башкирэнерго» был составлен оспариваемый истцом акт № от ДД.ММ.ГГГГ о неучтенном потреблении электрической энергии, содержащий все необходимые данные. При проведении проверки ДД.ММ.ГГГГ истец присутствовал и самостоятельно и добровольно обеспечил доступ представителей к расчётному прибору учета. После выявления безучетного потребления электроэнергии составленный акт передан гарантирующему поставщику - ООО «ЭСКБ» в соответствии с п. 195 Основных положений. Представленный истцом акт осмотра ООО «Агентство Независимых экспертиз» составлен после выявления факта безучетного потребления и установления новой пломбы. Также истцом не доказано, какие права и законные интересы истца были нарушены ответчиком в связи с оформлением акта о неучтённом потреблении электрической энергии. Сам факт составления акта проверки прибора учета не нарушает права истца и такой способ защиты как признание данного акта незаконным действующим законодательством не предусмотрен, заявленные суду требования являются ненадлежащим способом защиты права, просила в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме. 

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО1. показал суду, что работает 

<

данные изъяты> ООО «Башкирэнерго», где по поручению начальника совместно с 

<

данные изъяты> ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ проводили проверку приборов учета электроэнергии. При проведении первоначальной проверки ДД.ММ.ГГГГ инженером ФИО2. было выявлено, что прибор учета, установленный в садовом домике потребителя ФИО4 показывает неверные показания учета потребленной электроэнергии. Со слов ФИО2. известно, что пока тот пошел в свой автомобиль за прибором для проверки, то ФИО4 ушел с места проверки, в связи с чем с участием незаинтересованных лих был составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ о не допуске к расчетным средствам измерения. При проведении совместной проверки на следующий день ДД.ММ.ГГГГ собственник садового домика ФИО4 присутствовал и было установлено вскрытие пломбы прибора учета, потребитель допустил безучетное потребление электроэнергии, на приборе учета была повреждена контрольная пломба, установленная на клемной крышке, что было зафиксировано в составленном акте № № и фото- видеосъемкой. 

Заслушав объяснения представителей сторон и третьего лица, показания допрошенного свидетеля, изучив и оценив материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования ФИО4 являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Данный вывод суд обосновывает следующими обстоятельствами дела. 

В соответствии с частью 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу положений ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иными актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 11 Гражданского Кодекса РФ судебной защите подлежат оспариваемые или нарушенные права.

Согласно ст. 12 Гражданского Кодекса защита гражданских прав осуществляется следующими способами: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

Выбор способа защиты нарушенного права осуществляется истцом. Однако этот выбор является правомерным только в том случае, если он действительно приведет к восстановлению нарушенного права или к реальной защите законного интереса истца. При этом обязательным условием является наличие нарушений прав и законных интересов истца и доказанность наличия причинно-следственной связи этому.

Судом установлено и из материалов дела следует, что истец ФИО4 является потребителем электроэнергии ООО «ЭСКБ», доказательством о наличии договорных отношений ответчика с истцом является договор энергоснабжения с гражданами, использующими электроэнергию для бытового потребления № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3-4), согласно пункта 2.1.1 условий которого гарантирующий поставщик ООО « Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» обязалась поставлять потребителю ФИО4 электрическую энергию в необходимом количестве в нежилое помещение по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 100 кв.метров. 

На основании пункта 2.2.2 заключенного между сторонами договора энергоснабжения, гарантирующий поставщик вправе осуществлять проверки условий эксплуатации, сохранности и состояния приборов учета, а также и проверки достоверности передаваемых Потребителем показаний приборов учета самостоятельно и с привлечением представителей сетевой организации ( иного владельца электрического хозяйства) не чаще одного раза в шесть месяцев, в случае установки приборов учета в жилых ( нежилых) помещениях и не реже одного раза в шесть месяцев в случае установки приборов учета вне жилых ( нежилых ) помещений. 

Согласно пункта 3.1.8 потребитель ФИО4 обязался не нарушат пломбы на приборах учета и в местах их подключения. не производить самовольно демонтаж приборов учета и не осуществлять несакционированное вмешательство в их работу. 

На основании ст. 309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Обязанность обеспечить исправность приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, вытекает и из положений ч. 1 ст. 539 Гражданского Кодекса РФ, а также п. 1.2.2 Правил технической эксплуатации электроустановок.

В силу пунктов 1, 3 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Пунктом 1 ст. 543 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В соответствии с п. 1 ст. 547 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии при выявлении безучетного потребления, а также порядок оплаты электрической энергии при ее безучетном потреблении регулируются Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 442.

На основании пункта 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ N 442 (далее - Основные положения), «безучетное потребление» - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

На основании пункта 137 Основных положений Приборы учета, показания которых в соответствии с настоящим документом используются при определении объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, за которые осуществляются расчеты на розничном рынке, должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, а также установленным в настоящем разделе требованиям, в том числе по их классу точности, быть допущенными в эксплуатацию в установленном настоящим разделом порядке, иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля.

Обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета (п. 145 Основных положений).

Согласно п. 167 Основных положений сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с пунктом 172 Основных положений проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности)), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенном такой сетевой организацией с другой сетевой организацией.

Согласно п. 173 Основных положений проверки расчетных приборов учета осуществляются в плановом и внеплановом порядке.

Согласно пункта 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354 (далее - Правила), при обнаружении исполнителем факта несанкционированного вмешательства в работу индивидуального прибора учета, расположенного в жилом помещении потребителя, повлекшего искажение показаний такого прибора учета, исполнитель обязан произвести доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления такого подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено, начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета.

Согласно п. 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии. 

В соответствии с пунктом 193 Основных положений в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту /при их наличии/.

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление /обслуживающий его гарантирующий поставщик /энергосбытовая, энергоснабжающая организация/, или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

В соответствии с п. 194 Основных положений расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа.

Материалам дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ в результате проведения инструментальной проверки приборов учета – проверки схем включения и работоспособности приборов учета по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего истцу ФИО4, проводимой работниками ООО «Башкирэнерго» на основании договора на оказание услуг по передаче электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что потребитель допустил безучетное потребление электроэнергии, выразившееся в следующем: на приборе учета повреждена контрольная пломба, установленная на клемной крышке, подтверждающая правильность схемы включения № ООО «Башкирэнерго», на корпусе №, № Данное обстоятельство подтверждается составленным представителя исполнителя актом № от ДД.ММ.ГГГГ о неучтенном потреблении электрической энергии (л.д.5-6).

Как следует из содержания вышеназванного акта № от ДД.ММ.ГГГГ, основания составления акта и порядок действия по выполнению указаний истцу разъяснены, выявленный факт нарушения учета истец подтвердил, о чем в составленном акте потребитель ФИО4 подтвердил собственноручно своей подписью. 

В составленном акте произведен расчет объема безучетного потребления электрической энергии по акту № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ за период 63 дня с даты последней контрольной проверки средств учета ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, который составил 18224 кВт/ч. 

Оценив представленные суду сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что факт безучетного потребления ФИО4 электроэнергии нашел свое подтверждение. Составленный представителями Сетевой организации ООО « БашкирЭнерго» Акт № от ДД.ММ.ГГГГ о неучтенном потреблении электроэнергии соответствует требованиям действующего законодательства, каких - либо нарушений при его составлении не допущено.

Кроме того, поскольку в результате проведенной сотрудниками ООО «Башкирэнерго» проверки приборов учета было выявлено, что на приборе учета повреждена контрольная пломба, установленная на клемной крышке, подтверждающая правильность схемы включения № ООО «Башкирэнерго», на корпусе №, №, то в соответствии с п. 175 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

Вышеизложенное подтверждает, что потребитель электрической энергии ФИО4 не исполнил обязанность по обеспечению надлежащего технического состояния прибора учета электроэнергии и целостность установленной на приборе пломбы. 

Доказательств того, что в период с ДД.ММ.ГГГГ (дата последней контрольной проверки средств учета) по ДД.ММ.ГГГГ прибор учета находился в исправном состоянии и отвечал предъявляемым к нему требованиям, фиксируя достоверные потребления электрической энергии, истцом ФИО4 в силу ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

В подтверждение доводов стороны истца суд не может признать допустимым и относимым доказательством представленный суду Акт осмотра № от ДД.ММ.ГГГГ, составленный экспертом ООО «

<

данные изъяты>» ФИО3 об отсутствии при внешнем визуальном осмотре электросчетчика следов нарушения правил эксплуатации и неучтенного потребления электроэнергии, а также наличии герметичности смотрового стекла и пломбы на корпусе, поскольку данный осмотр электросчетчика был произведен экспертом после установления на приборе учета представителями сетевой организации новой пломбы, что подтвердил в судебном заседании представитель истца. Следовательно, указанный Акт осмотра № № от ДД.ММ.ГГГГ не опровергает выявленный специалистами ООО «Башкирэнерго» факт безучетного потребления на момент проведения проверки ДД.ММ.ГГГГ, а лишь подтверждает целостность и исправность установленной в ходе указанной проверки на приборе учета новой пломбы. 

С учетом вышеизложенного, суд считает, что оснований для признания недействительным вынесенного акта ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» о неучтенном потреблении электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ в ходе судебного разбирательства не установлено, поэтому приходит к выводу об отсутствии предусмотренных законом оснований для удовлетворения заявленных ФИО4 исковых требований.

Поскольку решение по данному спору состоялось в пользу ответчика, суд не усматривает предусмотренных ст. 100 ГПК РФ оснований для возмещения истцу судебных расходов по оплате услуг представителя. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 8, 15, 539, 543, 544, 574 Гражданского Кодекса РФ, ст. ст. 56, 98, 100, 194 – 199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО4 к Обществу с ограниченной ответственностью « Энергетическая сбытовая компания Башкортостан» о признании акта № от ДД.ММ.ГГГГ о неучтенном потреблении электроэнергии незаконным, взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб., - отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд РБ в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. 

Председательствующий: Судья: ( подпись) О.А.ДОЛЖИКОВА 

Копия верна: Судья: О.А.ДОЛЖИКОВА 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>