Копия

66RS0008-01-2021-001521-41

Дело № 2-1150/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2021 года город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижнего Тагила Свердловской области в составе: председательствующего судьи Каракаш М.С.,

при ведении протокола помощником судьи Брагиной И.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации «города Нижний Тагил» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации «города Нижний Тагил», в котором просит установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти А.Б.В., состоящего из квартиры общей площадью 

<

данные изъяты>., жилой площадью 

<

данные изъяты>., расположенной в доме по адресу: 

<

Адрес>, кадастровый 

<

№>, и признать за ней право собственности на указанную квартиру. 

В обоснование требований указано, что истец является дочерью А.Б.В., зарегистрированной на момент смерти по адресу: 

<

Адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Завещание А.Б.В. не составила. ДД.ММ.ГГГГ А.Б.В. совместно с А.Н.Т. приобрели в равных долях по договору купли-продажи квартиру по адресу: 

<

Адрес>. ДД.ММ.ГГГГ А.Н.Т. умер. После смерти А.Н.Т. открылось наследство в виде 

<

данные изъяты> доли спорной квартиры. А.Б.В. в установленный законом срок не обратилась с заявлением о принятии наследства. После ее смерти открылось наследство, состоящее из 

<

данные изъяты> доли спорной квартиры. Истец к нотариусу обратилась только ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства, однако ей было отказано в связи с пропуском срока.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика МО «г. Н.Тагил» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

Выслушав истца и ее представителя, допросив свидетеля В.В.А., изучив письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В соответствии со статьей 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно абзацу 2 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Местом открытия наследства в соответствии с положениями статьи 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации является последнее место жительства наследодателя.

В силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 данной статьи).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

В судебном заседании установлено, что А.Н.Т. и А.Б.В. состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ, о чем представлено свидетельство о заключении брака.

На основании договора купли-продажи (передачи) квартиры в собственность граждан 

<

№> от ДД.ММ.ГГГГ А.Б.В. и А.Н.Т. являлись собственниками в равных долях 

<

Адрес>.

А.Н.Т. умер ДД.ММ.ГГГГ.

После его смерти А.Б.В. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде земельного участка. ДД.ММ.ГГГГ ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти А.Н.Т. на 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>.

На основании пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что А.Б.В. приняла наследство после смерти ее мужа А.Н.Т. в полном объеме, в том числе в виде 

<

данные изъяты> доли спорной квартиры.

Л.Д.Ю. умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем представлено свидетельство о смерти. 

А.Б.В. при жизни завещания не составляла.

ФИО1 является дочерью умершей, о чем представлена копия свидетельства о ее рождении и копия свидетельства о регистрации брака умершей.

Иных наследников первой очереди по закону после смерти Л.Д.Ю. судом не выявлено, наследников, имеющих обязательную долю в наследстве, не установлено.

Как пояснила истец, она обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, но нотариус отказала в его выдаче, указав на пропуск истцом срока.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля В.В.А. указал, что является сыном истца. Пояснил, что бабушка после смерти деда и до своей смерти проживала в спорной квартире. После ее смерти истец оплачивает коммунальные платежи и следит за квартирой.

Оснований не доверять показаниям свидетеля суд не усматривает.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что истец фактически приняла наследство по закону, открывшееся после смерти матери, а именно: в течение шестимесячного срока после открытия наследства вступила во владение наследственным имуществом – пользовалась квартирой, оплачивала коммунальные платежи.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец в установленный законом шестимесячный срок фактически приняла наследство по закону, открывшееся после смерти А.Б.В.

Иного в судебном заседании не доказано. 

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь статьями 196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации «города Нижний Тагил» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить. 

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти А.Б.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

Адрес>

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру общей площадью 

<

данные изъяты>., жилой площадью 

<

данные изъяты>., расположенную по адресу: 

<

Адрес>, кадастровый 

<

№>, в порядке наследования по закону после смерти А.Б.В., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

Адрес>. 

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижнего Тагила в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: подпись М.С. Каракаш

Решение изготовлено в окончательной форме 23 июня 2021 года.

Судья: подпись М.С. Каракаш

Копия верна. Судья: М.С. Каракаш