67RS0022-01-2020-000351-52

Дело № 2-204/2020

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

г. Сычевка 10 сентября 2020 года

Сычевский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Вовенко Е.И.

при секретаре Гузовой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации муниципального образования «Сычевский район» Смоленской области о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к Администрации муниципального образования «Сычевский район» Смоленской области о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее мужФИО2, после смерти которого открылось наследство, состоящее из 1/5 доли квартиры, общей площадью 58,5 кв.м., с кадастровым номером №, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Кроме нее наследником 1-ой очереди является дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая уже оформила свои права на 1/2 долю от открывшегося наследственного имущества. Право собственности на указанную долю у ее мужа возникло на основании договора о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир в государственном и муниципальном жилищном фонде от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного Постановлением Главы администрации Сычевского района Смоленской области № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако указанный договор приватизации не был зарегистрирован в органе государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним в установленном законом порядке, что послужило основанием для отказа нотариусом в выдаче ей свидетельствана право на наследство.

Просила признать за ней право собственности на 1/10 долю квартиры в порядке наследования.

Представитель истца ФИО4 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия.

Представитель ответчика – Администрации муниципального образования «Сычевский район» Смоленской области ФИО5 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без их участия, исковые требования признали, о чем предоставили письменное заявление. Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Третьи лица ФИО6, ФИО3, ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, в поступивших заявлениях просят рассмотреть дело без их участия, исковые требования признают в полном объеме.

Суд принимает признание иска ответчиком как не противоречащее закону, не нарушающее права и интересы других лиц, и в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ выносит решение об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст.173, 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, право собственности на 1/10 долюквартиры, общей площадью 58,5 кв.м., с кадастровым номером № расположенной по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Сычевский районный суд Смоленской области

Судья