Копия 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 ноября 2019 года Центральный районный суд г.о. 

<

адрес> в составе:

председательствующего Германовой С.В.,

при секретаре ФИО10, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к ООО «Страховая компания «АРСЕНАЛЪ» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с указанным иском к ООО «Страховая компания «АРСЕНАЛЪ», указав, что отец истца – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ состоял на службе ГУ МВД РФ по 

<

адрес> в звании подполковника полиции ГУ МВД РФ по 

<

адрес> в должности заместителя начальника отдела. В период прохождения ФИО5 службы, МВД РФ заключен государственный контракт № ГК с ООО «Страховая компания «АРСЕНАЛЪ». ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобилей «Скания», грузовой тягач с прицепом с легковым автомобилем КИА РИО, под управлением ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 от полученных травм в ДТП скончался. Причиной смерти, согласно медицинскому заключению послужило - тупая сочетанная травма головы, груди, внутрикабинная травма. Постановлением следователя СГ ОМВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело № по ч.3 ст.264 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ постановлением этого же следователя приостановлено предварительное следствие по уголовному делу № в соответствии с п.1 ч.1 ст.208 УК РФ, то есть за отсутствием лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого за совершение указанного преступления, не установлено, следственные действия, производство которых возможно в отсутствие подозреваемого, обвиняемого, выполнены». Вина ФИО1 в совершении данного преступления не установлена. Истцом в адрес ответчика ООО «Страховая компания «АРСЕНАЛЪ» направлено заявление о наступлении страхового случая, с приложением всех необходимых документов. Однако ответчик выплат страхового возмещения не произвел. Таким образом, ООО «Страховая компания «АРСЕНАЛЪ» не исполнена обязанность по выплате истцу суммы страхового возмещения. Просил признать отказ истцу в выплате страхового возмещения незаконным, признать за истцом право на получение суммы страхового возмещения в размере 1 000 000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО3 и его представитель ФИО6, действующий на основании доверенности, просили признать отказ ответчика в выплате страхового возмещения истцу незаконным, признать за истцом право на получение суммы страхового возмещения в размере 1000000 рублей, признать за истцом право права на получение суммы страхового возмещения в размере 1 000 000 рублей, в случае смерти застрахованного лица согласно Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации», а также взыскать в пользу истца страховую сумму в размере 1 000 000 руб., исковые требования поддержали в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Страховая компания «АРСЕНАЛЪ» не явился, извещены надлежащим образом, причину не явки не сообщили.

Суд, выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с п. 1 ст. 929 Гражданского кодекса РФ обязанность страховщика по выплате страхового возмещения возникает при наступлении страхового случая.

Согласно ч. 2 ст. 969 ГК РФ обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями.

В соответствии со ст.1 Федерального закона от 28.03.1998 N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации" (далее Федеральный закон №52-ФЗ) объектами обязательного государственного страхования, осуществляемого в соответствии с настоящим Федеральным законом (далее - обязательное государственное страхование), являются жизнь и здоровье военнослужащих (за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена), граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, граждан, уволенных с военной службы, со службы в органах внутренних дел Российской Федерации, в Государственной противопожарной службе, со службы в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, в войсках национальной гвардии Российской Федерации (далее - служба), отчисленных с военных сборов или окончивших военные сборы, в течение одного года после окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов (далее - застрахованные лица).

Согласно ст.2 Федеральный закон №52-ФЗ выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию (далее - выгодоприобретатели) являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица следующие лица: супруга (супруг), состоявшая (состоявший) на день гибели (смерти) застрахованного лица в зарегистрированном браке с ним; родители (усыновители) застрахованного лица; дедушка и (или) бабушка застрахованного лица при условии, что они воспитывали и (или) содержали его не менее трех лет в связи с отсутствием у него родителей; отчим и (или) мачеха застрахованного лица при условии, что они воспитывали и (или) содержали его не менее пяти лет; несовершеннолетние дети застрахованного лица, дети застрахованного лица старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, его дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях; подопечные застрахованного лица.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 28.03.1998 N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации" страховым случаем при осуществлении обязательного государственного страхования является гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

Согласно п. 3 ст. 2 указанного Федерального закона выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию (далее - выгодоприобретатели) являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица родители (усыновители) застрахованного лица.

На основании п. 2 ст. 5 вышеназванного Федерального закона страховые суммы выплачиваются при наступлении страховых случаев в следующих размерах: в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, - 2 000 000 рублей выгодоприобретателям в равных долях.

Согласно ст. 11 ФЗ от 28.03.1998 г. N 52-ФЗ выплата страховых сумм производится страховщиком на основании документов, подтверждающих наступление страхового случая. Перечень документов, необходимых для принятия решения о выплате страховой суммы, устанавливается Правительством Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ между МВД России и ООО «Страховая компания «АРСЕНАЛЪ» заключен Государственный контракт обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и сотрудников Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, лиц рядового и начальствующего состава внутренних дел Российской Федерации № ГК, что по существу не оспаривается сторонами.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ состоял на службе ГУ МВД РФ по 

<

адрес> в звании подполковника полиции ГУ УМВД РФ по 

<

адрес> в должности заместителя начальника отдела, что подтверждается материалами дела, а также удостоверением серии САМ № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой № от ДД.ММ.ГГГГ выданной управлением по работе с личным составом ГУ МВД России по 

<

адрес>.

ФИО1 является отцом истца ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении серии I-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ.

По факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, в результате которого погиб ФИО1 возбуждено уголовное дело №, что подтверждается постановлением о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 от полученных в ДТП от ДД.ММ.ГГГГ травм скончался, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ следователем СГ ОМВД России по 

<

адрес> ФИО7 вынесено постановление о возбуждении уголовного дела №, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ следователем СГ ОМВД России по 

<

адрес> ФИО8 вынесено постановление о приостановлении предварительного следствия по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.208 УПК РФ, поскольку в ходе расследования лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого за совершение указанного преступления, не установлено, следственные действии, производство которых возможно в отсутствие подозреваемого, обвиняемого, выполнены.

Судом также установлено и подтверждается материалами дела, что выгодоприобретателями по указанному страховому случаю являются: ФИО2 (мать), ФИО3 (сын).

ООО «Страховая компания «АРСЕНАЛЪ» было заведено выплатное дело №.

Истцом заявлено требование о взыскании страховой выплаты в соответствии с пунктом п. «а» 4.2 государственного контракта № ГК установлена выплачиваемая страховая сумма по произошедшим в течение срока действия контракта страховым случаям, в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов – 2 337 352 рубля 50 копеек выгодоприобретателям в равных долях.

Пунктом 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 года N 8 "О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих" разъясняется, что исходя из положений пунктов 8 и 9 статьи 3 Федерального закона "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо смерти, наступившей вследствие военной травмы, членам его семьи выплачиваются установленные этим Законом пособия и компенсации.

Разрешая споры, связанные с предоставлением членам семьи указанных лиц социальных гарантий и компенсаций, судам следует проверять, наступила ли гибель (смерть) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, при исполнении ими обязанностей военной службы, принимая во внимание то, что при обстоятельствах, перечисленных в пункте 2 статьи 37 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" (например, совершение ими деяния, признанного в установленном порядке общественно опасным), военнослужащие или граждане, призванные на военные сборы, не признаются погибшими (умершими), получившими увечье или заболевание при исполнении обязанностей военной службы.

В данном случае, взыскание со страховой компании осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы", статьей 10 которого прямо предусмотрены случаи освобождения страховой компании от выплаты страховой суммы, что по данному делу не установлено.

В силу ст. 61 ГПК РФ Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что смерть ФИО1 наступила в период прохождения службы в органах внутренних дел и его смерть является страховым случаем.

Период действия Государственного контракта между МВД России и ООО «Страховая компания «АРСЕНАЛЪ» определен п.13.1 Государственный контракт действует по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В период действия Государственного контракта абз.9 п.2 ст.5 Федеральный закон №52-ФЗ, предусматривающий индексацию размера страховых сумм, не действовал ввиду приостановки его действия на основании Федерального закона от 06.04.2015 №68-ФЗ «О приостановлении действия положений отдельных законодательных актов Российской Федерации в части порядка индексации окладов денежного содержания государственных гражданских служащих, военнослужащих и приравненных к ним лиц, должностных окладов судей, выплат, пособий и компенсаций и признании утратившим силу Федерального закона «О приостановлении действия части 11 статьи 50 Федерального закона «О государственной гражданской службе Российской Федерации» в связи с Федеральным законом «О федеральном бюджете на 2015 год и на плановый период 2016 и 2017 годов».

Постановление Правительства РФ от 26.01.2017 №88 «Об утверждении размера индексации выплат, пособий и компенсаций в 2017 году», установившее индексацию страховых сумм подлежащих выплате выгодоприобретателям и застрахованным, вступило в силу после истечения периода действия Государственного контракта.

Срок действия Государственного контракта истек, а в период Государственного контракта страховые суммы индексированию не подлежали.

В соответствии со ст.4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

Согласно п.4 Обзора практики рассмотрения судами дел «О возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы», размер страховой суммы, подлежащей выплате застрахованному лицу по обязательному страхованию жизни и здоровью военнослужащих и приравненных к ним лиц, определяется в соответствии с положениями ст.5 Федерального закона №52-ФЗ в редакции, действующей на момент наступления страхового случая.

Таким образом, поскольку индексация на момент наступления страхового случая в период действия была приостановлена, с учетом п.4 вышеизложенного Обзора практики, страховая выплата в случае смерти застрахованного лица составляет 2 000 000 рублей, которая делится между всеми выгодоприобретателями в равных долях.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 10 Федерального закона N 52-ФЗ страховщик освобождается от выплаты страховой суммы по обязательному государственному страхованию, если страховой случай наступил вследствие совершения застрахованным лицом деяния, признанного в установленном судом порядке общественно опасным.

Исходя из приведенной нормы закона страховщик может быть освобожден от выплаты страхового возмещения только в том случае, если страховой случай наступил в результате таких действий застрахованного, которые являются общественно опасными. При этом признание таких действий общественно опасными возможно только в установленном судом порядке, то есть этот факт должен быть подтвержден соответствующим актом судебного органа. Только при наличии такого судебного акта страховщик вправе отказать в выплате страхового возмещения.

Между тем, на момент не выплаты страховой компанией истцу страховой суммы какого-либо судебного акта, устанавливающего совершение погибшим ФИО5 общественно опасного деяния, повлекшего наступление страхового случая, не было принято. 

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от 06.03.2013 N 354-О, из статьи 54 (часть 2) Конституции Российской Федерации, конкретизирующей общепризнанный правовой принцип nullum crimen, nulla poena sine lege (нет преступления, нет наказания без указания на то в законе), во взаимосвязи с ее статьей 49, закрепляющей принцип презумпции невиновности, следует, что подозрение или обвинение в совершении преступления могут основываться лишь на положениях уголовного закона, определяющего преступность деяния, его наказуемость и иные уголовно-правовые последствия, закрепляющего все признаки состава преступления, наличие которых в деянии, будучи единственным основанием уголовной ответственности, должно устанавливаться только в надлежащем, обязательном для суда, прокурора, следователя, дознавателя и иных участников уголовного судопроизводства процессуальном порядке. Если же противоправность того или иного деяния или его совершение конкретным лицом не установлены и не доказаны в соответствующих уголовно-процессуальных процедурах, все сомнения должны толковаться в пользу этого лица, которое - применительно к вопросу об уголовной ответственности - считается невиновным.

В силу названных принципов такое деяние не может не только влечь за собой уголовную ответственность и применение иных мер уголовно-правового характера, но и квалифицироваться в процессуальном решении как деяние, содержащее все признаки состава преступления, факт совершения которого конкретным лицом установлен, хотя бы это и было связано с ранее имевшим место в отношении данного лица уголовным преследованием. Тем более не может быть сделан вывод о виновности лица в совершении преступления на стадии возбуждения уголовного дела, когда сугубо предварительно, с целью определения самой возможности начать расследование решается вопрос о наличии в деянии лишь признаков преступления, когда еще невозможно проведение всего комплекса следственных действий по собиранию, проверке и оценке доказательств виновности лица в совершении преступления.

В силу действующего правового регулирования при отказе в возбуждении уголовного дела или прекращении уголовного дела в связи со смертью подозреваемого (обвиняемого) прекращается и дальнейшее доказывание его виновности. При этом подозрение (или обвинение) в совершении преступления с него не снимается, - напротив, по существу, констатируется совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, конкретным лицом, от уголовного преследования которого государство отказывается по причине его смерти.

Тем самым такое лицо без вынесения и вступления в законную силу обвинительного приговора суда фактически признается виновным в совершении преступления, что не согласуется с соблюдением обязанности государства обеспечить судебную защиту его чести, достоинства и доброго имени, гарантированную статьями 21 (часть 1), 23 (часть 1), 45, 46 (части 1 и 2) и 49 Конституции Российской Федерации.

В силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ только вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Таким образом, выводы, изложенные в названном выше постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела, не имеют для суда преюдициального значения, не могут быть положены в основу выводов суда и не освобождают стороны от обязанности доказывания юридически значимых для дела обстоятельств.

Вопреки доводам ответчика ООО «Страховая компания «АРСЕНАЛЪ» выводов о том, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, постановление о приостановлении предварительного следствия по основанию, предусмотренному п.1. ч.1 ст.208 УПК РФ от ДД.ММ.ГГГГ не содержит. 

Каких-либо иных допустимых доказательств совершения застрахованным лицом деяния, признанного в установленном судом порядке общественно опасным, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить требования истца ФИО3 о признании за ним права на получение суммы страхового возмещения в размере 1 000 000 рублей, в случае смерти застрахованного лица согласно Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать действия ООО «Страховая компания «АРСЕНАЛЪ» по отказу в выплате ФИО3 страховой суммы в размере 1 000 000 рублей не законными.

Признать за ФИО4 право на получение суммы страхового возмещения в размере 1 000 000 рублей, в случае смерти застрахованного лица согласно Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации».

Взыскать с ООО «Страховая компания «АРСЕНАЛЪ» в пользу ФИО3 страховую сумму в размере 1 000 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Центральный районный суд г.о. Тольятти в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий /подпись/ С.В.Германова 

Копия верна. Судья.

Подлинный документ подшит в деле №

(63RS0№-13) и находится в производстве

Центрального районного суда 

<

адрес>

секретарь с/з_________________/ФИО10