Дело №12-31/2019

РЕШЕНИЕ

5 сентября 2019 года пгт Аксубаево

Судья Аксубаевского районного суда Республики Татарстан Гиниятуллин И.Р. при секретаре Якушкиной О.К., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС 2 взвода 3 роты ОСБ ГИБДД МВД по РТ ФИО2 от 9 августа 2019 года, вынесенное по административному делу в отношении заявителя по части 2 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС 2 взвода 3 роты ОСБ ГИБДД МВД по РТ ФИО2 от 9 августа 2019 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.3 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей. 

Не согласившись с принятым решением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить указанное постановление, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Считает привлечение его к административной ответственности по части 2 статьи 12.3 КоАП РФ незаконным, указав, что транспортным средством не управлял, был пешеходом.

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал по изложенным в ней доводам, просил удовлетворить.

Представитель УГИБДД МВД по Республике Татарстан в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены. 

Заслушав заявителя, изучив материалы административного дела, а также предоставленные суду материалы, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - ПДД) водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Часть 2 статьи 12.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов на право управления им, страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, за исключением случая, предусмотренного частью 2 статьи 12.37 настоящего Кодекса, а в случаях, предусмотренных законодательством, путевого листа или товарно-транспортных документов, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Как следует из материалов дела, 9 августа 2019 года, в 06 часов 41 минуту на автодороге по адресу: . . ., ФИО1 управлял автомобилем . . ., не имея при себе водительского удостоверения, страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, а в случаях, предусмотренных законодательством, путевого листа или товарно-транспортных документов, тем самым нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ.

Указанное обстоятельство послужило основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности по части 2 статьи 12.3 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объективно подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, а именно протоколом и постановлением по делу об административном правонарушении, а также другими материалами дела.

Фактические обстоятельства дела подтверждены собранными по делу доказательствами, которые в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ являются допустимыми, достоверными и достаточными.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 2 статьи 12.3 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах санкции части 2 статьи 12.3 КоАП РФ.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьёй 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу ФИО1, не усматривается.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу об административном правонарушении не допущено, нормы материального права применены правильно.

Довод заявителя о том, что он не управлял транспортным средством, не находит объективного подтверждения в материалах дела. Отвергая указанный довод заявителя, судья исходит из того, что данное обстоятельство достоверно установлено на основании имеющихся в материалах дела доказательств. Во всех процессуальных документах, в том числе в протоколе об административном правонарушении, ФИО1 указан именно как водитель транспортного средства. Кроме того, 29 августа 2019 года при рассмотрении жалобы инспектор ДПС ФИО2 указал, что автомашина . . ., двигалась по дороге, заехала на территорию стоянки АО «Татавтодор», подъехав к указанной машине, ФИО1 стоял рядом с машиной. 

Учитывая, что обстоятельств, свидетельствующих о предвзятости или недобросовестности инспектора ДПС, из исследованных материалов дела не усматривается, объективных оснований ставить под сомнение достоверность изложенных им событий не имеется.

Иные доводы жалобы не содержат правовых аргументов, опровергающих правильность вывода должностного лица о доказанности вины ФИО1 в совершении вмененного ему правонарушения, в связи, с чем подлежат отклонению, как несостоятельные.

При таких обстоятельствах вынесенное должностным лицом постановление является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС 2 взвода 3 роты ОСБ ГИБДД МВД по РТ ФИО2 от 9 августа 2019 года, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения копии решения через районный суд

Судья: «подпись»

Копия верна. 

Судья: И.Р. Гиниятуллин