Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 января 2024 года 

<

адрес> края 

Бикинский городской суд 

<

адрес>

в составе председательствующего судьи Лавенецкой Н.Ю. 

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Дальневосточный государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации к ФИО1 о возмещении расходов на обучение,

У С Т А Н О В И Л:

ФГБОУ ВО ДВГМУ Минздрава России обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении затрат на обучение.

В обосновании заявленных требований истец указал, что 

<

дата> между КГБУЗ «Бикинская центральная районная больница» министерства здравоохранения 

<

адрес>, ФГБОУ ВО ДВГМУ Минздрава России и ФИО1 заключен договор № о целевом обучении. Приказом истца № от 

<

дата> ответчик отчислен из университета с 

<

дата>, за невыполнение учебного плана в установленные сроки, что относится к неуважительной причине. Ввиду того, что ответчик отчислен из университета, по основаниям, связанным с невыполнением учебного плана в установленные сроки, связи с чем, не освоил образовательную программу в соответствии с характеристиками обучения, то есть не исполнил обязательства, поэтому он нарушил существенные условия Договора, предусмотренные разделом 1 Договора. Ввиду указанных обстоятельств, на ответчика в соответствии с п. 1.2. раздела 7 Договора возлагается ответственность в виде выплаты штрафа, размер которого определяется в соответствии с нормативными затратами пропорционально доле, которую составляет период фактического обучения по образовательной программе (дней) по образовательной программе установленного федеральным государственным образовательным стандартом)с учетом формы обучения и иных, установленных федеральным государственным образовательным стандартом). В рассматриваемом случае, штраф исчисляется за период обучения: с 

<

дата> по 

<

дата>, что составляет 

<

данные изъяты>, и с 

<

дата> по 

<

дата>, что составляет 

<

данные изъяты>, а всего 

<

данные изъяты> В адрес ответчика была направлена претензия с предложением в срок не позднее 2-х месяцев со дня ее получения в добровольном порядке произвести выплату штрафа посредства перечисления денежных средств на лицевой счет истца. Ответчик вышеуказанную претензию в срок, в ней установленный, не исполнил. Таким образом, ответчик по неуважительной причине не исполнил обязательства по анализируемому Договору, не выполнил учебный план в установленные сроки, в связи с чем не освоил образовательную программу высшего образования и, как следствие, не осуществил в течении трех лет трудовую деятельность в соответствии с полученной квалификацией в учреждении третьего лица, поэтому на него возлагается обязанность о выплате истцу штрафа, размер которого определяется в соответствии с нормативными затратами пропорционально доле, которую составляет период фактического обучения по образовательной программе (дней) по образовательной программе, установленного федеральным государственным образовательным стандартом (с учетом формы обучения и иных условий, установленных федеральным государственным стандартом. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ФГБОУ ВО ДВГМУ Минздрава России расходы на обучение в размере 

<

данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца ФГБОУ ВО ДВГМУ Минздрава России не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В заявлении просили дело рассмотреть в их отсутствие.

В судебное заседание представитель третьего лица КГБУЗ «Бикинская центральная районная больница» Министерства здравоохранения 

<

адрес> в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. 

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась. О месте и времени рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом телефонограммой.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Суд, руководствуясь положениями ст.167, 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства. 

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. 

<

дата> между КГБУЗ «Бикинская центральная районная больница», ФИО1 и ФГБОУ ВО «Дальневосточный государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации заключен договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования №.

Условиями договора предусмотрено обязательство обучающегося освоить образовательную программу в соответствии с характеристиками обучения, установленными разделом II вышеуказанного договора по специальности Педиатрия. 

<

дата> по очной форме обучения.

В соответствии с разделом III вышеуказанного договора ответчик после окончания обучения обязана заключить трудовой договор с КГБУЗ «Бикинская центральная районная больница» и осуществлять трудовую деятельность в данном учреждении не менее трех лет.

На основании приказа № от 

<

дата> ФИО1 отчислена из ФГБОУ ВО ДВГМУ Минздрава России с 

<

дата>, за невыполнение учебного плана в установленные сроки по неуважительной причине. 

Отношения по целевому обучению регулируются статьей 56 Федерального закона от 

<

дата> № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», в соответствии с которой гражданин, поступающий на обучение по образовательной программе среднего профессионального или высшего образования либо обучающийся по соответствующей образовательной программе, вправе заключить договор о целевом обучении с федеральным государственным органом, органом государственной власти субъекта Российской Федерации, органом местного самоуправления, юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем (далее - заказчик целевого обучения) (часть 1).

В соответствии с частью 2 указанной статьи Федерального закона от 

<

дата> № 273-ФЗ существенными условиями договора о целевом обучении являются: 1) обязательства заказчика целевого обучения: а) по организации предоставления и (или) предоставлению гражданину, заключившему договор о целевом обучении, в период обучения мер поддержки, включая меры материального стимулирования, оплату дополнительных платных образовательных услуг, оказываемых за рамками образовательной программы, осваиваемой в соответствии с договором о целевом обучении, предоставление в пользование и (или) оплату жилого помещения в период обучения, и (или) других мер; б) по трудоустройству гражданина, заключившего договор о целевом обучении, не позднее срока, установленного договором о целевом обучении, с указанием места осуществления трудовой деятельности в соответствии с полученной квалификацией; 2) обязательства гражданина, заключившего договор о целевом обучении: а) по освоению образовательной программы, указанной в договоре о целевом обучении (с возможностью изменения образовательной программы и (или) формы обучения по согласованию с заказчиком целевого обучения); б) по осуществлению трудовой деятельности в течение не менее трех лет в соответствии с полученной квалификацией с учетом трудоустройства в срок, установленный таким договором.

Согласно пункту 2 части 1 статья 71.1. Федерального закона от 

<

дата> № 273-ФЗ право на прием на целевое обучение по образовательным программам высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов в пределах установленной квоты имеют граждане, которые в соответствии со статьей 56 настоящего Федерального закона заключили договор о целевом обучении с государственными и муниципальными учреждениями, унитарными предприятиями.

Квота приема на целевое обучение по специальностям, направлениям подготовки высшего образования, научным специальностям устанавливается с учетом потребностей экономики в квалифицированных кадрах и отраслевых особенностей (часть 2 статьи 71.1. Федерального закона от 

<

дата> № 273-ФЗ).

В соответствии с частью 3 статьи 71.1. указанного Федерального закона установление квоты приема на целевое обучение, утверждение порядка и сроков ее установления осуществляются: 1) Правительством Российской Федерации - за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета; 2) органами государственной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления - за счет соответственно бюджетных ассигнований бюджетов субъектов Российской Федерации, местных бюджетов.

Согласно части 6 статьи 71.1 Федерального закона от 

<

дата> № 273-ФЗ в случаях неисполнения заказчиком целевого обучения обязательства по трудоустройству гражданина, принятого на целевое обучение в соответствии с частью 1 настоящей статьи, а гражданином обязательства по осуществлению трудовой деятельности в течение трех лет наряду с ответственностью, предусмотренной частями 5 и 6 статьи 56 настоящего Федерального закона, заказчик целевого обучения или гражданин, принятый на целевое обучение в соответствии с частью 1 настоящей статьи, выплачивает организации, осуществляющей образовательную деятельность, в которой обучался гражданин, штраф в размере расходов федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации или местного бюджета, осуществленных на обучение гражданина, который направляется на финансовое обеспечение образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования. Порядок выплаты указанного штрафа, порядок и основания освобождения сторон договора о целевом обучении от его выплаты, порядок определения его размера и направления на финансовое обеспечение образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования, осуществляемой за счет средств федерального бюджета, устанавливаются Правительством Российской Федерации в положении о целевом обучении, а за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации или местных бюджетов органами государственной власти субъектов Российской Федерации или органами местного самоуправления.

Согласно пункту 53 Положения о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

дата> № в случае неисполнения гражданином, принятым на целевое обучение по образовательным программам высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета в пределах квоты, установленной Правительством Российской Федерации, обязательства по осуществлению трудовой деятельности, в течение 3 лет, заказчик или гражданин выплачивают штраф в размере расходов федерального бюджета, осуществленных на обучение гражданина в организации, осуществляющей образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования за счет средств федерального бюджета (далее - штраф).

Согласно пункту 54 Положения штраф выплачивается организации, осуществляющей образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования за счет средств федерального бюджета, в которой гражданин обучался в соответствии с договором о целевом обучении.

В соответствии с пунктом 58 Положения, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

дата> №, если гражданин не исполнил обязательства по осуществлению трудовой деятельности в связи с незавершением освоения образовательной программы на условиях договора о целевом обучении, размер штрафа определяется в соответствии с нормативными затратами пропорционально доле, которую составляет период фактического обучения по образовательной программе (дней) от срока обучения по образовательной программе, установленного федеральным государственным образовательным стандартом, федеральными государственными требованиями (с учетом формы обучения и иных условий, установленных федеральным государственным образовательным стандартом, федеральными государственными требованиями).

ФИО1 при оформлении договора о целевом обучении по образовательной программе высшего образования подтвердила, что получила полную информацию, а также о том, что полностью прочла и согласилась с условиями договора, что подтверждается её подписью.

Истцом в адрес ответчика направлялась претензия от 

<

дата> № о добровольной оплате штрафа в размере 

<

данные изъяты>, однако ответа на претензию не поступило.

Указанная сумма штрафа подтверждается представленным в материалы дела расчетом, который судом проверен, сомнений в правильности и обоснованности не вызывает, ответчиком не оспорен, иного расчета ответчиком суду не представлено.

Принимая во внимание, приведенное нормативное регулирование, а также установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика средств федерального бюджета, затраченных на обучение в рамках целевой квоты, в сумме 

<

данные изъяты>, подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорциональной размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Размер государственной пошлины, подлежащей компенсации истцу в соответствии с правилами ст. 333-19 НК РФ, составляет 

<

данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Дальневосточный государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации к ФИО1 о возмещении расходов на обучение – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Дальневосточный государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации в счет возмещения затрат, понесенных на обучение в размере 

<

данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты>. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Ю. Лавенецкая

Решение суда в окончательной форме изготовлено 30.01.2024г.