Дело № 2-708/2019

Решение

Именем Российской Федерации

23 августа 2019 года с. Верхнеяркеево

Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе:

судьи Шаяхметовой Э.Ф., 

при секретаре Рахматуллиной А.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО3, третьему лицу нотариусу нотариального округа 

<

адрес> РБ ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

установил:

ФИО2 обратилась в суд к ФИО3, ФИО3 с иском о признании права собственности в порядке наследования по завещанию, ссылаясь на нижеследующее:

ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама ФИО1.

Она является наследником ФИО5 по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. Указанное завещание удостоверено нотариусом нотариальной конторы 

<

адрес> РБ ФИО6, зарегистрировано в реестре за №.

Имущество, завещанное ей, состоит из жилого дома с надворными постройками, находящиеся в 

<

адрес> РБ.

Завещание ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ не отменялось и не изменялось, о чем ДД.ММ.ГГГГ администрацией СП Исанбаевский сельсовет МР 

<

адрес> РБ выдана справка.

В установленный законом срок 6 месяцев она с заявлением о принятии завещанного наследства к нотариусу не обратилась.

Вместе с тем, принадлежащее наследодателю ФИО1 имущество (жилой дом с надворными постройками) было принято ею в установленный законом срок посредством вступления в фактическое владение этим имуществом.

После смерти матери и по сегодняшний день она вносит плату за жилой дом, оплачивает коммунальные платежи, земельный участок использует по назначению.

Наследниками по закону первой очереди являются – ФИО3 и ФИО3 (ее родные братья и сыновья наследодателя), которые в установленный законом срок заявления о принятии наследства не подавали и на наследственное имущество не претендуют. Брат, ФИО3 постоянно проживает один в указанном доме, но все расходы по дому несет она.

Факт ее владения, распоряжения и пользования данным имуществом за последние 13 лет никем не оспаривался, каких либо притязаний другие наследники до сегодняшнего дня не имели и не имеют.

Обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию, получила отказ. Совершить нотариальное действие по выдаче свидетельства о праве собственности на наследство нотариус не может, так как право собственности наследодателя не зарегистрировано в ЕГРН и в правоустанавливающих документах на земельный участок имеются разночтения в анкетных данных наследодателя.

Так земельный участок согласно решению от ДД.ММ.ГГГГ № Исанбаевского сельсовета выдавался ФИО5, а согласно свидетельству о смерти умерла ФИО1.

Ссылаясь на изложенное, ФИО2 просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 2724 кв. м, а также жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью 39,8 кв. м с надворными постройками, расположенные по адресу: РБ, 

<

адрес>, д. Телекеево, 

<

адрес>, перешедший в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. 

<

адрес> РБ, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО2 и ее представитель ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. 

Ответчики ФИО3 А., ФИО3 А. в судебном заседании исковые требования истца ФИО2 признали в полном объеме, просили их удовлетворить.

Нотариус НО 

<

адрес> РБ ФИО4 на судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие нотариуса НО 

<

адрес> РБ ФИО4

Выслушав истца ФИО2 и ее представителя ФИО7, изучив материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д. 

<

адрес> Республики Башкортостан, после смерти которой открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, наследником к имуществу ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является истец ФИО2

Согласно пояснениям истца ФИО2, данных в судебном заседании, она не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства длительное время в связи с тем, что в правоустанавливающих документах на земельный участок имеются разночтения в анкетных данных наследодателя. 

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией Сельского поселения Исанбаевский сельсовет МР 

<

адрес> РБ следует, что ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ, была зарегистрирована и проживала на день своей смерти по адресу: 

<

адрес>. Совместно с ней проживал, ухаживал за ней и был зарегистрирован сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В настоящее время на регистрационном учете состоит и проживает.

Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно части 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Разрешая по существу возникший спор, суд, установив совершением истцом ФИО2 в течение шестимесячного срока после смерти наследодателя действий, свидетельствующих о фактическом принятии им соответствующего наследственного имущества, приходит к выводу от необходимости признания за ней права собственности на жилой дом и на земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194,197,198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать право собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> Башкирской АССР, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 39,8 кв. м, и на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 2724 кв. м, расположенные по адресу: 

<

адрес>, перешедшие в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. 

<

адрес> Республики Башкортостан, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через районный суд в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья Э.Ф.Шаяхметова