РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2018 года 

с. Покровское Неклиновского района Ростовской области 

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Говоровой О.Н.,

при секретаре Рыжковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по административному иску Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пене, 

Установил:

МИФНС России №1 по Ростовской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пене.

В обоснование административного иска указано, что налогоплательщики должны уплачивать налоги своевременно, то есть в срок, который установлен налоговым законодательством для каждого налога (абз.2 п.1 ст. 45, п.1 ст. 57 НК РФ). Налоги исчисляются на основании сведений, представленных органами государственной регистрации недвижимости и транспортных средств. За физическим лицом ФИО1 зарегистрировано имущество, являющее объектами налогообложения. В соответствии с действующим законодательством ФИО1 направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости оплаты транспортного и земельного налога в размере 

<

данные изъяты>. по сроку до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законодательством срок налог оплачен не был. В связи с наличием недоимки по налогу налогоплательщику направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога и пени за 2014 год по сроку исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. Указанные требования в добровольном порядке до настоящего времени не исполнены. В связи с продолжительностью обработки документов, необходимых для предъявления в суд просят восстановить срок на подачу административного иска и взыскать с ФИО1 задолженность за 2014 год: по транспортному налогу в размере 

<

данные изъяты>., пени в размере 

<

данные изъяты> руб., по налогу на имущество в размере 

<

данные изъяты> руб., пени в размере 

<

данные изъяты> руб., земельному налогу в размере 

<

данные изъяты> руб., пени в размере 

<

данные изъяты> руб.

В последующем административный истец представил в судебное заседание заявление об уточнении заявленных требований, а именно в связи с частичной уплатой имущественных налогов и пени за 2014 г. просил взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу, а именно в части задолженности по пени в размере 

<

данные изъяты> руб. Просил административное дело рассмотреть в их отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 извещенный в месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл,

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Конституция Российской Федерации в ст. 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится в п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Законодательство о налогах и сборах регулирует властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов и сборов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения (ст. 2 Налогового кодекса Российской Федерации). Таким образом, налоговые правоотношения это публичные правоотношения, а уплата налога является публичной и конституционной обязанностью каждого налогоплательщика.

Как вытекает из содержания п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с п.4 ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, обязаны сообщать сведения о распоряжении на подведомственной им территории недвижимом имуществе, зарегистрированных в этих органах, об их владельцах на налоговые органы по месту своего нахождения. 

В соответствии со статьей 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

На основании представленных сведений в ИФНС России №1 по Ростовской области за физическим лицом ФИО2 зарегистрированы объекты имущества, которые согласно ст. 358, 389 НК РФ являются объектами налогообложения.

В соответствии с действующим законодательством административному ответчику направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости оплаты транспортного и земельного налога в размере 

<

данные изъяты>. по сроку до 01.10.2015. В установленный законодательством срок налог оплачен не был. 

В соответствии со ст. 75 НК РФ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. 

В связи с наличием недоимки по налогу налогоплательщику направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога и пени за 2014 год по сроку исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. 

В настоящее время требования административного истца в части взыскания с ФИО1 задолженности по транспортному налогу в размере 

<

данные изъяты> руб., по налогу на имущество в размере 

<

данные изъяты> руб., пени в размере 

<

данные изъяты> руб., по земельному налогу в размере 

<

данные изъяты> руб., пени – 

<

данные изъяты> руб. ответчиком исполнены. 

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу в части задолженности по пени в размере 

<

данные изъяты> рублей.

В материалы дела представлено ходатайство о восстановлении срока, для подачи административного иска, который суд полагает возможным удовлетворить.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден в соответствии с п.7 ч.1 ст. 333.36 НК РФ, взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, и зачисляются в доход федерального бюджета.

В силу положений абз.24 ст. 50, п. 2 ст. 61.1 БК РФ государственная пошлина (по нормативу 100%) по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного суда Российской Федерации), подлежит зачислению в бюджеты муниципальных районов.

Определяя уровень бюджета, в который подлежит зачислению государственная пошлина необходимо руководствоваться положениями Бюджетного Кодекса РФ как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

Поэтому с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина рассчитанная в соответствии с требованиями ст. 333.19 НК Российской Федерации в местный бюджет в размере 

<

данные изъяты> рублей по месту нахождения соответствующего суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 178-180 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МИФНС России 

<

данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

...> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Ростовской области задолженность по транспортному налогу в части задолженности по пени в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий 

Решение в окончательной форме изготовлено 30 ноября 2018 года.