Дело №г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 марта 2017 года 

<

адрес>

Судья Кировского районного суда 

<

адрес> Бычкова О.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем Кристосовой О.С. рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Артеменко И. В. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи 

<

данные изъяты> правонарушения, предусмотренного 

<

данные изъяты>

установил:

Не согласившись с постановлением мирового судьи, Артеменко И.В. обратился в Кировский районный суд 

<

адрес> с жалобой, а также ходатайством о восстановлении срока на обжалование судебного акта. В обоснование причин пропуска установленного законом процессуального срока указано на то, что срок 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, копию постановления он получил по почте 

<

данные изъяты>., жалобу отправил 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты> фио 1, он занимался ее похоронами, 

<

данные изъяты> с ее 

<

данные изъяты> не было денег оплатить услуги адвоката, в связи со сложным материальным положением, так как он понес большие затраты на похороны. В связи со случившимся у него 

<

данные изъяты>.

В судебном заседании Артеменко И.В. ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы поддержал в полном объеме.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, проверив материалы дела, изучив доводы ходатайства о восстановлении процессуального срока, суд не усматривает оснований для его удовлетворения по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, вынесенное судьей - в вышестоящий суд.

В соответствии с частью 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из разъяснений п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях" - согласно положениям ст. 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в ч. 3 ст. 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ).

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (ст. ст. 30.3, 31.1 КоАП РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 4.8 КоАП РФ, срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока на подачу жалобы считается первый следующий за ним рабочий день.

Как следует из материалов дела, постановление в отношении Артеменко И.В. вынесено мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 

<

данные изъяты>

Копию постановления Артеменко И.В. получил под роспись ДД.ММ.ГГГГ о чем свидетельствует почтовое 

<

данные изъяты>

Следовательно, указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что заявителю были созданы все условия для реализации его права на обжалование постановления судьи.

С учетом изложенного, последним днем на подачу жалобы являлось ДД.ММ.ГГГГ.

Жалоба на указанное постановление судьи вместе с ходатайством о восстановлении срока поданы заявителем в суд, согласно оттиску печати на конверте и почтовым квитанциям сдана на почтовое отделение ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском установленного срока.

Ссылка на невозможность подачи надлежащей 

<

данные изъяты> объективно и документально ничем не подтверждена, поскольку справка Городской инфекционной клинической больницы № от 

<

данные изъяты>. не свидетельствует о наличии заболевания препятствующего своевременно обратиться в суд с жалобой, справка не содержит сведения о прохождении Артеменко И.В. стационарного лечения.

Не может быть признана обоснованной и ссылка заявителя на занятость похоронами матери и данные обстоятельства не могут быть квалифицированы как уважительные причины пропуска процессуального срока, поскольку как видно из свидетельства о смерти фио 1 умерла 

<

данные изъяты>., задолго до вынесения постановления, его получения и направления жалобы, и данные обстоятельства не лишали привлеченное к ответственности лицо подать соответствующую требованиям главы 30 КоАП РФ жалобу в установленный срок, как лично или по почте либо через защитника.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения ходатайства Артеменко И.В. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.1, 30.3 КоАП РФ,

определил:

Ходатайство Артеменко И. В. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового 

<

данные изъяты> судебного участка Кировского судебного района 

<

адрес> 

<

данные изъяты>. от ДД.ММ.ГГГГ, которым Артеменко И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 

<

данные изъяты> РФ, и назначено административное наказание в виде административного штрафа в 

<

данные изъяты> рублей- оставить без удовлетворения.

Возвратить Артеменко И.В. его жалобу на постановление мирового судьи 

<

данные изъяты> судебного участка Кировского судебного района 

<

адрес> 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии определения.

Судья-(подпись)

Копия верна.

На 09.03.2017г. определение не вступило в законную силу.

Судья-

Секретарь-