дело №2-365/2026 года

УИД 69RS0014-02-2026-000017-19

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 марта 2026 года город Конаково Тверская область

Конаковский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Е.А.Мариной,

при секретаре судебного заседания Н.А.Лебедевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "ВСМ Две Столицы" к ФИО1 об изъятии для нужд Российской Федерации земельного участка в целях размещения объекта федерального транспорта, установлении стоимости и условий возмещения изъятого земельного участка, прекращении права собственности на изъятый земельный участок и ограничений в отношении него, признании права собственности на земельный участок,

установил:

истцом ООО "ВСМ Две Столицы", осуществляющего строительство высокоскоростной железнодорожной магистрали (далее - ВСМ-1) предъявлены исковые требования к ФИО1 как собственнику земельного участка с кадастровым номером №, площадью 128347 кв.м., местоположение: 

<

адрес>, в 1090 м. на северо-запад от д.Шорново, категории "земли сельскохозяйственного назначения", с видом разрешенного использования –«для ведения сельскохозяйственного производства», находящегося в границах зоны планируемого размещения ВСМ-1 в целях изъятия для нужд Российской Федерации земельного участка, площадью 34387 кв.м.+/- 325, с образованным кадастровым номером 69:15:0000021:2801. Ответчик в установленном порядке уведомлен о принятом распоряжении, сумма возмещения за изымаемый земельный участок составила 4 770 458,00 руб., но соглашение об изъятии земельного участка ФИО1 не подписал.

Основывая исковые требования на положениях ст.ст.279,282 Гражданского кодекса РФ; ст.ст.49, 56.2-56.3, 55.4,56.6-56.8,56.10-56.11 Земельного кодекса РФ, просил изъять у ФИО1 для нужд Российской Федерации в целях размещения объекта федерального транспорта "Создание высокоскоростной железнодорожной магистрали Санкт-Петербург-Москва (участок Крюково (Алабушево)-Обухово)", 6 этап -Строительство участка Новая Тверь (вкл)-Высоково (искл)" вышеуказанный земельный участок с кадастровым номером №, площадью 34387 кв.м.+/- 325, с установлением цены возмещения в размере 4 770 458,00 руб. Прекратить все ограничения (обременения), внесенные в ЕГРН в отношении изъятого земельного участка, признав, что решение суда является основанием для прекращения права собственности ФИО1 на изъятый земельный участок и государственной регистрации права собственности Российской Федерации на него, с установлением соответствующего порядка возмещения и взыскании с ответчика в пользу истца судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 20000,00 руб.

Определением суда от 15.01.2026 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, привлечены ОАО «РЖД», филиал ОАО «РЖД» - ДКРС ОАО «РЖД», Управление Росреестра по Тверской области, Главное Управление архитектуры и градостроительной деятельности Тверской области, администрация Конаковского муниципального округа Тверской области, ООО «Гелмерт», АО «Скоростные магистрали» (т.1 л.д.1-9).

В судебное заседание стороны не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены заранее и надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием либо возражений по заявленным исковым требованиям не представили.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени каждого судебного заседания извещался заранее и надлежащим образом по месту регистрации. Направленные в его адрес с учетом положений п.1 ст.165.1 ГК РФ судебные извещения возвращены за истечением срока хранения, что расценивается судом как отказ от получения судебного извещения, в связи с чем ответчик в соответствии со статьями 113 - 117 ГПК РФ признается извещённым о времени, дате и месте рассмотрения дела.

Надлежащих доказательств тому, что извещение адресатом не получено по обстоятельствам, не зависящим от него, материалы дела не содержат.

На основании положений ст.167 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ, ст.233 ГПК РФ судом рассмотрено дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся лиц, при этом информация о движении дела размещена на официальном сайте Конаковского городского суда Тверской области в сети Интернет по соответствующему адресу.

Изучив письменные материалы дела в их совокупности и каждое в отдельности, учитывая положения ч.1 ст.12, ст.ст.56,67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В силу статьи 49 Земельного кодекса Российской Федерации (далее -ЗК РФ) изъятие земельных участков для государственных нужд осуществляется в исключительных случаях, в том числе по основаниям, связанным со строительством, реконструкцией автомобильных дорог федерального, регионального или межмуниципального, местного значения.

Согласно части 1 статьи 56.2 ЗК РФ изъятие земельных участков для государственных нужд Российской Федерации (федеральных нужд), в т.ч. для размещения объектов федерального значения, осуществляется на основании решений уполномоченных федеральных органов исполнительной власти.

При этом в соответствии с пунктом 1 статьи 56.3 ЗК РФ изъятие земельных участков для государственных нужд в целях строительства, реконструкции объектов федерального значения допускается, если указанные объекты предусмотрены утвержденными документами территориального планирования и утвержденными проектами планировки территории.

В соответствии с положениями части 1 статьи 56.10 ЗК РФ соглашение об изъятии недвижимости заключается в письменной форме между правообладателем изымаемой недвижимости и уполномоченным органом исполнительной власти, предусмотренными статьей 56.2 ЗК РФ (за исключением случая, предусмотренного пунктом 12 статьи 56.10 ЗК РФ), а в случае, если изъятие земельных участков осуществляется на основании ходатайства об изъятии, также организацией, подавшей такое ходатайство.

Статьей 281 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) установлено, что за земельный участок, изымаемый для государственных нужд, его правообладателю предоставляется возмещение (ч.1).

В соответствии со статьей 282 ГК РФ, если собственник не согласен с решением об изъятии у него земельного участка для государственных нужд либо с ним не достигнуто соглашение о выкупной цене или других условиях выкупа, федеральный орган исполнительной власти, принявший такое решение, может предъявить иск о выкупе земельного участка в суд.

В соответствии с положениями статьи 279 ГК РФ, изъятие земельного участка для государственных нужд осуществляется в случаях и в порядке, которые предусмотрены земельным законодательством (ч.1); правообладатель земельного участка должен быть уведомлен о принятом решении об изъятии земельного участка для государственных нужд в соответствии с земельным законодательством (ч.5); сроки, размер возмещения и другие условия, на которых осуществляется изъятие земельного участка для государственных нужд, определяются соглашением об изъятии земельного участка и расположенных на нём объектов недвижимости для государственных нужд (далее - соглашение об изъятии). В случае принудительного изъятия такие условия определяются судом (ч. 6).

В силу пункта 1 статьи 56.7 ЗК РФ в целях подготовки соглашения об изъятии земельных участков и (или) расположенных на них объектов недвижимого имущества для государственных или муниципальных нужд (далее также - соглашение об изъятии недвижимости) уполномоченный орган исполнительной власти или орган местного самоуправления, принявшие решение об изъятии, либо в случае, если решение об изъятии принято на основании ходатайства об изъятии, организация, подавшая такое ходатайство:

5) выступают заказчиком работ по оценке изымаемых земельных участков и (или) расположенных на них объектов недвижимого имущества или оценке прекращаемых прав и размера убытков, причиняемых таким изъятием;

6) осуществляют переговоры с правообладателем изымаемой недвижимости относительно условий ее изъятия;

7) осуществляют совместно с уполномоченным органом исполнительной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение об изъятии, подготовку соглашения об изъятии недвижимости в случае, если решение об изъятии принято на основании ходатайства об изъятии;

8) направляют проект соглашения об изъятии недвижимости сторонам такого соглашения для подписания.

В соответствии со статьей 56.9 ЗК РФ соглашение об изъятии недвижимости для государственных нужд должно содержать, в том числе, размер и порядок выплаты возмещения за изымаемые земельные участки и (или) расположенные на них объекты недвижимости (подп. 7 п. 1).

В силу пункта 7 статьи 56.9 ЗК РФ к соглашению об изъятии недвижимости, предусматривающему изъятие земельных участков и (или) расположенных на них объектов недвижимого имущества путем предоставления возмещения за них собственнику или обмена на иное недвижимое имущество, применяются правила гражданского законодательства о купле-продаже или обмене.

Порядок заключения соглашения об изъятии недвижимости для государственных нужд детально прописан в статье 56.10 ЗК РФ, а именно: соглашение об изъятии недвижимости заключается в письменной форме между правообладателем изымаемой недвижимости и уполномоченным органом исполнительной власти, предусмотренными статьей 56.2 настоящего Кодекса (за исключением случая, предусмотренного пунктом 12 настоящей статьи), а в случае, если изъятие земельных участков осуществляется на основании ходатайства об изъятии, также организацией, подавшей такое ходатайство (п. 1); проект соглашения об изъятии недвижимости, подписанный уполномоченным органом исполнительной власти, принявшими решение об изъятии, а также организацией, подавшей ходатайство об изъятии, на основании которого было принято такое решение, направляется для подписания лицу, у которого изымаются земельные участки и (или) расположенные на них объекты недвижимого имущества (п. 2); одновременно с проектом соглашения об изъятии недвижимости, направляемым правообладателю изымаемой недвижимости в соответствии с пунктом 3 настоящей статьи, направляется в том числе, отчет об оценке рыночной стоимости изымаемых земельных участков и (или) расположенных на них объектов недвижимого имущества или об оценке рыночной стоимости прав на земельные участки и (или) расположенные на них объекты недвижимого имущества, подлежащих прекращению в связи с изъятием, а также отчет об оценке размера убытков, причиняемых изъятием земельных участков и (или) расположенных на них объектов недвижимого имущества (подп. 2 п. 4); организация, подавшая ходатайство об изъятии, на основании которого было принято решение об изъятии, вправе вручить проект соглашения об изъятии недвижимости правообладателю изымаемой недвижимости с распиской в получении (п. 7); правообладатель изымаемой недвижимости подписывает соглашение об изъятии недвижимости и направляет его в уполномоченный орган исполнительной власти, принявшие решение об изъятии, либо в случае, если решение об изъятии принято на основании ходатайства об изъятии, в организацию, подавшую ходатайство об изъятии (п. 8); в случае, если по истечении девяноста дней со дня получения правообладателем изымаемой недвижимости проекта соглашения об изъятии недвижимости правообладателем изымаемой недвижимости не представлено подписанное соглашение об изъятии недвижимости, уполномоченный орган исполнительной власти, принявший решение об изъятии, либо организация, на основании ходатайства которой принято решение об изъятии, имеют право обратиться в суд с иском о принудительном изъятии земельного участка и (или) расположенных на нем объектов недвижимости (п. 10).

Согласно пункту 13 статьи 56.10 ЗК РФ, возмещение за изымаемые земельные участки и (или) расположенные на них объекты недвижимого имущества осуществляется за счет средств соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации или в случае, если решение об изъятии принято на основании ходатайства об изъятии, поданного организацией, указанной в пунктах 1 и 2 статьи 56.4 настоящего Кодекса, за счет средств указанной организации.

В свою очередь заключенное соглашение об изъятии недвижимости для государственных нужд либо вступившее в законную силу решение суда о принудительном изъятии земельного участка и (или) расположенных на нем объектов недвижимого имущества является основанием для: 1) перехода права собственности на земельный участок и (или) расположенные на нем объекты недвижимого имущества, находящиеся в частной собственности; 6) государственной регистрации возникновения, прекращения или перехода прав на изъятые земельный участок и (или) расположенные на нем объекты недвижимого имущества; 7) сноса объектов недвижимого имущества, расположенных на изъятом земельном участке, за исключением сооружений, размещение которых на таком земельном участке не противоречит цели изъятия (п. 1 ст. 56.11 ЗК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 56.11 ЗК РФ в случае, если соглашением об изъятии недвижимости либо вступившим в законную силу решением суда о принудительном изъятии земельного участка и (или) расположенных на нем объектов недвижимого имущества предусмотрено полное или частичное возмещение за изъятые земельный участок и (или) расположенные на нем объекты недвижимого имущества в денежной форме, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи последствия наступают только после предоставления указанного возмещения.

По смыслу указанных норм права, в том случае, когда изъятие объектов для государственных нужд осуществляется по ходатайству организации, в целях подписания правообладателю должно направляться трехстороннее соглашение об изъятии, уже содержащее подписи как уполномоченного органа исполнительной власти, принявшего решение об изъятии, так и организации, подавшей такое ходатайство, поскольку именно правообладатель является последним подписантом, принимающим решение о заключении либо не заключении соглашения об изъятии, на предложенных ему условиях; в случае не подписания правообладателем представленного ему в порядке ст. 56.10 ЗК РФ соглашения, начинает течь срок для обращения в суд с иском о принудительном изъятии объекта.

При этом обязанность по проведению переговоров с правообладателем, составлению соглашения об изъятии, производству оценки изымаемых объектов в соответствии с Федеральным законом от 29 июля 1998 года N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации", самой выплате возмещения за изъятые объекты недвижимого имущества возложена на такую ходатайствующую организацию.

Переход права собственности на изымаемые объекты возможно только после выплаты правообладателю возмещения.

В пункте 4 Обзора судебной практики по делам, связанным с изъятием для государственных или муниципальных нужд земельных участков в целях размещения объектов транспорта, утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10.12.2015, разъяснено, что отсутствие решения об изъятии земельного участка (его части) или несоблюдение процедуры изъятия земельного участка для государственных нужд само по себе не лишает правообладателя такого участка права на возмещение убытков, причиненных фактическим лишением имущества.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ возмещение убытков является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

Согласно пункту 1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 с 06.10.2016 по настоящее время является правообладателем (собственником) земельного участка с кадастровым номером №, площадью 128347 кв.м., дата постановки на кадастровый учет 04.03.2014, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в 1090 м. на северо-запад от д.Шорново, категории "земли сельскохозяйственного назначения", с видом разрешенного использования - «для ведения сельскохозяйственного производства» (т.1 л.д.33-44,50-61).

Из вышеуказанного исходного земельного участка с сохранением его в измененных границах образован земельный участок с кадастровым номером №, площадью 34387 кв.м.+/-325, месторасположение: Тверская область, Конаковский муниципальный округ, категория «земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения», вид разрешенного использования «железнодорожный транспорт», дата постановки на кадастровый учет 15.07.2024 (т.1 л.д.44-49,62-66).

Распоряжением Росжелдора от 08.12.2022 №ВЛ-432-р утверждена документация по планировке территории для вышеуказанного объекта в целях внесения Управлением Росреестра по Тверской области о ней сведений в ЕГРН, размещении Главным управлением архитектуры и градостроительной деятельности Тверской области документации в ГИС, выполнении администрацией Конаковского муниципального округа Тверской области комплекса мероприятий, связанных с утверждением документации (приложение N 3) (т.1 л.д.18).

В целях обеспечения реализации проекта по строительству объекта подлежит изъятию в установленном порядке вышеуказанный земельный участок (под №152 включен в перечень земельных участков, подлежащих изъятию для государственных нужд Российской Федерации в целях строительства объекта «Создание высокоскоростной железнодорожной магистрали Санкт-Петербург-Москва (участок Крюково (Алабушево)-Обухово), 6 этап – строительство участка Новая Тверь (вкл)-Высоково (искл), утвержденный распоряжениями Росжелдора №АД-254-р от 04.04.2023 и ВЛ-432-р от 08.12.2022 (т.1 л.д.19-25), обладающего в силу положений пункта 5.3.19 постановления Правительства РФ от 30.07.2004 №397 «Об утверждении Положения о Федеральном агентстве железнодорожного транспорта» на принятие решений об изъятии земель для нужд Российской Федерации.

На дату принятия решения об изъятии земельного участка, проведения переговоров, составления и направления предварительного соглашения, первоначальной оценки объекта, подготовки трехстороннего соглашения, его направления правообладателю, Росжелдор достоверно было известно о возникновении права собственности ФИО1 на данный земельный участок.

По условиям подготовленного Росжелдор и переданного ФИО1 на подписание трехстороннего соглашения между Росжелдор, ФИО1 и ООО "ВСМ Две Столицы" об изъятии земельного участка для строительства объектов инфраструктуры железнодорожного транспорта общего пользования федерального значения, предусмотренных схемой территориального планирования Российской Федерации в области федерального транспорта и автомобильных дорог федерального значения, общий размер возмещения исчислен из отчета ООО "Консалтинговая Группа «ФЭО» от 17.09.2025 N 4212/157-10/25 составил 4 770 458,00 руб. (п. 2.2); согласно п.2.3 соглашения выплата возмещения должна осуществляться в течение 40 рабочих дней со дня подписания сторонами соглашения; согласно п.2.2 соглашения источник финансирования – бюджетные ассигнования федерального бюджета (т.1 л.д. 26-32).

Из имеющейся в материалах дела копии соглашения усматривается, что соглашение подписано истцом ООО «ВСМ Две Столицы», представителем Росжедора, направлено для подписания ФИО1.

В связи с тем, что в досудебном порядке ответчик не подписал соглашение об изъятии объекта недвижимого имущества для государственных нужд, истец обратился в суд с настоящими требованиями.

Согласно части 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.

Решение об изъятии земельного участка не оспорено, возражений против изъятия земельного участка ответчиком в материалы дела не представлено. Процедура размещения решения об изъятии земельного участка для государственных нужд истцом и третьими лицами соблюдена. Фактической передачи земельного участка не было, на спорном земельном участке объекты недвижимости отсутствуют. Соглашение с 16.06.2025 года и до крайнего судебного заседания не подписано сторонами более 90 дней. Истцом соблюдена процедура изъятия земельного участка для государственных нужд в установленном законом порядке. Подготовленный истцом и третьим лицом Росжелдор проект соглашения об изъятии, основанный на отчете об оценке независимого оценщика, содержащий сведения о рыночной стоимости изымаемого имущества, направлен ответчику с указанием размера возмещения с учетом величины убытков, ответчик отказался от заключения соглашения об изъятии. До подачи истцом искового заявления сведений о подписании сторонами соглашения об изъятии земельного участка не имеется.

Суд учитывает, что изъятие земельного участка у ответчика в целях проведения строительных работ объектов федерального транспорта, осуществлено в соответствии со стратегическими целями и задачами государственной политики по оказанию государственных услуг в области обеспечения транспортной безопасности, изъятие направлено на удовлетворение государственных нужд в области железнодорожного транспорта, оказанию государственных услуг и управлению государственным имуществом в сфере железнодорожного транспорта.

Поскольку установлена совокупность обстоятельств, с которыми ст.ст. 281, 282 ГК РФ, ст.ст.49,56.6,56.11 ЗК РФ связывают возможность принудительного изъятия спорного земельного участка для государственных нужд, то при данных обстоятельствах, требование ООО «ВСМ Две Столицы» об изъятии для нужд Российской Федерации земельного участка ответчика обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 14 Федерального закона от 13.07.2015 N218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" решение суда является основанием для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав.

При этом статьей 60 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" определено, что основанием для государственной регистрации прав на изъятые для государственных или муниципальных нужд земельный участок и (или) расположенные на таком земельном участке объекты недвижимости является заключенное в порядке, установленном земельным законодательством, соглашение об изъятии недвижимости для государственных или муниципальных нужд или вступившее в силу решение суда об изъятии недвижимости для государственных или муниципальных нужд (часть 1).

Одновременно с документом, указанным в части 1 настоящей статьи, для государственной регистрации прав представляются документы, подтверждающие предоставление возмещения за изымаемый земельный участок и (или) расположенные на нем объекты недвижимости, если соглашением об изъятии недвижимости для государственных или муниципальных нужд не установлено иное (часть 2).

Государственная регистрация прав на объекты недвижимости, изъятые для государственных или муниципальных нужд, осуществляется на основании заявления органа государственной власти, органа местного самоуправления или лица, на основании ходатайства которого принято решение об изъятии объектов недвижимости для государственных или муниципальных нужд (часть 3).

Следовательно, осуществление государственной регистрации прекращения прав правообладателя изымаемого земельного участка (части земельного участка) и переход прав на такой участок (часть) при предоставлении на государственную регистрацию доказательств перечисления правообладателю возмещения за принудительное изъятие представляет собой дополнительную гарантию прав правообладателя изымаемого объекта. Иной порядок перехода прав на изымаемый земельный участок приведет к лишению правообладателя имущества - как в натуре, так и в денежном выражении (равноценное возмещение), что в силу прямого указания закона не допустимо.

Установлено, что в порядке исполнения судебного акта по настоящему делу в целях государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок к Российской Федерации и реализации проекта "Создание ВСМ-1», в пользу ФИО1 будет перечислено возмещение в порядке и сроки, указанные в просительной части искового заявления.

Принимая решение об удовлетворении требований истца в данной части, суд считает возможным установить предложенные истцом условия возмещения стоимости изымаемого имущества, порядка перечисления денежных средств, установленные обязательства ответчика по освобождению земельного участка

Пунктом 10 статьи 56.8 ЗК РФ определено, что отчет об оценке, составленный в целях определения размера возмещения, рыночной стоимости земельного участка, предоставляемого в собственность взамен изымаемого, или рыночной стоимости права, на котором предоставляется земельный участок взамен изымаемого, действителен вплоть до подписания в соответствии со статьей 56.9 настоящего Кодекса соглашения об изъятии недвижимости для государственных или муниципальных нужд либо до решения суда о принудительном изъятии земельного участка и (или) расположенных на нем объектов недвижимого имущества для государственных или муниципальных нужд.

Обязанность по подготовке отчета об оценке изымаемого у ответчика земельного участка, соответствующего требованиям законодательства, возложена Росжелдор на ООО «Гелмерт».

При рассмотрении дела ни одна из сторон не оспорила первоначальную оценку ООО «ФЭО» №4212/157-10/25 от 18.09.2025, организованную ООО "Гелмерт", в связи с чем суд полагает, что рыночная стоимость спорного земельного участка, её обоснованность, методика расчета являются обоснованными. При отборе аналогов земельного участка эксперт - руководитель направления оценки ООО «КГ «ФЭО» ФИО6 использовала основные ценообразующие факторы, для расчетов выбраны наиболее подходящие аналоги, в качестве потенциальных аналогов рассматривались земельные участки, сопоставимые объекту оценки, проведена очистка выборки от критических значений, отклоняющихся от среднерыночных показателей.

Оценивая отчет ООО «КГ «ФЭО», суд полагает, что оно является четким, ясным, полным, противоречий не содержит, ввиду чего судом принимается в качестве допустимого по делу доказательства. Отчет содержит подробное описание проведенного исследования, анализ имеющихся данных, результаты исследования, ссылки на использованную литературу, не допускает неоднозначного толкования. Выводы, изложенные в отчете, согласуются с иными письменными доказательствами, собранными по делу.

В связи с вышеуказанными обстоятельствами, суд определяет стоимость возмещения в связи с изъятием у ответчика земельного участка в размере, определённым ООО "Консалтинговая группа «Финансы.Экология.Оценка» от 18.09.2025, в размере 4 770 458, 00 руб. (т.1 л.д. 67-161).

Учитывая положения ч.1 ст.98 ГПК РФ, п.3 ч.1 ст.333.19 НК РФ, уплаченная истцом государственная пошлина в размере 20000,00 руб. (т.1 л.д.12) подлежит взысканию с ответчика в пользу истца полном объеме.

Иных ходатайств о возмещении сторонам судебных расходов, суду не заявлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237, 244 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ВСМ Две Столицы» удовлетворить.

Изъять для нужд Российской Федерации у ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, СНИЛС №, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>), в целях размещения объекта федерального транспорта "Создание высокоскоростной железнодорожной магистрали Санкт-Петербург-Москва (участок Крюково (Алабушево)-Обухово)", 6 этап - Строительство участка Новая Тверь (вкл)-Высоково (искл)" земельный участок с кадастровым номером №, площадью 34387 кв.м.+/- 325, расположенный по адресу: Тверская область, Конаковский муниципальный округ, категория «земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения», вид разрешенного использования «железнодорожный транспорт».

Установить размер возмещения ФИО1 за изъятый земельный участок с кадастровым номером №, 4 770 458 (четыре миллиона семьсот семьдесят тысяч четыреста пятьдесят восемь) рублей 00 копеек.

Прекратить все ограничения (обременения), внесенные в Единый государственный реестр недвижимости в отношении изъятого земельного участка с кадастровым номером №, площадью 34387 кв.м.+/- 325, расположенный по адресу: Тверская область, Конаковский муниципальный округ, категория «земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения», вид разрешенного использования «железнодорожный транспорт».

Судебное решение является основанием для прекращения права собственности ФИО1 на изъятый земельный участок и государственной регистрации права собственности Российской Федерации на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 34387 кв.м.+/- 325, расположенный по адресу: Тверская область, Конаковский муниципальный округ, категория «земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения», вид разрешенного использования «железнодорожный транспорт».

Обязать ФИО1 в течение десяти рабочих дней с даты вступления решения суда в законную силу предоставить обществу с ограниченной ответственностью «ВСМ Две Столицы» сведения об ИНН и реквизиты расчетного счета для оплаты стоимости изъятого земельного участка.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «ВСМ Две Столицы» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) выплатить ФИО1 стоимость изъятого земельного участка в течение сорока рабочих дней после вступления решения суда в законную силу путем перечисления денежных средств на расчетный счет ФИО1.

Обязательства общества с ограниченной ответственностью «ВСМ Две Столицы» по оплате возмещения изъятого земельного участка считать исполненными с даты списания денежных средств с расчетного счета ФИО1.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «ВСМ Две Столицы» при отказе ФИО1 предоставить или непредоставления им реквизитов расчетного счета в течение десяти рабочих дней с даты вступления решения суда в законную силу, внести денежные средства, составляющие стоимость изъятого земельного участка на депозит нотариуса.

Обязать ФИО1 освободить земельный участок от собственного имущества и имущества иных лиц в течение пяти рабочих дней после получения денежной компенсации.

При нарушении ФИО1 указанного срока, общество с ограниченной ответственностью «ВСМ Две Столицы» или уполномоченный его исполнительный орган власти и/или подрядная организация не несут юридической ответственности за оставление ФИО1 собственного имущества и имущества иных лиц.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ВСМ Две Столицы» государственную пошлину в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей 00 копеек.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда с подачей жалобы через Конаковский городской суд Тверской области.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления с подачей жалобы через Конаковский городской суд Тверской области.

Заочное решение суда вступает в законную силу по истечении предусмотренного ч.2 ст.237 ГПК РФ срока на его обжалование, если оно не было обжаловано.

Судья Е.А. Марина