Дело № 2-2131/2020 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Йошкар-Ола 29 мая 2020 г.

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Володиной О.В., при секретаре Басовой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального образования «Город Йошкар-Ола» в лице Администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, 

УСТАНОВИЛ:

муниципальное образование «Город Йошкар-Ола» в лице Администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование исковых требований указано, что в собственности муниципального образования «Город Йошкар-Ола» находится жилое помещение, расположенное по адресу: Йошкар-Ола, 

<

адрес>. На основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ, выданного КЭЧ Йошкар-Олинского района данная квартира предоставлена ФИО4, который со своей семьей снялись с регистрационного учета в 1999 году, с 26 января 2000 г. по настоящее время в указанной квартире зарегистрирован, но не проживает ответчик. Постановлением Администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» от 30 декабря 2016 г. указанный дом признан аварийным и подлежащим сносу. Со ссылкой на ч.3 ст. 83 ЖК РФ истец просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением. 

Представитель Администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» по доверенности ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 извещался судом по известному месту регистрации, однако судебная корреспонденция возвращена в суд по истечении срока хранения. Суд исполнил в силу норм ст. 113 ГПК РФ обязанность по надлежащему извещению с использованием средств и способов, указанных в настоящей статье.

Суд счел возможным в соответствии с нормами ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившегося ответчика.

Третьи лица ООО «УК «Бытовой сервис», МВД по Республике Марий Эл в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. 

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 

<

адрес>, расположенная по адресу: 

<

адрес>, находится в собственности муниципального образования «Город Йошкар-Ола», что следует из выписки реестра муниципального имущества ГО «

<

адрес>» от 25 марта 2020 г.

Постановлением Администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» от 30.12.2016 г. № многоквартирный 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> признан аварийным и подлежащим сносу. 

Постановлением Правительства Республики Марий Эл от 29.03.2019 № утверждена республиканская адресная программа «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда» на 2019-2025 годы. Планируемая дата переселения 31 декабря 2020 г.

В соответствии с ст.ст. 85-87 ЖК РФ в случае, если дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу, либо жилое помещение признано непригодным для проживания, выселяемым из него гражданам предоставляется другое благоустроенное жилое помещение.

Судом установлено, указанная двухкомнатная квартира предоставлена Йошкар-Олинской КЭЧ района 

<

адрес> на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на состав семьи из трех человек. Л-вы сняты с регистрационного учета по данному адресу в 1999 году. 

В квартире зарегистрирован ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается данными поквартирной карточки, а также данными адресной службы МВД по Республике Марий Эл.

Согласно ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Как установлено в ходе судебного разбирательства ФИО1 в спорной квартире не проживает, лишь сохраняет в ней регистрацию.

Из акта обследования помещения от 31 мая 2019 года, проведенного сотрудниками администрации ГО «Город Йошкар-Ола», следует, что со слов соседки ФИО1 не проживает в данной квартире с 2011-2012 года.

По данным ПФР по Республике Марий Эл на 7 мая 2020 г. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ получателем пенсии по линии органов ПФР по Республике Марий Эл не значится. 

В Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, записи акта о смерти за период с 26 января 2000 г. по 30 сентября 2018 г. не найдены.

Сведениями о судимости ФИО1 Информационный центр МВД по Республике Марий Эл не располагает. 

ФИО1 в 

<

адрес> с 2011-2012 года не проживает, расходы по содержанию жилого помещения, коммунальным услугам не несет. 

Обстоятельства вынужденного выезда ответчика из квартиры, чинения препятствий в пользовании квартирой со стороны истца судом не установлены. 

На основании исследованных доказательств, пояснений стороны истца, следует, что ФИО1 длительное время в спорной квартире не проживает, каких-либо попыток вселиться в спорную квартиру не предпринимал, не несет бремя его содержания, выезд ответчика из квартиры носит добровольный характер, препятствия в пользовании указанной квартирой ему не чинились. Не проживание ответчика в спорной квартире носит постоянный характер в силу длительности ее отсутствия по месту регистрации, оснований делать вывод о временном характере отсутствия ФИО1 в спорной квартире не имеется.

Кроме того, дом 

<

адрес> признан аварийным и подлежащим сносу.

При этом выехавшее из жилого помещения лицо утрачивает право на него, а оставшиеся проживать в жилом помещении лица сохраняют все права и обязанности по договору социального найма.

На основании установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу, что ответчик в одностороннем порядке отказался от прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма жилого помещения, и утратил связь с жилым помещением как с местом своего жительства, в связи чем иск о признании ФИО1 утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

В силу Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация по месту жительства имеет уведомительный характер и не влечет возникновения права на жилую площадь.

В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Применительно к приведенному правовому регулированию и установленным по делу обстоятельствам решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>. 

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования муниципального образования «Город Йошкар-Ола» в лице Администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. 

Решение суда является для МВД по Республике Марий Эл основанием для снятия ФИО1 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня составления мотивированного решения. 

Судья О.В. Володина 

Мотивированное решение составлено 5 июня 2020 г.