УИД 74RS0039-01-2023-000204-47 

Дело № 1-31/2023 

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

г. Троицк Челябинской области 12 июля 2023 года

Троицкий районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Богдан О.А., при секретаре Обуховой И.Р., с участием государственного обвинителя Иванищевой И.Г., подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Кондратенко С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала Троицкого районного суда Челябинской области уголовное дело по обвинению

ФИО1, 

<

данные изъяты>, государственных наград, почетных воинских и иных званий не имеющего, судимого

- 12 мая 2022 года Троицким городским судом Челябинской области по ч.1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначено наказание в виде обязательных работ на 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 10 месяцев;

- 19 июля 2022 года Троицким районным судом Челябинской области по ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначено наказание в виде обязательных работ на 220 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказаний по приговору от 12 мая 2022 года окончательно назначено 300 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 11 месяцев. Постановлением Троицкого районного суда Челябинской области от 28 февраля 2023 года неотбытый срок в виде 61 часа обязательных работ заменен лишением свободы на срок 7 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении, снят с учета 17 марта 2023 года с отбытием наказания. Наказание в виде лишения права заниматься деятельность, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 11 месяцев не отбыто;

- 26 июня 2023 года мировым судьей судебного участка № 1 Троицкого района Челябинской области по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев, на основании ч. 5 ст. 70, ч. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к назначенному наказанию полностью присоединено дополнительное наказание, назначенное по приговору Троицкого районного суда Челябинской области от 19 июля 2022 года, в виде лишения права заниматься деятельность, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 11 месяцев. На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы назначено условно с испытательным сроком 1 год;

- 05 июля 2023 года Октябрьский районный судом Челябинской области по ч. 1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев, основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы назначено условно с испытательным сроком 10 месяцев;

обвиняемого в совершении двух преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 166, ч. 2 ст. 264.1, и одного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

11 января 2023 года в период времени с 18 час. 00 мин. до 20 час. 00 мин. ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, с целью угона, то есть неправомерного завладения автомобилем марки «Лифан 113300», государственный регистрационный знак №, принадлежащий Потерпевший №1, без цели его хищения, припаркованного во дворе 

<

адрес> в 

<

адрес>, сел с водительской стороны в автомобиль, после чего реализуя свой преступный умысел при помощи ключа запустил двигатель вышеуказанного автомобиля, приведя таким образом автомобиль в движение. После чего ФИО1 поехал на данном автомобиле от 

<

адрес> до 

<

адрес>. Неправомерно управляя автомобилем марки «Лифан 113300», государственный регистрационный знак № ФИО1 нарушил право собственности Потерпевший №1 на указанный автомобиль.

Приговорами Троицкого городского суда Челябинской области от 12 мая 2022 года и Троицкого районного суда Челябинской области от 19 июля 2022 года ФИО1 признан виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, приговором Троицкого районного суда Челябинской области от 19 июля 2022 года на основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказаний по приговорам назначено наказание - 300 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 11 месяцев. Наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, не отбыто.

11 января 2023 года в период времени с 18 час. 00 мин. до 20 час. 00 мин. ФИО1, имеющий судимость за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за управление автомобилем лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, находясь в состоянии алкогольного опьянения, реализуя свой преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, сел за руль автомобиля марки «Лифан 113300», государственный регистрационный знак № припаркованный во дворе 

<

адрес> в 

<

адрес>, запустил двигатель вышеуказанного автомобиля и поехал до 

<

адрес>, где оставил автомобиль и продолжил движение пешком. 12 января 2023 года в 08 час. 50 мин. около 

<

адрес> в 

<

адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД России «Троицкий» 

<

адрес> для проверки документов, протоколом 

<

адрес> ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством, при прохождении освидетельствования при помощи анализатора паров этанола установлен факт алкогольного опьянения – 0,59 мг/л в выдыхаемом им воздухе, с которым ФИО1 был согласен.

Кроме того, 14 февраля 2023 года ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, правомерно находясь в комнате № 

<

адрес> в 

<

адрес>, по внезапно возникшему умыслу, направленному на совершение тайного хищения чужого имущества из корыстных побуждений, подошел к вешалке, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №2, а именно: куртку зимнюю с надписью «Варяг» стоимостью 2700 рублей, брюки с надписью «Варяг» стоимостью 500 рублей, куртку летнюю с надписью «Варяг» стоимостью 1000 рублей, а всего ФИО1 тайно похитил имущество 4 200 рублей, причинив своими преступными действиями потерпевшему материальный ущерб. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. 

Кроме того, 28 февраля 2023 года около 03 час. 00 мин., умышленно с целью неправомерного завладения транспортным средством, без цели хищения, то есть угона, не имея законных прав владения и пользования транспортным средством, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет ему воспрепятствовать, подошел к автомобилю марки «ВАЗ 21083», государственный регистрационный знак №, принадлежащему Потерпевший №3, находящемуся в гараже двора 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, открыл незапертую водительскую дверь, проник в салон автомобиля. Продолжая свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем, без цели хищения, то есть угона, сел за руль автомобиля, и при помощи ключей, которые находились внутри автомобиля, запустил двигатель, не имея на то соответствующего разрешения, привел автомобиль в движение. После этого, ФИО1 неправомерно управляя автомобилем марки «ВАЗ 21083», государственный регистрационный знак № года выпуска, стоимостью 60000 руб., принадлежащим Потерпевший №3 с места совершения преступления скрылся.

Также, 28 февраля 2023 года около 03 час. 10 мин., ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, реализуя свой преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения сел за руль автомобиля марки «ВАЗ 21083», государственный регистрационный знак №, принадлежащего Потерпевший №3, находящегося в гараже двора 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и запустив двигатель начал движение. Находясь на участке местности, расположенном у 

<

адрес> ФИО1 не справился с управлением и въехал в обочину автодороги, где 28 февраля 2023 года в 11 час. 20 мин. был задержан сотрудниками ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Троицкий» по Челябинской области.

28 февраля 2023 года инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Троицкий» по Челябинской области ФИО4, ФИО1 отстранен от управления транспортным средством, о чем составлен протокол № №. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 28 февраля 2023 года в 11 час. 30 мин. ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что ФИО1 согласился, по результатам освидетельствования установлен факт алкогольного опьянения - 0,93 мг/л в выдыхаемом им воздухе.

Подсудимый ФИО1 в суде полностью согласился с вышеуказанным обвинением, признав себя виновным в этом, ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены. Защитник подсудимого адвокат Кондратенко С.В. поддержала ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель Иванищева И.Г. против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражала.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3 в судебное заседание не явились, в материалах дела имеется заявление о том, что против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражают. 

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле. Основания для прекращения дела отсутствуют, преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 158 и ч. 2 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации относятся к преступлениям небольшой тяжести, преступление, предусмотренное ч. 1 ст.166 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к преступлению средней тяжести.

Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу в отношении подсудимого ФИО1 особый порядок судебного разбирательства.

С учетом вышеизложенного суд считает, что виновность подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанных преступлений полностью подтверждается его признанием в этом и доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 11 января 2023 года в период времени с 18 час. 00 мин. до 20 час. 00 мин. по факту неправомерного завладения автомобилем марки «Лифан 113300», государственный регистрационный знак №, и 28 февраля 2023 года около 03 час. 00 мин. по факту неправомерного завладения автомобилем марки «ВАЗ 21083», государственный регистрационный знак №, без цели хищения, следует квалифицировать по ч. 1 ст.166 Уголовного кодекса Российской Федерации, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Действия ФИО1 11 января 2023 года в период времени с 18 час. 00 мин. до 20 час. 00 мин. и 28 февраля 2023 года после 03 час. 10 мин. по факту управления транспортными средствами в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, следует квалифицировать по ч. 2 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного настоящей статьей.

Действия ФИО1 14 февраля 2023 года в дневное время по факту тайного хищения из корыстных побуждений имущества, принадлежащего ФИО2, на общую сумму 4200 руб., следует квалифицировать по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд руководствуется правилами, изложенными в ч.7 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, также учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенные подсудимым ФИО1 преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 158 и ч. 2 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации относятся к преступлениям небольшой тяжести, преступление, предусмотренное ч. 1 ст.166 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к преступлению средней тяжести.

Участковым уполномоченным полиции по месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра, нарколога не состоит.

По преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 166, ч. 2 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, совершенным 11 января 2023 года, смягчающими вину обстоятельствами суд считает признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче объяснений, в которых он дал изобличающие себя пояснения относительно совершенных им преступлений, участие в ходе осмотра места происшествия. Объяснение, данное до возбуждения уголовного дела по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации, следует расценивать как явку с повинной (л.д. 19, 32-38, 43-47, 53 т. 1). 

По преступлению, совершенному 14 февраля 2023 года, смягчающими вину обстоятельствами суд считает признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, объяснения, данные до возбуждения уголовного дела, следует расценивать как явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в участии в ходе проверки показаний на месте (л.д. 27-28, 247-252 т. 2).

По преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 166, ч. 2 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, совершенным 28 февраля 2023 года, смягчающими вину обстоятельствами суд считает признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче объяснений, в которых он дал изобличающие себя пояснения относительно совершенных им преступлений, участие в ходе осмотра мест происшествий, и проверки показаний на месте. Объяснение, данное до возбуждения уголовного дела по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации, следует расценивать как явку с повинной (л.д. 75-80, 81-83, 84-86, 116, 239-245, т. 2).

Отягчающим обстоятельством на основании ч.1 ст.18 Уголовного кодекса Российской Федерации является рецидив преступлений, с учетом приговоров от 12 мая и 19 июля 2022 года.

Учитывая наличие отягчающего вину обстоятельства, суд не применяет положения ч. 6 ст. 15, ч. 1 ст. 62, ст. 64, ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание, обстоятельства совершенных преступлений, личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, характер и степень общественной опасности преступлений, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, суд считает необходимым и справедливым назначить ФИО1 наказание, связанное с изоляцией его от общества, что будет способствовать целям справедливости наказания и исправления осужденного.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывая личность подсудимого, обстоятельства совершенных преступлений, отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО1 необходимо назначить в колонии общего режима.

Приговор мирового судьи судебного участка № 1 Троицкого района Челябинской области от 26 июня 2023 года по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, приговор Октябрьского районного суда Челябинской области от 05 июля 2023 года по ч. 1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации, исполнять самостоятельно.

Руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации, двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, одного преступления, предусмотренного ч. 1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы по:

- ч. 1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации (11 января 2023 года и 28 февраля 2023 года) сроком на 1 год 5 месяцев за каждое преступление;

- ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации сроком на 6 месяцев;

- ч. 2 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (11 января 2023 года и 28 февраля 2023 года) сроком на 1 год 5 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев, за каждое преступление.

На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, путем частичного сложения наказаний окончательно определить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 4 года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда, срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

На основании п. «б» ч. 3.1 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть в срок наказания по настоящему приговору время содержания под стражей ФИО1 с 12 июля 2023 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима.

Приговор мирового судьи судебного участка № 1 Троицкого района Челябинской области от 26 июня 2023 года по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, приговор Октябрьского районного суда Челябинской области от 05 июля 2023 года по ч. 1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации, исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу – СD, DVD-R диски с видеозаписями хранить в материалах уголовного дела.

Освободить потерпевшую Потерпевший №3 от хранения автомобиля «ВАЗ 21083», государственный регистрационный знак №, свидетельства о регистрации транспортного средства, потерпевшего Потерпевший №2 от хранения брюк, летней и зимней курток с надписями «Варяг», потерпевшую Потерпевший №1 от хранения автомобиля «Лифан 113300», государственный регистрационный знак №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать о назначении ему адвоката, в том числе и за счет государства, просить о замене адвоката или отказаться от адвоката.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручении ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: О. А. Богдан

Апелляционным постановлением Челябинского областного суда от 22.09.2023 приговор Троицкого районного суда Челябинской области от 12 июля 2023 в отношении ФИО1 изменен:

по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 158 УК РФ, признано возмещение потерпевшему ущерба, причиненного преступлением, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание осужденному;

- в описательно-мотивировочной части исключено указание о наличии в действиях ФИО1 рецидива преступлений; о признании рецидива преступлений обстоятельством, отягчающим наказание; об отсутствии оснований для применения положений ч.1 ст. 62 УК РФ;

- с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ сокращен срок лишения свободы, назначенный ФИО1:

по ч. 1 ст. 166 УК РФ (преступление, совершенное 11 января 2023 года) до 1 года 4 месяцев;

по ч. 1 ст. 166 УК РФ (преступление, совершенное 28 февраля 2023 года)до 1 года 4 месяцев;

по ч. 1 ст. 158 УК РФ до 4 месяцев;

по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ (преступление, совершенное 11 января 2023 года) до 1 года 3 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 4 месяца;

по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ (преступление, совершенное 28 февраля 2023 года) до 1 года 3 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 4 месяца;

На основании ч 2. ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года 9 месяцев с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии общего режима. 

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Приговор вступил в законную силу 22.09.2023.

УИД – 74RS0039-01-2023-000204-47.

Подлинный приговор находится в материалах дела Троицкого районного суда Челябинской области № 1-31/2023.

Судья: О. А. Богдан