Дело № 5-13/2025

УИД: 36RS0024-01-2025-000129-12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Нововоронеж 26 марта 2025 года

Судья Нововоронежского городского суда Воронежской области Скофенко И.А., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшего Потерпевший №1, 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, женатого, иждивенцев не имеющего, работающего слесарем РТО в АО «АтомЭнергоРемонт», зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> (водительское удостоверение № выдано ДД.ММ.ГГГГ, паспорт: серия №

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении 36 ТТ 346266 от 03.03.2025, 05.12.2024 в 06 час. 25 мин. на ул.Южное шоссе, д. 3, г. Нововоронежа ФИО1, управляя транспортным средством – Ссангйонг Кайрон, государственный регистрационный знак № совершил столкновение с транспортным средством – Форд Фокус, государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №1 В результате ДТП Потерпевший №1 получил телесные повреждения, квалифицирующиеся заключением СМЭ №242.25, как причинившие легкий вред здоровью, нарушил п. 1.3, 1.5, 9.1(1), 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, то есть совершил нарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаивается, указал, что ранее к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ не привлекался, просил строго не наказывать, не лишать его права на управление транспортным средством, ограничившись наказанием в виде наложения штрафа, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. 

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

адрес>, работающий в НВ АЭС в должности дежурного инженера, изложил обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, как они указаны в материалах дела. Дополнительно пояснил, что после дорожно-транспортного происшествия, ФИО1 принес ему извинения, претензий к ФИО1 он не имеет, просит строго его не наказывать и избрать меру наказания в виде штрафа.

В судебное заседание инспектор по исполнению административного законодательства ОГИБДД ОМВД России по г. Нововоронежу ФИО2, извещенная надлежащим образом, не явилась. 

Судья, выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему. 

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, в отношении которого ведется производство по делу.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат:

1) наличие события административного правонарушения;

2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность;

3) виновность лица в совершении административного правонарушения;

4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность;

5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением;

6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении;

7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ является нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Являясь участником дорожного движения, ФИО1 в силу требований п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (далее - Правила дорожного движения), обязан соблюдать требования названных Правил.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно примечанию 1 к данной статье под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу пункта 9.1.1 Правил дорожного движения на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Исходя из п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

ФИО1 указанные требования не выполнил.

В силу ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено о безопасности дорожного движения (в части административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 КоАП РФ) по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается совокупностью представленных доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении 36 ТТ 346266 от 03.03.2025, в котором отражены допущенные ФИО1 нарушения (л.д.1); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 11.12.2024 (л.д. 2); протоколом об административном правонарушении и постановлением по делу об административном правонарушении от 11.12.2024, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, к наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей (л.д. 3, 4, 5); схемой места совершения административного правонарушения от 05.12.2024 (л.д.6); объяснениями ФИО1 (л.д.7) и Потерпевший №1 (л.д. 8, 11); рапортами (л.д. 9, 10, 13, 14-15). Причинение легкого вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1 подтверждается заключением эксперта БУЗ ВО «Воронежское областное бюро СМЭ» (судебно-медицинская экспертиза по материалам дела) №242.25 от 22.02.2025 (л.д.28-30). 

Исходя из материалов дела, ФИО1, управляя транспортным средством Ссангйонг Кайрон, государственный регистрационный знак № нарушив п. 1.3, 1.5, 9.1(1), 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершил столкновение с транспортным средством – Форд Фокус, государственный регистрационный знак № под управлением Потерпевший №1 В результате ДТП Потерпевший №1 получил телесные повреждения.

С учетом изложенного, суд считает вину ФИО1 установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. 

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Ранее, в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ, ФИО1 не привлекался к административной ответственности за правонарушение по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д. 32).

В ходе судебного заседания ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, указав, что в содеянном раскаивается.

Из пояснений потерпевшего Потерпевший №1, данных в ходе судебного заседания, следует, что после дорожно-транспортного происшествия ФИО1 принес ему извинения. 

При таких обстоятельствах, факт принесения ФИО1 извинений в адрес потерпевшего, суд расценивает как признание вины лицом, совершившим административное правонарушение.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер допущенных нарушений, повлекших вред здоровью человека, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим наказание является признание вины лицом, совершившим административное правонарушение, раскаяние в содеянном. Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено. Принимая во внимание данные обстоятельства, полагаю возможным назначить ему административное наказание в виде штрафа. При определении размера штрафа судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, его возраст, имущественное положение и считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3750 /три тысячи семьсот пятьдесят/ рублей.

Указанную сумму штрафа необходимо перечислить получателю: 

УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области, л/с 

<

***>), ИНН: 

<

***>, КПП: 366601001, расчетный счет: 

<

***>, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ БАНКА РОССИИ//УФК по Воронежской области г.Воронеж, КБК: 18811601123010001140, БИК: 012007084, ОКТМО: 20727000, УИН: 18810436256110000202.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Также разъяснить ФИО1, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Нововоронежский городской суд Воронежской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.А. Скофенко

Мотивированное постановление составлено 26.03.2025