Дело № 2-639/2026

УИД 93RS0006-01-2026-000024-66

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Донецкая Народная Республика,

г. Мариуполь 12 февраля 2026 года

Жовтневый районный суд г. Мариуполя Донецкой Народной Республики в составе: председательствующего судьи Гузаировой Э.И., при секретаре судебного заседания Киричук Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серии ДНР № от 03.11.2022.

После его смерти открылось наследственное имущество, определенное наследственным договором, а именно квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, б

<

адрес>.

Так, согласно нотариально удостоверенного наследственного договора от 27.02.2015, заключенного между ФИО7 В.В. и заявителем ФИО6 Е.В. следует, что после смерти ФИО8 В.В. имущество в виде квартиры по адресу: 

<

адрес>, б

<

адрес> переходит в собственность в порядке наследования ФИО10 Е.В., при этом ФИО11 Е.В. должна при жизни осуществлять за ФИО12 В.В. уход, заключающийся в пожизненном уходе, уборке помещения, необходимой помощью, приготовлением пищи, стиркой вещей, в случае необходимости кормления и обеспечения отчуждателя питанием в соответствии с врачебным рецептом лечебными средствами и медикаментами, оплате всех коммунальных услуг по квартире, в случае необходимости вызывать врача.

Согласно решения Жовтневого районного суда г.Мариуполя Донецкой области от 17.04.2025 по делу №2-1839/2025 установлен юридический факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде квартиры по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по наследственному договору от 27.02.2015 года.

Истец просит суд признать право собственности в порядке наследования по наследственному договору от 27.02.2015 за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ на квартиру, расположенную по 

<

адрес>.

В судебное заседание истец ФИО13 Е.В. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела без ее участия.

Представитель ответчика – администрации городского округа Мариуполь, уведомленные о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились.

Согласно ч.2 ст. 117 ГПК РФ ответчик считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

С учетом указанных обстоятельств и положений ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Проверив доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

01.07.2020 года на территории Донецкой Народной Республики вступил в силу Гражданский Кодекс Донецкой Народной Республики и в соответствии с ч.23 ст.1642 ГК Донецкой Народной Республики (переходные положения), правила раздела V настоящего Кодекса применяются к отношениям по наследованию, если наследство открылось после вступления в силу настоящего Кодекса.

Статьей 35 Конституции Российской Федерации закреплено право частной собственности охраняется законом. Право каждого иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст. 76 Конституции Российской Федерации по предметам ведения Российской Федерации принимаются федеральные конституционные законы и федеральные законы, имеющие прямое действие на всей территории Российской Федерации.

По предметам совместного ведения Российской Федерации и субъектов Российской Федерации издаются федеральные законы и принимаемые в соответствии с ними законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации.

Законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации не могут противоречить федеральным законам, принятым в соответствии с частями первой и второй настоящей статьи. В случае противоречия между федеральным законом и иным актом, изданным в Российской Федерации, действует федеральный закон.

Согласно ч. 1 ст. 108 Конституции Российской Федерации федеральные конституционные законы принимаются по вопросам, предусмотренным Конституцией Российской Федерации.

Предписанные конституционные нормы указывают, что федеральные конституционные законы имеют наивысшую юридическую силу относительно федеральных законов, а также законов субъекта РФ.

В силу данных норм федеральные законы и законы субъекта Российской Федерации не могут противоречить федеральным конституционным законам Российской Федерации.

Согласно пункта 1 статьи 131 Гражданского Кодекса Российской Федерации, согласно которому право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней; регистрации подлежат право собственности, хозяйственного ведения, оперативного управления, пожизненного наследуемого владения, постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных даннымКодексоми иными законами.

Согласно ч.4 Федерального конституционного закона от 04.10.2022 №5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта- Донецкой Народной Республики» законодательные и иные нормативные акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.

Согласно п.5 ч. 1 ст.12 Федерального конституционного закона от 04.10.2022 №5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта- Донецкой Народной Республики» на территории Российской Федерации признаются и действуют без ограничения срока действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Донецкой Народной Республики, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом либо не вытекает из самих документов или существа отношений, следующие документы, действовавшие на территории Донецкой Народной Республики на день принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта: документы, являющиеся основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество, расположенное на территории Донецкой Народной Республики, подтверждающие возникновение, изменение, ограничение, переход или прекращение прав на такое имущество, обременение такого имущества, выданные государственными и (или) иными официальными органами Донецкой Народной Республики и (или) удостоверенные нотариусами Донецкой Народной Республики, а также выданные органами государственной власти Украины, органами местного самоуправления Украины и (или) удостоверенные нотариусами Украины (если документы на такое имущество не выданы государственными и (или) иными официальными органами Донецкой Народной Республики и (или) не удостоверены нотариусами Донецкой Народной Республики или не выданы органами, входящими в единую систему публичной власти в Российской Федерации).

Согласно п. 2 ст. 15 ФКЗ № 5 документы, указанные в п. 5 ч. 1 ст. 15 данного ФКЗ, выданные до дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, представляются до 1 января 2028 года для государственной регистрации соответствующих прав, ограничений и обременений органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в Едином государственном реестре недвижимости в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ (ред. от 26.12.2024) «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке. Основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются: 1) акты, изданные органами государственной власти или органами местного самоуправления в рамках их компетенции и в порядке, который установлен законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания, и устанавливающие наличие, возникновение, переход, прекращение права или ограничение права и обременение объекта недвижимости; 2) договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения недвижимого имущества на момент совершения сделки; 3) акты (свидетельства) о приватизации жилых помещений, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте осуществления приватизации на момент ее совершения; 4) свидетельства о праве на наследство; 5) вступившие в законную силу судебные акты.

Согласно п. 13 Указа врио Главы Донецкой Народной Республики № 73 от 28.12.2022 г. «Об особенностях регулирования имущественных отношений и отношении по государственному кадастровому учету недвижимого имущества, государственной регистрации прав на недвижимое имущество на территории Донецкой Народной Республики» права на объекты недвижимости, расположенные на территории Донецкой Народной Республики, возникшие (зарегистрированные) до дня выступления в силу настоящего Указа, признаются юридически действительными.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серии ДНР № от ДД.ММ.ГГГГ.

После его смерти открылось наследственное имущество, определенное наследственным договором, в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, б

<

адрес>.

Согласно нотариально удостоверенного наследственного договора от 27.02.2015, заключенного между ФИО15 В.В. и заявителем ФИО16 Е.В. следует, что после смерти ФИО17 В.В. имущество в виде квартиры по адресу: 

<

адрес>, б

<

адрес> переходит в собственность в порядке наследования ФИО14 Е.В., при этом ФИО3 должна при жизни осуществлять за ФИО18 В.В. уход, заключающийся в пожизненном уходе, уборке помещения, необходимой помощью, приготовлением пищи, стиркой вещей, в случае необходимости кормления и обеспечения отчуждателя питанием в соответствии с врачебным рецептом лечебными средствами и медикаментами, оплате всех коммунальных услуг по квартире, в случае необходимости вызывать врача.

Согласно представленных заявителем сведений квартира по адресу: 

<

адрес>, б

<

адрес> принадлежит наследодателю ФИО19 В.В., указанное следует из представленного суду свидетельства на право собственности, выданного 25.05.2007 Мариупольским городским советом.

Сведений о том, что ей не исполнялись обязанности по наследственному договору не имеется.

Заявитель ФИО20 Е.В. на момент смерти ФИО21 В.В. проживала с ним в квартире по адресу: 

<

адрес>.

Решением Жовтневого районного суда г.Мариуполя Донецкой области от 17 апреля 2025 года, вступившим в законную силу, установлен юридический факт принятия ФИО3, наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде квартиры по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, в порядке наследования по наследственному договору от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно извлечения из права собственности от 25.05.2007, выданного Мариупольским бюро технической инвентаризации, ФИО22 В.В. являлся собственником 

<

адрес>.

Согласно ППК «Роскадастр» сведения о собственнике квартиры по адресу: 

<

адрес>, отсутствуют.

Обстоятельство того, что отсутствует государственная регистрация на имущество наследодателя, не ограничивает право наследника на наследование.

Вместе с этим, судом истребованы сведения из ППК «Роскадастр», выписка из ЕГРН № КУВИ № от 20.01.2026 и архивные правоустанавливающие документы на указанную квартиру, идентичные тем, которые представили истцы в качестве доказательств по делу.

Таким образом, суд приходит к выводу, что указанные доказательства подтверждают довод истца о том, что ФИО23 В.В. в действительности являлся собственником указанной квартиры.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст.8.1 ГК РФ, Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ (ред. от 26.12.2024) «О государственной регистрации недвижимости», выяснив полно, всесторонне и объективно все обстоятельства дела, оценив по своему внутреннему убеждению предоставленные доказательства с точки зрения их относительности, допустимости, достоверности, достаточности и взаимосвязи, руководствуясь требованиями действующего законодательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ серии № №) к администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики о признании права собственности в порядке наследования -удовлетворить.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ФИО2 Республика, городской округ Мариуполь, 

<

адрес> порядке наследования по договору от ДД.ММ.ГГГГ, после ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Копию решения направить ответчику с уведомлением о вручении.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Жовтневый районный суд г. Мариуполя Донецкой Народной Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Данное решение в соответствии с Федеральным законом от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» подлежит опубликованию в сети Интернет.

Заочное решение изготовлено 13 февраля 2026г.

Судья Э.И. Гузаирова