Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Санкт-Петербург, 20 сентября 2017 года

<

адрес>

Судья Ленинского районного суда Санкт-Петербурга Самсонова Е.Б. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> не женатого, не работающего, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, а именно: ДД.ММ.ГГГГ, в 01 часов 50 минут, находясь в помещении КАЗ СПб Балтийского ЛО МВД России на транспорте по адресу: Санкт-Петербург, наб. Обводного канала, 

<

адрес>, оказала неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, а именно наносил удары руками и ногами по двери, пытаясь нанести себе физический вред, хватал руками за форменную одежду сотрудника полиции, сопровождая свои действия нецензурной бранью. 

При этом указанные требования исходили от сотрудника полиции, осуществлявшего в соответствии со ст.ст. 2, 12 Закона РФ от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также предотвращению и пресечению административных правонарушений. 

Часть 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также за воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 и пп. 8, 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства.

Согласно положениям ч.1 п.19 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право по производству регистрации, фотографированию, аудио-, кино- и видеосъемки, дактилоскопирование лиц, задержанных по подозрению в совершении преступления, заключенных под стражу, обвиняемых в совершении преступления, подвергнутых административному наказанию в виде административного ареста, иных задержанных лиц, если в течение установленного срока задержания достоверно установить их личность не представилось возможным, а также других лиц в соответствии с федеральным законом.

Согласно п. ж ст. 9 Федерального закона от 25.07.1998 N 128-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации", обязательной государственной дактилоскопической регистрации подлежат граждане Российской Федерации, подозреваемые в совершении преступления, если установить их личность иным способом невозможно.

Дело принято к производству судьей Ленинского районного суда Санкт-Петербурга – по месту совершения административного правонарушения.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ признал. 

Каких-либо ходатайств со стороны ФИО1 в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении не заявлено. 

Кроме признания вины в совершении административного правонарушения, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении от 20.09.2017 года подтверждаются: протоколом АП № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, с разъяснением ФИО1 его прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ; рапортом оперативного дежурного СПб Балтийского ЛО МВД России ФИО3 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 22:00 в дежурную часть СПб - Балтийского ЛО был доставлен гражданин ФИО1 после проведения личного досмотра до вытрезвления был помещен в «КАЗ», при нахождении там стал вести себя неадекватно наносил удары руками и ногами по двери, пытаясь нанести себе физический вред, хватал руками за форменную одежду сотрудника полиции ФИО3, сопровождая свои действия нецензурной бранью на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, сотрудником полиции были применены спецсредства «БР»; аналогичными объяснениями ФИО3; 

Собранные по настоящему делу об административном правонарушении доказательства соответствуют принципам допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статей 24.1, 26.1., 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанные в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ действия ФИО1 содержат квалифицирующие признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

Указанные и перечисленные доказательства, с учетом пояснений лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО4 не содержат противоречий между собой, состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ установлен собранными по делу доказательствами.

Каких – либо ходатайств об истребовании дополнительных доказательств от лица, привлекаемого к административной ответственности и ее защитника не поступало.

При назначении наказания учитываются: характер совершенного правонарушения, которое относится к грубым правонарушениям, т.к. оно направлено против порядка управления, и действия, допущенные ФИО1 выражаются в игнорировании требований правил, норм и закона, установленных государством; личность лица, привлекаемого к административной ответственности: из материалов дела следует, что в течении года ФИО1 к административной ответственности не привлекался, в содеянном раскаялся.

Обстоятельств, отягчающих ответственность в ходе рассмотрения дела не установлено.

За совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, законом предусмотрена ответственность в виде административного штрафа в размере от 500 до 1000 рублей или административный арест на срок до 15-ти суток.

Учитывая изложенное, в том числе положения ст. 3.5 КоАП РФ, с учетом характера совершенного правонарушения, характеризующих данных личности ФИО1 конкретных обстоятельств дела, в целях его исправления, учитывая признание вины и раскаяние в содеянном ФИО1 наказание последнего суд считает необходимым назначить в виде административного штрафа, прибегая при этом к максимальному его размеру, но не прибегая к более строгой мере наказания как административный арест. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1-4.3; ч.1 ст. 19.3, ст. ст. 29.10; 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. 

Сумма административного штрафа подлежит внесению или перечислению на следующий счет: 

№

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: Самсонова Е.Б.