Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Южа Ивановской области 25 августа 2025 года 

Палехский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Шашковой Е.Н., 

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях о признании движимого имущества бесхозяйным и о признании права собственности Российской Федерации на бесхозяйное имущество, 

УСТАНОВИЛ:

Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях (далее – МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях) обратилось в суд с настоящим заявлением, в котором просит суд:

- признать транспортное средство марки AUDI-80, государственный регистрационный знак 

<

***>, бесхозяйным имуществом,

- обратить в доход государства транспортное средство марки AUDI-80, государственный регистрационный знак №.

В обоснование заявления указано, что в адрес МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях обратилось МО МВД РФ «Южский» (письмо от ДД.ММ.ГГГГ №). Из данного письма следует, что на стоянке задержанных транспортных средство МО МВД РФ «Южский» по адресу: 

<

адрес> находится автомобиль марки AUDI-80, государственный регистрационный знак №.

Постановлением Южского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ принято решение, уголовное дело по обвинению ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264 УК РФ, прекратить по ст.27 УПК РФ вследствие акта об амнистии. Меры, принятые в обеспечение гражданского иска в виде ареста на принадлежащий ФИО1 автомобиль марки AUDI-80, государственный регистрационный знак №, сохранить.

Постановлением Палехского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ принято решение освободить от ареста, наложенного постановлением Южского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ, имущество принадлежащее ФИО1, а именного автомобиль марки AUDI-80, государственный регистрационный знак №.

Согласно ответу нотариуса Ивановской областной нотариальной платы Южского нотариального округа ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в производстве нотариуса имеется наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Надлежащий круг наследников извещен об освобождении имущества от ареста согласно постановлению Палехского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ.

С момента возбуждения уголовного дела и до настоящего времени собственником вещественного доказательства – автомобиля, либо наследниками, не предпринято никаких мер к возвращению в собственность своего имущества.

МО МВД РФ «Южский» просит МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях в рамках своих полномочий решить вопрос о признании права бесхозным имуществом и признании права собственности РФ.

Из письма МО МВД РФ «Южский» от ДД.ММ.ГГГГ «№ следует, что автомобиль марки AUDI-80, государственный регистрационный знак №, обладает признаками бесхозяйного имущества.

Таким образом, признавая вышеуказанное движимое имущество в виде автомобиля марки AUDI-80, государственный регистрационный знак №, бесхозяйным имуществом, его следует обратить в собственность РФ.

В обоснование заявленных требований МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях руководствуется положениями: п.1 ст.125, п.1 ст.225, ст.226 ГК РФ, п.п.4, 6.10 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утверждённого постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 года №432, п.7.2 Положения о территориальных органах Федерального агентства по управлению государственным имуществом, утверждённого Приказом Росимущества от 23.06.2023 N 131.

Представитель заявителя МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представитель заинтересованного лица МО МВД РФ «Южский», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении дела не ходатайствовал.

Заинтересованное лицо ФИО7, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Заинтересованное лицо ФИО9, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на имущество не претендует.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ при изложенных обстоятельствах суд полагает рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав представленные письменные доказательства и оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему. 

Согласно п.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

В силу ст.236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом, либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

На основании п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них, могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 226 ГК РФ.

Понятие движимой вещи дано в ст. 130 ГК РФ.

Согласно п. 2 ст. 130 ГК РФ вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом.

Частью 1 ст. 290 ГПК РФ предусмотрено, что заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя. Заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

В соответствии со ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

В соответствии с п.3 ст.218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с п. 1 постановления Правительства Российской Федерации от 19.04.2002 № 260 "О реализации арестованного имущества, реализации, переработке (утилизации), уничтожении конфискованного и иного имущества, обращенного в собственность государства" исключительно Российский фонд федерального имущества наделен функциями специализированной организации по реализации имущества, арестованного во исполнение судебных актов или актов других органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, а также по распоряжению и реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства по основаниям, предусмотренным законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Указом Президента РФ от 12.05.2008 № 724 "Вопросы системы и структуры федеральных органов исполнительной власти" на Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом, возложены функции, в том числе по реализации движимого бесхозяйного имущества, обращенного в собственность государства, в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.81 УПК РФ вещественными доказательствами признаются любые предметы: 1) которые служили орудиями, оборудованием или иными средствами совершения преступления или сохранили на себе следы преступления; 2) на которые были направлены преступные действия; 2.1) деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления; 3) иные предметы и документы, которые могут служить средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела.

Предметы, указанные в части первой настоящей статьи, осматриваются, признаются вещественными доказательствами и приобщаются к уголовному делу, о чем выносится соответствующее постановление. Порядок хранения вещественных доказательств устанавливается настоящей статьей и статьей 82 настоящего Кодекса (ч.2 ст.81 УК РФ). 

В силу ч.3 ст.81 УК РФ при вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах с учетом особенностей, предусмотренных частью третьей.1 настоящей статьи. При этом: 1) орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются; 2) предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются; 2.1) изъятые из незаконного оборота товары легкой промышленности, перечень которых устанавливается Правительством Российской Федерации, подлежат уничтожению в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; 2.2) изъятые из незаконного оборота: а) табачные изделия, табачная продукция, сырье, никотинсодержащая продукция, никотиновое сырье, полуфабрикаты, производственная, транспортная, потребительская тара (упаковка), этикетки, используемые для производства табачных изделий, табачной продукции, сырья, никотинсодержащей продукции и никотинового сырья, подлежат уничтожению в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; б) основное технологическое оборудование для производства табачных изделий, табачной продукции, сырья, никотинсодержащей продукции и (или) никотинового сырья, перечень видов которого устанавливается Правительством Российской Федерации, подлежит утилизации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; 2.3) изъятые из незаконного оборота этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, а также предметы, используемые для незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, подлежат уничтожению, утилизации или реализации по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; 3) предметы, не представляющие ценности и не истребованные стороной, подлежат уничтожению, а в случае ходатайства заинтересованных лиц или учреждений могут быть переданы им; 4) деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления, и доходы от этого имущества подлежат возвращению законному владельцу; 4.1) деньги, ценности и иное имущество, указанные в пунктах "а" - "в" части первой статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, подлежат конфискации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей части; 5) документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего либо передаются заинтересованным лицам по их ходатайству; 6) остальные предметы передаются законным владельцам, а при неустановлении последних переходят в собственность государства. Споры о принадлежности вещественных доказательств разрешаются в порядке гражданского судопроизводства.

Согласно ч.3.1 ст.81 УК РФ при вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела предметы, признанные вещественными доказательствами по данному уголовному делу и одновременно признанные вещественными доказательствами по другому уголовному делу (другим уголовным делам), а также образец вещественного доказательства, достаточный для сравнительного исследования, подлежит передаче органу предварительного расследования или суду, в производстве которого находится уголовное дело, по которому не вынесен приговор либо не вынесено определение или постановление о прекращении уголовного дела.

Изъятые в ходе досудебного производства, но не признанные вещественными доказательствами предметы, включая электронные носители информации, и документы подлежат возврату лицам, у которых они были изъяты, с учетом требований статьи 6.1 настоящего Кодекса. Учет и хранение указанных предметов и документов до признания их вещественными доказательствами или до их возврата лицам, у которых они были изъяты, осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч.4 ст.81 УК РФ).

Исходя из изложенных положений УПК РФ по умолчанию, за исключением предметов и имущества, для которых предусмотрены специальный порядок, либо предметов, свободный оборот которых ограничен или оборот которых запрещен, в случае принятия решения органом дознания, следователем, судом о передаче вещественного доказательства законному владельцу таковые в рамках исполнения постановления (приговора) передаются органом (учреждением) осуществляющим хранение, законным владельцам. Непринятием мер законными владельцами имущества по получению такового при доказанности таких обстоятельств может являться основанием для признания имущества бесхозяйным и обращения в собственность государства. В случае невозможности установления законных владельцев, вещественные доказательства также переходят в собственность государства. Аналогичные положения предусмотрены для предметов и имущества, изъятых в ходе досудебного производства, но не признанных вещественными доказательствами. 

Согласно ч. 1 ст. 82 УПК РФ вещественные доказательства должны храниться при уголовном деле до вступления приговора в законную силу либо до истечения срока обжалования постановления или определения о прекращении уголовного дела и передаваться вместе с уголовным делом, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. В случае, когда спор о праве на имущество, являющееся вещественным доказательством, подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства, вещественное доказательство хранится до вступления в силу решения суда.

Судом установлено и из материалов дела следует следующее:

В производстве СО МО МВД РФ «Южский» находилось уголовное дело № возбужденное ДД.ММ.ГГГГ по признакам состава преступления предусмотренного ч.2 ст.264 УК РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ в качестве вещественного доказательства был признан и приобщен к материалам уголовного дела автомобиль марки AUDI-80, государственный регистрационный знак №, который хранится на территории стоянки МО МВД РФ «Южский».

Постановлением Южского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ прекращено уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264 УК РФ, на основании ст.27 УПК РФ вследствие применения акта об амнистии. Постановлено гражданский иск ФИО4 передать на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства, а меры, принятые в обеспечение гражданского иска в виде ареста на принадлежащий ФИО1 автомобиль марки Ауди-80, государственный регистрационный знак «№», сохранить.

Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В рамках указанного уголовного дела на стадии предварительного расследования постановлением Южского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено ходатайство следователя СО МО МВД РФ «Южский» о наложении ареста на имущество, в целях возмещения ущерба и обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска. Разрешено наложение ареста на имущество, принадлежащее ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, а именно, на автомобиль «Ауди-80», государственный регистрационный знак «№», находящийся на стоянке задержанных транспортных средств по адресу: 

<

адрес>.

Согласно протокола о наложении ареста на имущество от ДД.ММ.ГГГГ на вышеуказанный автомобиль наложен арест и он передан на хранение ФИО5 на стоянку задержанных транспортных средств МО МВД РФ «Южский».

Решением Южского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ иск ФИО6 к ФИО1 удовлетворен, постановлено взыскать с ФИО1 в пользу ФИО6 в счет компенсации материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, 

<

данные изъяты> и компенсацию морального вреда в размере 

<

данные изъяты>, всего в размере 

<

данные изъяты>. Также взыскана государственная пошлина с ФИО1 в доход бюджета Южского муниципального района Ивановской области в размере 

<

данные изъяты>.

При вынесении решения суда от ДД.ММ.ГГГГ вопрос о сохранении обеспечительных мер в виде ареста на имущество ФИО1 – Ауди-80, государственный регистрационный знак «№», разрешён не был.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №- ИП и №-ИП о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО6 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> в пользу бюджета Южского муниципального района Ивановской области соответственно.

Как следует из справки ОСП по Южскому, Палехскому и Пестяковскому районам ЦФССП России по Ивановской области, 

- исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО1 о взыскании в пользу ФИО6 

<

данные изъяты> окончено ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 3 ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве;

- исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО1 государственной пошлины на сумму 

<

данные изъяты>, окончено ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 3 ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Постановлением Палехского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль Ауди-80, государственный регистрационный знак «№» освобожден от ареста, наложенного постановлением Южского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264 УК РФ, принадлежащий ФИО1

Основанием к вынесению постановления от ДД.ММ.ГГГГ послужило то, что действия по исполнению решения суда от ДД.ММ.ГГГГ не осуществляются более 7 лет, исполнительное производство окончено, а срок предъявления исполнительного листа истек и за его восстановлением взыскатель не обращался, поэтому основания, по которым судом был применён и в дальнейшем сохранен арест имущества ФИО1, отпали. 

Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки МО МВД РФ «Южский» от ДД.ММ.ГГГГ, за период хранения вещественного доказательства по материалам уголовного дела № – легкового автомобиля AUDI-80, государственный регистрационный знак №, за счет средств федерального бюджета было оплачено за услуги хранения 

<

данные изъяты>.

Согласно карточки учета транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ представленной ОГИБДД МО МВД РФ «Южский», собственником автомобиля марки AUDI-80, государственный регистрационный знак №, является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям представленным нотариусом Южского нотариального округа Ивановской областной нотариальной палаты ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу обратилась ФИО8, действующая от имени ФИО7 с заявлением о принятии наследства.

В ноябре 2024 года нотариусом Южского нотариального округа Ивановской областной нотариальной палаты ФИО3 было сообщено ФИО7 о том, что автомобиль AUDI-80, государственный регистрационный знак № освобожден от ареста и ему необходимо обратиться в МО МВД России «Южский».

Таким образом, до настоящего времени в МО МВД России «Южский» никто из заинтересованных лиц не обращался за истребованием автомобиля марки AUDI-80, государственный регистрационный знак №. Наследники умершего ФИО1 действий, определенно свидетельствующих о наличии у них намерений сохранить права на это имущество, не совершали.

Согласно ч. 2 ст. 226 ГК РФ другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Следовательно, суд приходит к выводу, что, не заявляя права на изъятое имущество, лицо, у которого изъято указанное имущество, фактически совершило действия, определенно свидетельствующие об устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. 

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, имеются основания для признания его бесхозяйным. 

В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 125, п. 3 ст. 214 ГК РФ права собственника от имени Российской Федерации могут осуществлять государственные органы, наделенные в установленном порядке соответствующими полномочиями.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ 05.06.2008 № 432 «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом», Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом (за исключением случаев, когда указанные полномочия в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляют иные федеральные органы исполнительной власти), функции по организации продажи приватизируемого федерального имущества, реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, функции по оказанию государственных услуг, функции по обособленному учету имущества, созданного и (или) приобретенного в результате реализации программ, подпрограмм, проектов и мероприятий Союзного государства, находящегося на территории Российской Федерации, права на которое переданы после их завершения государственным заказчикам - координаторам, государственным заказчикам либо исполнителям таких программ, подпрограмм, проектов и мероприятий от Российской Федерации, и правоприменительные функции в сфере имущественных и земельных отношений.

Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы и подведомственные организации во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, исполнительными органами субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями

Федеральное агентство, согласно указанному выше Постановлению, организует в установленном порядке реализацию, в том числе выступает продавцом, имущества (в том числе имущественных прав), арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, предметов, являющихся вещественными доказательствами, хранение которых до окончания уголовного дела или при уголовном деле затруднительно, изъятых вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения, подвергающихся быстрой порче, а также реализацию конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской федерации, переработку такого имущества, а в случае невозможности его реализации в силу утраты потребительских свойств - его утилизацию (уничтожение).

Исходя из вышеизложенных обстоятельств, с учетом того, что наследники умершего собственника автомобиля AUDI-80, государственный регистрационный знак 

<

***>, находящегося на хранении в МО МВД РФ «Южский», как вещественного доказательства, до настоящего времени за автомобилем не явились, определенно свидетельствующих о наличии у них намерений сохранить права на это имущество, не совершали, автомобиль освобожден от ареста, о чем наследники были извещены, суд приходит к выводу, что такие лица отказались от имущества, что является основанием для признания вещей бесхозяйными и передачи их в собственность государства в лице уполномоченного органа. 

Распоряжение имуществом, обращенным в собственность государства, регламентируются Положением о распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 23.09.2019 N 1238, в соответствии с п.3 которого имущество, обращенное в собственность государства, для распоряжения в порядке, установленном настоящим Положением, подлежит передаче Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, его территориальным органам.

При таких обстоятельствах заявление Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях о признании движимого имущества бесхозяйным и об обращении бесхозяйного движимого имущества автомобиля AUDI-80, государственный регистрационный знак 

<

***>, в доход государства подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях о признании движимого имущества бесхозяйным и о признании права собственности Российской Федерации на бесхозяйное имущество, удовлетворить.

Признать транспортное средство марки AUDI-80, государственный регистрационный знак №, бесхозяйным имуществом.

Обратить в доход государства транспортное средство марки AUDI-80, государственный регистрационный знак №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в Ивановский областной суд через Палехский районный суд Ивановской области.

Председательствующий подпись Шашкова Е.Н.

Решение в окончательной форме вынесено 25 августа 2025 года.