К делу № 1-87/2019 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

ст. Отрадная 30 мая 2019 года

Отрадненский районный суд Краснодарского края 

в составе председательствующего судьи Тростянского А.Н.

при секретаре Карюк Ю.И.

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Отрадненского района Гинеевской С.А.

потерпевшего Потерпевший №1

подсудимого ФИО1

защитника Шавлова С.С. предоставившего удостоверение № и ордер адвокатского кабинета Краснодарской краевой коллегии адвокатов №

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимому ФИО1 предъявлено обвинение в том, что 19.02.2019 года примерно в 20 часов он, находясь в гостях у Потерпевший №1, в домовладении № 

<

адрес>, во дворе указанного домовладения, обнаружил припаркованные на территории домовладения транспортные средства. В указанное время, у ФИО1 возник единый преступный умысел, направленный на хищение аккумуляторных батарей, установленных на транспортных средствах, принадлежащих Потерпевший №1 С этой целью, ФИО1, подошел к экскаватору ЭО – 2629, государственный регистрационный знак № регион, откуда тайно совершил хищение аккумуляторной батареи «Туменский Медведь 6 СТ – 145 LА» стоимостью 8091 рулей. Остальные аккумуляторные батареи с другого транспортного средства, ФИО1 решил похитить в другой день. 

21.02.2019 года, примерно в 22 часа 20 минут ФИО1 продолжая осуществлять свой преступный умысел, прибыл по месту проживания Потерпевший №1 по адресу: 

<

адрес> № 

<

адрес>., откуда тайно с автомобиля «Камаз 55111», государственный регистрационный номер № регион, совершил хищение аккумуляторной батареи «Торнадо 6 СТ – 190 N», стоимостью 9247 рублей и аккумуляторной батареи «Торнадо 6 СТ – 190 N», стоимостью 5469 рублей,.

Таким образом, ФИО1 в период времени с 20 часов 00 минут 20.02.2019 года по 22 часа 20 минут 21.02.2019 года, тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1 на общую сумму 22 807 рублей, чем причинил последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму. Ущерб возмещен.

Потерпевший Потерпевший №1 в ходе судебного заседания заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 заявив о своем примирении с подсудимым, который возместил ему материальный ущерб и загладил причиненный вред. 

Государственный обвинитель Гинеевская С.А. не возражала против заявленного ходатайства, заявив, что имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением сторон. 

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 вину свою признал полностью, подтвердил о состоявшемся с потерпевшим примирением, а также возмещении причиненного вреда, не возражал против прекращения дела за примирением сторон.

Защитник Шавлов С.С. поддержал заявленное ходатайство, заявив, что имеются все основания для прекращения дела за примирением сторон, так как его подзащитный ранее не судим, имеет постоянное место жительства, характеризуется удовлетворительно. Преступление совершенное им относится к категории средней тяжести. ФИО1 ущерб возместил, загладил причиненный вред.

В силу ст. 25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый ФИО1 совершил преступление впервые, совершенное преступление отнесено законом к категории средней тяжести. ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, с потерпевшим примирился и загладил причиненный вред. 

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого суд считает, что возможно прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшим. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. 25, 254 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, на основании ст.25 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке, отменить

Копию настоящего постановления направить ФИО1, защитнику Шавлову С.С. прокурору Отрадненского района, потерпевшему Потерпевший №1.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.Н. Тростянский