Дело № 2-1-324/2017

Решение

Именем Российской Федерации

14 августа 2017 года рабочий поселок Базарный Карабулак

Саратовской области 

Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Лаптева Д.Г., 

при секретаре Темновой И.Ю.,

с участием истца ФИО2, 

представителя истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Шняевского муниципального образования Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской области о включении объекта недвижимости в наследственную массу и признание права собственности на недвижимость в порядке наследования, 

установил:

ФИО2 обратилась в Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области с указанным исковым заявлением. Заявленные требования мотивирует тем, что 29 октября 2016 года умер её муж – ФИО1. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО3-

<

адрес>, с. ФИО3, 

<

адрес>. Кроме неё, наследниками по закону являются их дети: ФИО5, ФИО6, которые, на долю в наследстве не претендуют. При обращении в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, ей было отказано в выдаче данного свидетельства, поскольку наследник предоставил нотариусу правоустанавливающий документ на вышеуказанное имущество: договор купли-продажи дома, удостоверенный 02 марта 1979 года ФИО7, секретарем сельского Совета народных депутатов Базарно-Карабулакского района Саратовской области по реестру за № 44, в соответствии с которым, право собственности наследодателя на указанный выше объект не зарегистрировано в установленном законом порядке в регистрирующем органе. 

Просит включить в наследственную массу после ФИО1, умершего 29 октября 2016 года, жилой дом общей площадью 52 квадратных метра с хозяйственными строениями по адресу: 

<

адрес>, ФИО3-

<

адрес>, с. ФИО3, 

<

адрес>, признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом общей площадью 52 квадратных метра с хозяйственными строениями, расположенными по адресу: 

<

адрес>, ФИО3-

<

адрес>, с. ФИО3, 

<

адрес>.

Представитель истца, действующая на основании ст. 53 ГПК РФ ФИО8, истец ФИО2, в судебном заседании исковые требования поддержали, дали пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении, просили удовлетворить.

Ответчик - администрация Шняевского муниципального образования Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской области извещена о времени и месте судебного заседания, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, возражений по иску не имеет.

Третье лицо – ФИО5, извещен о времени и месте судебного заседания, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что с иском согласен, на наследство не претендует.

Третье лицо – ФИО6 извещена о времени и месте судебного заседания, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, указав, что с иском согласна, на наследство не претендует.

Третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области извещено о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления, не имеет заинтересованности и оставляет рассмотрение заявленных требований на усмотрение суда.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие извещенных, но не явившихся лиц. 

Суд, выслушав истца, представителя истца, ознакомившись с материалами дела, приходит к следующему.

Часть 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации гарантирует право наследования. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО9 (добрачная фамилия – ФИО10) М.М. и ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, состояли в зарегистрированном браке, приходились друг другу мужем и женой (л.д. 12).

Право собственности ФИО1 на жилой дом с отапливаемой пристройкой (литер А), с холодной пристройкой (литер а), с отапливаемой пристройкой (литер А1) с хозяйственными постройками (баня литер г3, сарай литер г, сарай литер г1, сарай литер г2), расположенных по адресу: 

<

адрес>, ФИО3-

<

адрес>, с. ФИО3, 

<

адрес>, подтверждается договором купли –продажи от 02 марта 1979 (л.д.10-11), справкой администрации Шняевского муниципального образования ФИО3-Карабулакского муниципального района 

<

адрес> № от 23 июня 2017 года, согласно которой жилой дом расположенный по адресу: 

<

адрес>, ФИО3-

<

адрес>, с. ФИО3, 

<

адрес>, принадлежит ФИО1 (л.д. 9).

Согласно сведений, представленным нотариусом нотариального округа р.п. Базарный Карабулак и Базарно-Карабулакский район Саратовской области после умершего 20 октября 2016 года ФИО11 заведено наследственное дело № 89/2017.

Из наследственного дела усматривается, что наследство ФИО1 состоит из жилого дома находящегося по адресу: 

<

адрес>, ФИО3-

<

адрес>, с. ФИО3, 

<

адрес>. Наследником по данному делу являются: жена – ФИО2, которая обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. 

Постановлением нотариуса нотариального округа: р.п.Базарный Карабулак и Базарно-Карабулакского района № 1182 от 25 июля 2017 года истцу отказано в совершении нотариального действия и в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего ФИО1 поскольку наследник предоставил нотариусу правоустанавливающий документ на вышеуказанное имущество: договор купли-продажи дома, удостоверенный 02 марта 1979 года ФИО7, секретарем сельского Совета народных депутатов Базарно-Карабулакского района Саратовской области по реестру за № 44, в соответствии с которым, право собственности наследодателя на указанный выше объект не зарегистрировано в установленном законом порядке в регистрирующем органе. 

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования ФИО2 о включении объектов недвижимости в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме, так как она является наследником ФИО1 по закону первой очереди, приняла наследство после смерти своего мужа, путем подачи заявления нотариусу, обстоятельств опровергающих доводы истца судом не установлено. Третьи лица – ФИО5, ФИО6 с момента смерти ФИО1 не предприняли мер для принятия наследства, в заявлениях указали, что принимать наследство не желают.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

исковое заявление ФИО2 к Администрации Шняевского муниципального образования Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской области о включении объекта недвижимости в наследственную массу и признание права собственности на недвижимость в порядке наследования, удовлетворить.

Включить в наследственную массу после умершего 29 октября 2016 года ФИО1: жилой дом с отапливаемой пристройкой (литер А), с холодной пристройкой (литер а), с отапливаемой пристройкой (литер А1) с хозяйственными постройками (баня литер г3, сарай литер г, сарай литер г1, сарай литер г2), расположенных по адресу: 

<

адрес>, ФИО3-

<

адрес>, с. ФИО3, 

<

адрес>. 

Признать за ФИО2 право собственности на жилой дом с отапливаемой пристройкой (литер А), с холодной пристройкой (литер а), с отапливаемой пристройкой (литер А1) с хозяйственными постройками (баня литер г3, сарай литер г, сарай литер г1, сарай литер г2), расположенных по адресу: 

<

адрес>, ФИО3-

<

адрес>, с. ФИО3, 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти мужа – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 29 октября 2016 года в с. Белая Гора Базарно-Карабулакского района Саратовской области.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня вынесения.

Судья Д.Г. Лаптев