Дело № 5-31/2025 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сокол 3 февраля 2025 года

Судья Сокольского районного суда Вологодской области Маркелова Е.А. с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, официально не трудоустроенной, находящейся в академическом отпуске по уходу за ребенком ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

установил:

согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 23:05 ФИО1 была остановлена инспектором ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Вологодской области во время управления автомобилем 

<

данные изъяты> с г.р.з. №, не отвечающим требованиям п. 4.3 Приложения № 8 Технического регламента ТС 018/2011 «О безопасности колесных транспортных средств», у 

<

адрес>, при этом ДД.ММ.ГГГГ ей было вручено требование об устранении на месте условий, при наличии которых управление транспортным средством является административным правонарушением, а именно требование об удалении с ветрового и передних боковых стекол данного автомобиля покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя, которое она не исполнила, оказав тем самым сотруднику полиции неповиновение при исполнении им своих служебных обязанностей по охране безопасности дорожного движения.

В судебном заседании ФИО1 не отрицала изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства.

Судья, изучив материалы дела, заслушав ФИО1, пришёл к выводу, что её действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, вина ФИО1 в совершении которого подтверждается рапортом инспектора ДПС, копией постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, копией требования о прекращении правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется. 

Ранее ФИО1 неоднократно привлекалась к административной ответственности за правонарушения против безопасности дорожного движения.

Принимая во внимание характер правонарушения, личность правонарушителя, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, а именно наличие малолетнего ребенка на иждивении, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие оснований для освобождения от административной ответственности, судья полагает справедливым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления в законную силу данного постановления по реквизитам: 

<

данные изъяты>

Квитанция об уплате штрафа немедленно предоставляется судье, вынесшему постановление. В противном случае соответствующие материалы направляются в службу судебных приставов для принудительного исполнения, правонарушитель может быть привлечён к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.А. Маркелова