Дело .....а-417/2020

42RS0.....-47 Копия.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Новоильинский районный суд ..... в составе председательствующего судьи Шлыковой О.А., рассмотрев в ..... 07 мая 2020 года в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по иску Межрайонной ИФНС России ..... по ..... к К.О.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу, 

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная ИФНС России ..... по ..... обратилась в суд с административным иском к административному ответчику К.О.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу, просит взыскать с К.О.А. задолженность по транспортному налогу за 2016 год в сумме 1828 руб., по транспортному налогу за 2017 год в сумме 1828 руб., пеня в размере 34,29 руб., всего 3690,29 руб. 

Требования мотивированы тем, что К.О.А. в соответствии с ч.1 ст.357 НК РФ является плательщиком транспортного налога. За 2016-2017 год ответчику был начислен транспортный налог. На основании ст.ст.69, 70 НК РФ, ответчику было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа ставящее её в известность об имеющейся задолженности по пени по транспортному налогу, и указывающее, в какой срок она должна быть погашена. В установленный в требовании срок, задолженность по транспортному налогу ответчиком оплачена не была. На сегодняшний день задолженность ответчика с учетом уплаченных сумм составляет по транспортному налогу – 3690,29 рублей.

На основании определения Новоильинского районного суда ..... от ..... административное дело по иску Межрайонной ИФНС России ..... по ..... к К.О.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени рассматривается в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав представленные письменные доказательства по административному делу, суд приходит к выводу, что исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Так, налог, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года N 20-П, - необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Налоговое законодательство, в подпункте 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ конкретизируя данный принцип, указывает, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и разделяет указанный принцип дополнительно на составные части: обязанность уплачивать налог в полном объеме; обязанность своевременно уплачивать налоги; обязанность уплачивать налоги в установленном порядке.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно абзацу 1 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Положениями части 1 статьи 286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно статье 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Однако в ряде случаев (при уплате имущественных налогов налогоплательщиками - физическими лицами) обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган. В связи с этим непосредственной уплате налога предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (статья 52).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В соответствии со статьей 357 НК РФ плательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

В силу пункта 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, на налоговый период 2016-2017 годы, К.О.А. является собственником транспортного средства ГАЗ 3110, гос.рег.знак ......

Налоговым органом рассчитана сумма транспортного налога, подлежащего уплате за 2016 год и 2017 год, в отношении данного транспортного средства и направлено налоговое уведомление ..... от ....., ..... от ......

В связи с неуплатой транспортного налога административному ответчику было выставлено требование ..... от ....., ..... от ..... об уплате транспортного налога в сумме 3656 руб., пени в сумме 34,29 руб. 

Доказательств исполнения налогового требования либо уведомления суду не представлено.

Определением от ..... мировым судьей судебного участка ..... Новоильинского судебного района ..... судебный приказ от ..... по делу 2а-3691/19 о взыскании с должника К.О.А. транспортного налога отменен.

Административным ответчиком не представлено суду доказательств уплаты транспортного налога за 2016, 2017 года, а равно доказательств отсутствия регистрации на её имя вышеуказанного объекта налогообложения в спорный период, предоставления налоговых льгот в соответствии с НК РФ

В силу статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации в случае уплаты причитающихся налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, налогоплательщик обязан уплатить пени. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Поскольку обязанность по уплате земельного налога за спорные периоды административным ответчиком до настоящего времени не исполнена, задолженность по налогу не погашена, административный истец вправе требовать взыскания предусмотренной законом пени.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования административного истца в части взыскания с административного ответчика К.О.А. задолженности по транспортному налогу, пени обоснованны и подлежат удовлетворению, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по налогам и сборам, пени в сумме 3690,29 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку административный истец, в соответствии со 333.36 НК РФ, освобождается от уплаты судебных издержек, и исковые требования подлежат удовлетворению, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, соразмерно удовлетворенным требованиям, в сумме 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 293,294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с К.О.А., ..... года рождения в региональный бюджет задолженность по транспортному налогу за 2016-2017 годы в сумме 3656 рублей; пени по транспортному налогу за 2016-2017 годы в сумме 34 рубля 29 копеек, а всего в сумме 3690 (три тысячи шестьсот девяносто) рублей 29 копеек.

Взысканную сумму перечислить по следующим реквизитам:

РАСЧЕТНЫЙ ФИО2 40.....

Получатель: УФК по ..... (Межрайонная ИФНС России ..... по .....);

ИНН 

<

***>, КПП 421701001

ОКТМО 32731000

БИК 043207001

Банк : Отделение Кемерово

КБК - 182 106 040 120 21 000 110 (транспортный налог)

КБК – 182 106 040 120 22 100 110 (транспортный налог – пени)

Взыскать с К.О.А. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней со дня получения копии решения суда. 

Судья: подпись:

Копия верна: судья. О.А. Шлыкова

Подлинный документ подшит в деле .....а-417/2020 42RS0.....-47 Новоильинского районного суда ......