О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 июня 2017 г. г. Владимир 

Судья Октябрьского районного суда г. Владимира Назаров О.В., изучив жалобу ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

В суд поступило обращение ФИО1, названное апелляционной жалобой, содержащее просьбу узнать сумму ущерба и поступить по российскому законодательству.

Статья 30.1 КоАП РФ предусматривает возможность обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

Однако текст обращения ФИО1 не содержит указания на несогласие заявителя с каким-либо конкретным решением какого-либо должностного лица или органа, что не позволяет бесспорно определить предмет обжалования и судебного рассмотрения, признать данное обращение жалобой на постановление по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах жалоба ФИО1 не может быть принята к рассмотрению судом и подлежит возвращению заявителю ввиду отсутствия сведений, необходимых для ее рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ст.30.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Отказать в принятии к рассмотрению жалобы ФИО1 ввиду отсутствия сведений, необходимых для ее рассмотрения.

Жалобу возвратить заявителю, разъяснив право на обращение в суд с конкретизированной жалобой.

Судья О.В.Назаров