Дело 2-131/2025

УИД № 18RS0026-01-2024-000951-08

Заочное 

решение

Именем Российской Федерации

26 марта 2025 года с. Селты

Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики в составе: 

председательствующего судьи Микрюкова О.В., 

при секретаре Алексеевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Селтинский район Удмуртской Республики» к ФИО2 о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, умершего собственника ФИО1,

установил:

Администрация муниципального образования «Муниципальный округ Селтинский район Удмуртской Республики» (далее – Администрация Селтинского района) обратилась в суд с указанным иском, мотивируя принадлежностью умершей ФИО1 земельной доли в составе земель бывшего колхоза «Свобода» Селтинского района, невостребованностью ответчиком этой земельной доли. Правовое обоснование иска – ст.12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 г №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Истец, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, просил суд рассмотреть дело без его участия.

Ответчик в суд также не явилась, надлежаще извещена о судебном заседании.

В соответствии с ч.5 ст.167, ст.ст. 233-234 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие надлежаще извещённых представителя истца и ответчика.

Из исследованных материалов дела установлено следующее.

В соответствии с п.1 ст.12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 г. №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее Федеральный закон от 24 июля 2002 г.) невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трёх и более лет подряд. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, собственник которой умер, и отсутствуют наследники, или никто из наследников не принял наследства. 

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (справка о смерти №-И00025 от ДД.ММ.ГГГГ отдела ЗАГС Администрации муниципального образования «

<

адрес> Удмуртской Республики»).

ФИО1, согласно свидетельству на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ РФ- XVIII №, выданному на основании Постановления администрации 

<

адрес> Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ №, на праве собственности при жизни принадлежала земельная доля площадью 6,6 га, в составе земель, принадлежавших колхозу «Свобода» 

<

адрес> Удмуртской Республики (кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённого использования: для сельскохозяйственного производства). 

Из ответа нотариуса нотариального округа «

<

адрес> УР» ФИО4 на запрос суда, наследственного дела на имя ФИО1 не имеется.

На момент смерти ФИО1 проживала по адресу: 

<

адрес>, (справка территориального отдела «Новомоньинский» Администрации муниципального образования «

<

адрес> Удмуртской Республики» № от ДД.ММ.ГГГГ). 

Ответчик ФИО2 является дочерью ФИО1 (сведения из отдела ЗАГС 

<

адрес> за №-И00025 от ДД.ММ.ГГГГ).

В силу ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ имущество умершего считается выморочным в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 ГК РФ). Отсутствие сведений о наследниках умерших собственников невостребованных земельных долей не исключает возможности, что какие-либо родственники умерших совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в отношении указанных долей. Статьей 1141 ГК РФ определено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145, 1148 ГК РФ, кроме того при наследовании по закону усыновители и усыновленные приравниваются к родственникам по происхождению (ст. 1147 ГК РФ). Имущество считается выморочным только при отсутствии наследников всех предусмотренных законом очередей.

Тем самым суд приходит к выводу, что после смерти ФИО1 ответчик ФИО2 до настоящего времени земельной долей не распорядилась и не использует ее в целях сельскохозяйственного производства.

Ответчик ФИО2 как наследник, не передала эту земельную долю в аренду и не распорядилась ею иным образом в течение трёх и более лет подряд, иное в суде не доказано. 

Кроме того, земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», не могут быть признаны невостребованными земельными долями, по указанному выше основанию. Права на эту земельную долю не зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости», иное в суде не доказано. 

Земельный участок (кадастровый номер 18:19:000000:133) бывшего колхоза «Свобода» Селтинского района Удмуртской Республики находится в границах муниципального образования «Муниципальный округ Селтинский район Удмуртской Республики».

Органом местного самоуправления (истцом) на основании п.п.3-7 ст.12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 г. сформирован, утверждён и опубликован на официальном сайте муниципального образования «Муниципальный округ Селтинский район Удмуртской Республики» по адресу: https://selty.udmurt.ru/ в сети «Интернет» список невостребованных земельных долей. Процедурных нарушений при этом не усматривается. Ответчик ранее не обращался в органы местного самоуправления против включения данных земельных долей в число невостребованных.

Согласно п.8 ст.12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

При таких обстоятельствах, право собственности ФИО1 на земельную долю подлежит прекращению с обращением этой земельной доли в муниципальную собственность.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление администрации муниципального образования «Муниципальный округ Селтинский район Удмуртской Республики» (ОГРН 

<

***>) к ФИО2 (

<

данные изъяты>) удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1 на невостребованную земельную долю, площадью 6,6 га, в составе земель, принадлежавших колхозу «Свобода» Селтинского района Удмуртской Республики (кадастровый номер 18:19:000000:133). 

Признать право муниципальной собственности администрации муниципального образования «Муниципальный округ Селтинский район Удмуртской Республики» на невостребованную земельную долю умершего собственника ФИО1, площадью 6,6 га, в составе земель, принадлежавших колхозу «Свобода» Селтинского района Удмуртской Республики (кадастровый номер 18:19:000000:133, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённого использования: для сельскохозяйственного производства).

Ответчик вправе подать заявление об отмене данного заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии данного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Микрюков О.В.