Дело № 5-475/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ г. Канаш

Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Никифоров С.В. 

с участием:

ФИО2 - лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, 

УУП Отдела МВД России по 

<

адрес> Чувашской Республики ФИО3,

потерпевшей ФИО4,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО2 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца 

<

адрес>, проживающего 

<

адрес>, имеющего 

<

данные изъяты>. 

Проверив протокол об административном правонарушении, выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшей, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> минут ФИО2 возле своего хозяйства под № по 

<

адрес> Чувашской Республики в ходе возникшей ссоры из-за личных неприязненных отношений с бывшей женой ФИО4, которая пришла навестить своих детей, не желая пускать ее в дом, применил к ней физическое насилие в виде толчков по телу, руками хватал ее за шею, умышленно причинив ей тем самым физическую боль и нравственные страдания, которые не повлекли вреда ее здоровью и степень их тяжести не определяется. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО2 вину свою в совершении правонарушения не признал, но в то же время пояснил, что 5 ноября прошлого года к ним пришла ее бывшая жена ФИО4. Не желая пускать ее в дом, он оттолкнул ее. При этом ударов ей он не наносил. 

Потерпевшая ФИО4 в суде показала, что около 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ прошлого года она приехала в 

<

адрес> к детям, которые после развода проживали с отцом - ФИО2, где она также состояла на регистрационном учете. К ней навстречу вышел ее бывший муж ФИО2, который отказался пускать ее в дом,. Она же, желая пройти к детям, схватила за ручку двери. Тогда ФИО1 одной рукой схватил ее за горло, другой сбил ее руку с ручки двери и толкнул, от чего она ударилась об забор. При этом ФИО2 порвал ее куртку. После этого она вызвала наряд полиции.

Вина ФИО2 в совершении правонарушения, помимо признательных показаний его самого (в части не отрицания скандала между ним и потерпевшей), и показаний потерпевшей, подтверждается также материалами дела.

Так, по результатам административного расследования по заявлению ФИО4 УУП Отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Из протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> минут ФИО2, находясь около 

<

адрес>, в ходе возникшей ссоры из-за личных неприязненных отношений нанес несколько толчков руками в область груди ФИО4, хватал рукой за горло и прижал к забору, толкнул в сугроб, причинив физическую боль, не повлекшую последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судом не установлено, и материалы дела принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Анализируя доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что действия ФИО2 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержащих уголовно наказуемого деяния. 

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Определяя вид административного наказания, судья учитывает, что ФИО2 характеризуется с положительной стороны, ранее к административной ответственности не привлекался, на его иждивении находятся малолетние дети и считает возможным достижение цели производства по делу об административном правонарушении в виде его перевоспитания и исправления путем назначения ему наказания в виде штрафа.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 6.1.1, 29.7, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

Привлечь ФИО2 ФИО7 к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. 

Разъяснить ФИО2, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

На постановление могут быть поданы жалоба или представление в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Сведения о получателе штрафа: 

<

данные изъяты>