№ 2-211/2024

56RS0005-01-2024-000269-83

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Абдулино 23 апреля 2024 года

Абдулинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Бугайца А.Г.,

при секретаре судебного заседания Кондрашовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Финансовое Общество Орион Финанс» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

О. с ограниченной ответственностью «Специализированное Финансовое О. О. Финанс» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №. В соответствии с договором кредитор предоставил должнику заем в размере 30000 руб. Индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) установлено, что должник обязуется возвратить сумму займа и начисленные проценты за его пользование в срок до ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Мани Мен» уступило права требования к ФИО1 по договору уступки № № ООО «Агентство кредитных решений». ДД.ММ.ГГГГ Г. ООО «Агентство кредитных решений» уступило права требования к ФИО1 по договору уступки № ООО «СФО «О. Финанс». В своей деятельности кредитор использует систему электронного взаимодействия при выдаче и возврате займов. Договор займа был заключен в порядке, предусмотренном п. 2.1-2.8 Правил предоставления потребительского займа. Присоединение к условиям соответствующих юридических соглашений осуществляется в порядке, предусмотренном ч.3 ст. 434 ГК РФ, то есть посредством совершения действий, указанных в правилах и соглашении об использовании АСП соответственно. Таким образом, договор подписан между сторонами с использованием АСП должника. Факт подписания договора подтверждает введение должником на сайте смс-кода отправленного на номер должника. Кредитор выполнил перед должником свою обязанность и перечислил сумму займа на счет заемщика. Факт перечисления денежных средств на банковскую карту должника удостоверяется справкой подтверждением перевода денежных средств. В соответствии с условиями договора должник обязался возвратить кредитору сумму займа и проценты, начисленные за пользование займом, не позднее даты установленной в договоре. После окончания срока возврата займа и до настоящего времени, должником не были исполнены надлежащим образом обязательства по погашению задолженности по основному долгу и процентам. Кроме того, п.12 индивидуальных условий установлена ответственность заемщика, кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20% годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с общими условиями. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору перед истцом составляет 64500 руб., в том числе: 30000 руб. – задолженность по основному долгу; 32835 руб. – размер задолженности по процентам; 1665 руб. – размер штрафных санкций. Согласие заемщика на переуступку прав требований его задолженности по кредитному договору согласовано между сторонами и получено от заемщика. Истец обращался с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании кредитной задолженности. Мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> и 

<

адрес> был вынесен судебный приказ, который впоследствии был отменен по заявлению ответчика. Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СФО О.-Финанс» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 64500 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в том числе: 30000 руб. – размер задолженности по основному долгу; 32835 руб. – размер задолженности по процентам; 1665 руб. – размер штрафных санкций, а также расходы по уплате госпошлины в размере 1067,5 руб. Зачесть государственную пошлину уплаченную за вынесение судебного приказа в отношении ФИО1 в размере 1067,5 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привечено ООО Микрофинансовая компания «Мани Мен» и О. с ограниченной ответственностью «Агентство кредитных решений». 

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела. В исковом заявлении просит суд рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела в суд не явился. В представленном заявлении просил отказать в удовлетворении заявленных требований в связи с тем, что он не уведомлен о переуступке прав требования.

Представитель третьего лица ООО Микрофинансовая компания «Мани Мен» и ООО «Агентство кредитных решений» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. 

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса РФ, стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу части 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с положениями статьи 309, 310, 322 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом, если обязательством предусмотрена солидарная ответственность, то требования кредиторов в таком обязательстве являются солидарными.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со статьей 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В силу статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», подлежащего применению к возникшим между сторонами спорным правоотношениям в силу специфики их субъектного состава, предусмотрено, что микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

В статье 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №353-ФЗ «О потребительском кредите» подробно указана информация, которая должна быть доведена кредитором до сведения заемщика при заключении договора, включая не только общие, но и индивидуальные условия договора потребительского кредита, при этом последние в соответствии с пунктом 9 этой статьи согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально.

Согласно пункту 14 статьи 7 названного закона, документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с указанной статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с данным федеральным законом.

Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что на основании оферты на предоставление займа №, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 заключен договор потребительского займа на сумму 30 000 руб., со сроком возврата займа ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование займом в размере 365% годовых. 

В соответствии с Общими условиями, а также Индивидуальными условиями, ООО МФК «Мани Мен» исполнило свои обязательства по договору. 

Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайтаhttps://moneyman.ru/в сети Интернет.

Денежные средства ответчику перечислены путем перевода на банковскую карту.

Условиями договора займа предусмотрена уплата неустойки за неисполнение заемщиком обязательств по возврату суммы займа в размере20% годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа (п. 12 индивидуальных условий). 

Ответчик свои обязательства по своевременному внесению платежей не исполнял, в результате чего образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 64 500 руб., из них: сумма задолженности по основному долгу -30 000 руб.; сумма задолженности по процентам – 32 835 руб.; сумма штрафных санкций - 1 665 руб.

Согласно договору возмездной уступки прав требования (цессии) №№ от ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Мани Мен» уступило права (требования) по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Агентство кредитных решений».

ООО МФК «Мани Мен» надлежащим образом уведомило ответчика о смене кредитора.

Согласно договору уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Агентство кредитных решений» уступило права требования по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Специализированное финансовое общество Орион Финанс».

До настоящего времени ответчик не погасил образовавшуюся задолженность.

С целью защиты своего нарушенного права ООО «Специализированное финансовое общество Орион Финанс» обращалось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа, судебных расходов.

Мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> и 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Специализированное финансовое общество Орион Финанс» задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, расходов по уплате государственной пошлины, который определением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> и 

<

адрес> по заявлению ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

Ответчик не представил суду доказательств надлежащего исполнения обязанностей по оплате образовавшейся задолженности по кредитному обязательству.

Довод ответчика ФИО1 о том, что он не согласен с состоявшейся переуступкой прав требования суд признает несостоятельным, поскольку согласно п. 13 Индивидуальных условий договора потребительского займа заемщик не запретил кредитору уступку третьим лицам прав (требований) по договору. Подписывая договор займа ФИО1 согласился о возможной уступки прав (требований) по договору в случае нарушения им обязательств по договору займа.

Таким образом, суд соглашается с расчетом истца и полагает взыскать с ответчика сумму просроченной задолженности по договору потребительского займа№ от ДД.ММ.ГГГГ в указанном истцом размере и за указанный период.

При подаче иска в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 1067,50 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1067,50 руб. 

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ данные расходы истца подлежат возмещению ответчиком ФИО1, в размере 2 135 руб. 

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Финансовое Общество Орион Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Финансовое Общество Орион Финанс» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 64500 (шестьдесят четыре тысячи пятьсот) рублей из которой: 30000 рублей - задолженность по основному долгу; 32835 рублей - задолженность по процентам; 1665 рублей - штрафные санкции, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2135 рублей.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Абдулинский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.

<

адрес>

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ года