Дело № 2а-350/2025 №

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> 

<

дата>

Белогорский городской суд 

<

адрес> в составе:

судьи Катеринич И.Г., 

при секретаре Зайнулиной Л.В.,

с участием представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности от 

<

дата>,

представителя административного ответчика МОАУ СОШ 

<

адрес> ФИО2, действующей на основании прав по должности;

представителя административного ответчика МКУ Отдел образования и молодежной политики Администрации Белогорского муниципального округа ФИО3, действующей на основании доверенности от 

<

дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Роспотребнадзора по 

<

адрес> в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по 

<

адрес> в городах 

<

адрес> и 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> и 

<

адрес> к Муниципальному казенному учреждению Отдел образования и молодежной политики Администрации 

<

адрес> муниципального округа, Муниципальному общеобразовательному автономному учреждению средняя общеобразовательная школа 

<

адрес>, Администрации 

<

адрес> муниципального округа, Муниципальному казенному учреждению Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации 

<

адрес> муниципального округа о возложении обязанностей,

установил:

Управление Роспотребнадзора по 

<

адрес> в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по 

<

адрес> в городах 

<

адрес> и 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> и 

<

адрес>, действующее в интересах неопределенного круга лиц, обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что на основании решения заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по 

<

адрес> от 

<

дата> № в отношении МОАУ СОШ 

<

адрес> проведена плановая выездная проверка. 

<

дата> по окончании проведения плановой выездной проверки в отношении МОАУ СОШ 

<

адрес> по адресам осуществления деятельности – 

<

адрес>; 

<

адрес> выявлены нарушения санитарных правил СП 

<

данные изъяты> «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи». В целях устранения выявленных нарушений санитарного законодательства МОАУ СОШ 

<

адрес> по результатам плановой выездной проверки выдано предписание об устранении выявленных нарушений № от 

<

дата> для исполнения пунктов предписания, в том числе: деревянные, дощатые полы в коридорах 1-го и 2-го этажей актового зала, в гардеробной для детей, в учебных кабинетах № (русского языка и литературы), № (физики), № (русского языка и литературы), № (информатики, английского языка) основной школы по 

<

адрес>; в коридоре 2-го этажа, в учебном кабинете № (начальные классы), в спортивном зале начальной школы по 

<

адрес> – имеют обширные дефекты и повреждения в виде широких щелей, дыр, сколов поверхности, что не допускает влажную обработку и дезинфекцию и не соответствует требованиям п.2.5.2 СП 

<

данные изъяты> «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи», согласно которого полы не должны иметь дефектов и повреждений и должны быть выполненными из материалов, допускающих влажную обработку, дезинфекцию. В МОАУ СОШ 

<

адрес> стены, потолки в учебных кабинетах № (физики), № (русского языка), № (химии), в гардеробной для детей, в коридоре 1-го этажа (панели) основной школы по 

<

адрес> имеют множественные дефекты и повреждения в виде трещин, дыр, сколов, вздутий поверхности отделки, что не соответствует п. 2.5.3 СП 

<

данные изъяты> «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи», согласно которого стены и потолки помещений не должны иметь дефектов и повреждений, следов протеканий и признаков поражений грибком, должны иметь отделку, допускающую влажную обработку с применением моющих дезинфицирующих средств. Срок устранения выявленных нарушений, указанный в предписании № от 

<

дата>, истек 

<

дата>. В соответствии с п. 8 Постановления Правительства РФ от 

<

дата> № срок исполнения предписания был продлен до 

<

дата>. В связи с поступлением от МОУА СОШ 

<

адрес> ходатайств о продлении срока исполнения предписания от 

<

дата>, 

<

дата>, Управлением Роспотребнадзора по 

<

адрес> срок исполнения предписания был продлен до 

<

дата> и 

<

дата> соответственно. Повторное ходатайство о продлении срока исполнения предписания до 

<

дата> поступило от МОАУ СОШ 

<

адрес> 

<

дата>, 

<

дата> по итогам рассмотрения ходатайства было вынесено решение об отказе в продлении срока исполнения предписания № от 

<

дата>. Постановлением мирового судьи 

<

адрес> по Белогорскому окружному судебному участку от 

<

дата> по делу № МОАУ СОШ 

<

адрес> было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 руб. Просит возложить на МОАУ СОШ 

<

адрес>, Муниципальное казенное учреждение Отдел образования и молодежной политики 

<

адрес> Белогорского муниципального округа обязанность устранить нарушение санитарных норм и правил п.2.5.2, п. 2.5.3 СП 

<

данные изъяты> «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи», в общеобразовательном учреждении МОАУ СОШ 

<

адрес> в срок до 

<

дата> устранить нарушения санитарных норм и правил: - деревянные, дощатые полы в коридорах 1-го и 2-го этажей, актового зала, в гардеробной для детей, в учебных кабинетах № (русского языка и литературы), № (физики), № (русского языка и литературы), № (информатики, английского языка) основной школы по адресу: 

<

адрес>; в коридоре 2-го этажа, в учебном кабинете № (начальные классы), в спортивном зале начальной школы по адресу: 

<

адрес> привести в соответствие с требованиями пункта 2.5.2 СП 

<

данные изъяты> «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи»; - стены, потолки в учебных кабинетах № (физики), № (русского языка и литературы), № (химии), в гардеробной для детей, в коридоре 1-го этажа (панели) основной школы по адресу: 

<

адрес>, привести в соответствие с требованиями пункта 2.5.3 СП 

<

данные изъяты> «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи». 

Определением суда от 

<

дата> к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Администрация 

<

адрес> муниципального округа, МКУ Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации 

<

адрес> муниципального округа.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 настаивала на заявленных требованиях, дополнительно пояснила, что по результатам совместного осмотра помещений 

<

дата> было установлено, что в кабинетах № (физики) и № (химии) МОАУ СОШ 

<

адрес> были устранены дефекты стен, пола, в данной части требования предписания выполнены. В остальной части нарушения санитарных норм не устранены.

Представитель административного ответчика МОАУ СОШ 

<

адрес> ФИО2 пояснила, что средства, которые были выделены школе, были реализованы, в 

<

дата> открылся центр «Точка роста», два кабинета - № и № по 

<

адрес> были отремонтированы. Она неоднократно обращалась к вышестоящему руководству в отдел образования, к учредителю о выделении денежных средств для исполнения предписания, однако денежные средства не были выделены, в связи с чем выполнить предписание не представляется возможным. 

Представитель административного ответчика МКУ Отдел образования и молодежной политики Администрации Белогорского муниципального округа ФИО3 пояснила, что два кабинета № и № в школе по 

<

адрес> были отремонтированы.

Представитель административного ответчика Администрации Белогорского муниципального округа в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель административного ответчика Муниципального казенного учреждения Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Белогорского муниципального округа о времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела ходатайств не поступало.

В соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), с учетом мнения участников процесса, суд счёл возможным рассмотреть и разрешить административное дело в отсутствие извещённых участников административного судопроизводства. 

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 51 Федеральный закон от 

<

дата> N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" (далее Федеральный закон от 

<

дата> N 52-ФЗ) главные санитарные врачи наделены полномочиями предъявлять иски в суд в случае нарушений санитарного законодательства. 

Согласно ч. 4 ст. 218 КАС РФ в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, органы государственной власти, Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации, уполномоченный по правам человека в субъекте Российской Федерации, иные органы, организации и лица, а также прокурор в пределах своей компетенции могут обратиться в суд с административными исковыми заявлениями о признании незаконными решений, действий (бездействия) органов, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в защиту прав, свобод и законных интересов иных лиц, если полагают, что оспариваемые решения, действия (бездействие) не соответствуют нормативному правовому акту, нарушают права, свободы и законные интересы граждан, организаций, иных лиц, создают препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 

<

дата> N 322 "Об утверждении Положения о Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека" Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере защиты прав потребителей, разработке и утверждению государственных санитарно-эпидемиологических правил и гигиенических нормативов, а также по организации и осуществлению федерального государственного санитарно-эпидемиологического надзора и федерального государственного надзора в области защиты прав потребителей. 

В соответствии с п. 3 ч. 4 ст. 41 Федерального закона от 

<

дата> N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" (далее Федерального закона об образовании), организации, осуществляющие образовательную деятельность, при реализации образовательных программ создают условия для охраны здоровья обучающихся, в том числе обеспечивают соблюдение государственных санитарно-эпидемиологических правил и нормативов. 

Статьей 28 Федерального закона от 

<

дата> N 52-ФЗ установлено, что в организациях отдыха и оздоровления детей, дошкольных и других образовательных организациях независимо от организационно-правовых форм должны осуществляться меры по профилактике заболеваний, сохранению и укреплению здоровья обучающихся и воспитанников, и выполняться требования санитарного законодательства. Программы, методики и режимы воспитания и обучения детей допускаются к применению при наличии санитарно-эпидемиологических заключений. Использование технических, аудиовизуальных и иных средств воспитания и обучения, учебной мебели, учебной и иной издательской продукции для детей осуществляется при условии их соответствия санитарно-эпидемиологическим требованиям. 

Согласно пункту 3 статьи 39 указанного Федерального закона соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.

Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 

<

дата> N 28 утверждены Санитарные правила СП 

<

данные изъяты> "Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи" (далее Санитарные Правила). 

Согласно пункта 2.5.2 Санитарных Правил полы не должны иметь дефектов и повреждений и должны быть выполненными из материалов, допускающих влажную обработку и дезинфекцию.

Пунктом 2.5.3 Санитарных Правил предусмотрено, что стены и потолки помещений не должны иметь дефектов и повреждений, следов протеканий и признаков поражений грибком, должны иметь отделку, допускающую влажную обработку с применением моющих и дезинфицирующих средств.

Как установлено судом и следует из материалов дела, МОАУ СОШ 

<

адрес> в соответствии с Уставом учреждения является общеобразовательной организацией, предметом деятельности которой является осуществление деятельности по реализации образовательной программы общего образования; обеспечение охраны и укрепления здоровья и создание благоприятных условий для разностороннего развития личности. 

Управлением Роспотребнадзора по 

<

адрес> с 

<

дата> по 

<

дата> была проведена плановая выездная проверка МОАУ СОШ 

<

адрес>, в ходе которой установлены нарушения, в том числе пунктов 2.5.2 и 2.5.3 СП 

<

данные изъяты> «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи», а именно: деревянные, дощатые полы в коридорах 1-го и 2-го этажей актового зала, в гардеробной для детей, в учебных кабинетах № (русского языка и литературы), № (физики), № (русского языка и литературы), № (информатики, английского языка) основной школы по 

<

адрес>; в коридоре 2-го этажа, в учебном кабинете № (начальные классы), в спортивном зале начальной школы по 

<

адрес> – имеют обширные дефекты и повреждения в виде широких щелей, дыр, сколов поверхности, что не допускает влажную обработку и дезинфекцию и не соответствует требованиям п.2.5.2 СП 

<

данные изъяты>«Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи», согласно которого полы не должны иметь дефектов и повреждений и должны быть выполненными из материалов, допускающих влажную обработку, дезинфекцию. В МОАУ СОШ 

<

адрес> стены, потолки в учебных кабинетах № (физики), № (русского языка), № (химии), в гардеробной для детей, в коридоре 1-го этажа (панели) основной школы по 

<

адрес> имеют множественные дефекты и повреждения в виде трещин, дыр, сколов, вздутий поверхности отделки, что не соответствует п. 2.5.3 СП 

<

данные изъяты> «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи», согласно которого стены и потолки помещений не должны иметь дефектов и повреждений, следов протеканий и признаков поражений грибком, должны иметь отделку, допускающую влажную обработку с применением моющих дезинфицирующих средств. 

Указанные обстоятельства представителем административного ответчика МОАУ СОШ 

<

адрес> не оспаривались. 

<

дата> Управлением Роспотребнадзора по 

<

адрес> в адрес МОАУ СОШ 

<

адрес> вынесено предписание об устранении выявленных нарушений №, с учетом требований пунктов 2.5.2 и 2.5.3 СП 

<

данные изъяты>, установлен срок устранения выявленных нарушений до 

<

дата>. 

В дальнейшем, срок исполнения предписания № от 

<

дата> неоднократно продлялся - до 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата>. 

Решением Управления Роспотребнадзора по 

<

адрес> от 

<

дата> в продлении срока в части исполнения п. 3 и п. 4 предписания МОАУ СОШ 

<

адрес> отказано.

Постановлением мирового судьи 

<

адрес> по Белогорскому окружному судебному участку от 

<

дата>, вступившему в законную силу, МОАУ СОШ 

<

адрес> признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> руб. В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении было установлено не исполнение МОАУ СОШ 

<

адрес> предписания № от 

<

дата>, выданное Управлением Роспотребнадзора по 

<

адрес> в части требований п. 3, п. 4.

Согласно акта совместного осмотра помещений от 

<

дата>, проведенного с участием директора МОАУ СОШ 

<

адрес> ФИО2, представителя Управления Роспотребнадзора по 

<

адрес> ФИО1, в помещении МОАУ СОШ 

<

адрес>: в кабинете № (русского языка и литературы) деревянные окрашенные полы имеют щели; в кабинете № (физическая лаборатория) полы покрыты линолеумом, гладкие, стены окрашенные, без дефектов; в кабинете № (русского языка и литературы) полы деревянные, окрашенные, поверхность стен имеет неровности; в кабинете № (информатика) полы деревянные, окрашенные, имеют щели; в кабинете № (химия) полы покрыты линолеумом, гладкие, стены окрашенные, без дефектов; в гардеробе для учащихся на 1 этаже полы деревянные, окрашенные, имеют щели, стены окрашены, имеются неровности, местами краска отслоилась; в актовом зале (кабинет №) полы деревянные, окрашенные, имеют щели; в коридоре 1 и 2 этажа полы деревянные, окрашенные, местами имеются щели, неровности. В помещении МОАУ СОШ 

<

адрес> в кабинете № (начальные классы) деревянные, окрашенные полы имеют щели; в спортивном зале полы деревянные, окрашенные, местами имеются щели, неровности; в коридоре на 2 этаже полы деревянные, окрашенные, местами имеются щели, неровности.

Таким образом, в учреждении МОАУ СОШ 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> и 

<

адрес>, в нарушение вышеуказанных требований законодательства, на момент рассмотрения дела по существу требования п. 3 и п. 4 предписания № от 

<

дата> (за исключением кабинетов № (физики) и № (химии) в основной школе по 

<

адрес>) не выполнены, обратного со стороны ответчиков суду не представлено.

Указанные нарушения создают реальную опасность для жизни и здоровья как несовершеннолетних учащихся в МОАУ СОШ 

<

адрес>, так и для сотрудников образовательного учреждения, что нарушает гарантированное статьей 41 Конституции Российской Федерации право граждан на охрану здоровья, а также гарантированное статьей 37 Конституции Российской Федерации право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности, а именно - нарушение интересов несовершеннолетних, осваивающих образовательные программы в учреждениях, а также педагогического коллектива и иных лиц, посещающих данное учреждение. 

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. 

Пунктом 2 части 3 статьи 28 Федерального закона об образовании установлено, что к компетенции образовательной организации отнесены материально-техническое обеспечение образовательной деятельности, оборудование помещений в соответствии с государственными и местными нормами и требованиями, в том числе в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами, федеральными государственными требованиями, образовательными стандартами.

Согласно требованиям пункта 3 части 1 статьи 8 Федерального закона об образовании, к полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации в сфере образования относятся, обеспечение государственных гарантий реализации прав на получение общедоступного и бесплатного дошкольного образования в муниципальных дошкольных образовательных организациях, общедоступного и бесплатного дошкольного, начального общего, основного общего, среднего общего образования в муниципальных общеобразовательных организациях, обеспечение дополнительного образования детей в муниципальных общеобразовательных организациях посредством предоставления субвенций местным бюджетам, включая расходы на оплату труда, приобретение учебников и учебных пособий, средств обучения, игр, игрушек (за исключением расходов на содержание зданий и оплату коммунальных услуг), в соответствии с нормативами, определяемыми органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

Согласно статье 9 Федерального закона об образовании к полномочиям органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов по решению вопросов местного значения в сфере образования относятся: создание, реорганизация, ликвидация муниципальных образовательных организаций (за исключением создания органами местного самоуправления муниципальных районов муниципальных образовательных организаций высшего образования), осуществление функций и полномочий учредителей муниципальных образовательных организаций (п. 4 ч. 1); обеспечение содержания зданий и сооружений муниципальных образовательных организаций, обустройство прилегающих к ним территорий (п. 5 ч. 1). 

Федеральным законом от 

<

дата> N 131-ФЗ "Об общих принципах местного самоуправления Российской Федерации" предусмотрены полномочия органов местного самоуправления по решению вопросов местного значения. В целях решения вопросов местного значения органы местного самоуправления поселений, муниципальных районов и городских округов обладают полномочиями в части финансирования муниципальных учреждений, формирования и размещения муниципального заказа. 

Осуществление органом местного самоуправления финансового обеспечения выполнения муниципального задания автономными муниципальными учреждениями предусмотрено пунктом 3 части 1 статьи 17 Федерального закона от 

<

дата> N 131-ФЗ "Об общих принципах местного самоуправления Российской Федерации". 

Пунктом 11 части 1 статьи 15 Федерального закона от 

<

дата> N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" установлено, что организация предоставления общедоступного и бесплатного дошкольного, начального общего, основного общего, среднего общего образования по основным общеобразовательным программам в муниципальных образовательных организациях отнесена к вопросам местного значения муниципального района.

В соответствии с положениями Устава МОАУ СОШ 

<

адрес> образовательное учреждение является некоммерческой организацией, по своей организационно-правовой форме относится к автономным учреждениям. Учредителем и собственником имущества образовательного учреждения является муниципальное образование 

<

адрес> в лице Администрации муниципального образования 

<

адрес>. Функции и полномочия учредителя школы осуществляет Администрации муниципального образования 

<

адрес>. Финансовое обеспечение деятельности школы осуществляется в виде субсидий из местного бюджета.

В соответствии со статьей 69.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации к бюджетным ассигнованиям на оказание государственных (муниципальных) услуг (выполнение работ) относятся ассигнования на предоставление субсидий бюджетным и автономным учреждениям, включая субсидии на финансовое обеспечение выполнения ими государственного (муниципального) задания. 

Таким образом, учитывая, что МОАУ СОШ 

<

адрес> является муниципальным автономным образовательным учреждением, имущество закреплено на праве оперативного управления и является муниципальной собственностью; финансирование расходов на содержание зданий, коммунальные расходы осуществляется из местного бюджета, обязанность по его финансированию лежит на учредителе - Администрации Белогорского муниципального округа 

<

адрес>. 

Исходя из того, что устранение выявленных административным истцом нарушений невозможно без соответствующего финансирования, суд приходит к выводу, что обязанность по финансированию устранения нарушений в образовательном учреждении должна быть возложена на Администрацию Белогорского муниципального округа 

<

адрес>, как собственника имущества, органа, обладающего полномочиями в части финансирования муниципальных учреждений, формирования и размещения муниципального заказа. 

При этом, суд исходит из того, что порядок финансирования необходимых организационно-хозяйственных мероприятий не снимает с собственника имущества возложенных на него законом обязанностей. 

Принимая во внимание, что исполнение требований предписания № от 

<

дата> невозможно в отсутствие необходимого финансирования на указанные работы, с учетом принципа разумности, суд считает необходимым возложить на Администрацию Белогорского муниципального округа обязанность в течение одного года с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить финансирование работ по устранению нарушений пункта 2.5.2 и пункта 2.5.3 СП 

<

данные изъяты> «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи» в здании основной школы по адресу: 

<

адрес>; пункта 2.5.2 СП 

<

данные изъяты> «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи» в здании начальной школы по адресу: 

<

адрес>. 

А на МОАУ СОШ 

<

адрес> возложить обязанность в течение шести месяцев после обеспечения Администрацией Белогорского муниципального округа финансирования работ по устранению нарушений пункта 2.5.2 и пункта 2.5.3 СП 

<

данные изъяты> «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи» в здании основной школы по адресу: 

<

адрес>; пункта 2.5.2 СП 

<

дата>-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи» в здании начальной школы по адресу: 

<

адрес>, устранить нарушения санитарных норм:

- деревянные, дощатые полы в коридорах 1-го и 2-го этажей, актового зала, в гардеробной для детей, в учебных кабинетах № (русского языка и литературы), № (русского языка и литературы), № (информатики, английского языка) основной школы по адресу: 

<

адрес>; в коридоре 2-го этажа, в учебном кабинете № (начальные классы), в спортивном зале начальной школы по адресу: 

<

адрес> привести в соответствие с требованиями пункта 2.5.2 СП 

<

данные изъяты> «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи»;

- стены, потолки в учебном кабинете № (русского языка и литературы), в гардеробной для детей, в коридоре 1-го этажа (панели) основной школы по адресу: 

<

адрес>, привести в соответствие с требованиями пункта 2.5.3 СП 

<

данные изъяты> «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи». 

Поскольку Муниципальное казенное учреждение Отдел образования и молодежной политики Администрации Белогорского муниципального округа является главным администратором доходов бюджета Белогорского муниципального округа, а Муниципальное казенное учреждение Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Белогорского муниципального округа является органом местного самоуправления, действующим от имени учредителя - Администрации Белогорского муниципального округа, собственных финансовых средств не имеют, финансируются из средств бюджета, в связи с чем обязанность финансирования мероприятий не может быть возложена на указанные органы местного самоуправления, в удовлетворении заявленных требований к ним надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд 

решил:

Административные исковые требования Управления Роспотребнадзора по 

<

адрес> в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по 

<

адрес> в городах 

<

адрес> и 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> и 

<

адрес> к Муниципальному общеобразовательному автономному учреждению средняя общеобразовательная школа 

<

адрес>, Администрации 

<

адрес> муниципального округа о возложении обязанностей - удовлетворить частично.

Возложить на Администрацию 

<

адрес> муниципального округа обязанность в течение одного года с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить финансирование работ по устранению нарушений пункта 2.5.2 и пункта 2.5.3 СП 

<

данные изъяты> «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи» в здании основной школы по адресу: 

<

адрес>; пункта 2.5.2 СП 2

<

данные изъяты> «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи» в здании начальной школы по адресу: 

<

адрес>.

Возложить на Муниципальное общеобразовательное автономное учреждение средняя общеобразовательная школа 

<

адрес> обязанность в течение шести месяцев после обеспечения Администрацией Белогорского муниципального округа финансирования работ по устранению нарушений пункта 2.5.2 и пункта 2.5.3 СП 

<

данные изъяты> «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи» в здании основной школы по адресу: 

<

адрес>; пункта 2.5.2 СП 2

<

данные изъяты> «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи» в здании начальной школы по адресу: 

<

адрес>, устранить нарушения санитарных норм:

- деревянные, дощатые полы в коридорах 1-го и 2-го этажей, актового зала, в гардеробной для детей, в учебных кабинетах № (русского языка и литературы), № (русского языка и литературы), № (информатики, английского языка) основной школы по адресу: 

<

адрес>; в коридоре 2-го этажа, в учебном кабинете № (начальные классы), в спортивном зале начальной школы по адресу: 

<

адрес> привести в соответствие с требованиями пункта 2.5.2 СП 

<

данные изъяты> «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи»;

- стены, потолки в учебном кабинете № (русского языка и литературы), в гардеробной для детей, в коридоре 1-го этажа (панели) основной школы по адресу: 

<

адрес>, привести в соответствие с требованиями пункта 2.5.3 СП 

<

данные изъяты> «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи»». 

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

В удовлетворении заявленных требований к Муниципальному казенному учреждению Отдел образования и молодежной политики Администрации 

<

адрес> муниципального округа, Муниципальному казенному учреждению Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации 

<

адрес> муниципального округа, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Белогорский городской суд, в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья И.Г. Катеринич

Решение в окончательной форме принято 

<

дата>