Дело №1-87/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

23 июля 2020 года г. Ковылкино.

Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Лёвкина В.Ю.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Ковылкинского межрайонного прокурора Любишиной О.Е., 

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Коллегии адвокатов «Юридический центр» Адвокатской палаты Республики Мордовия ФИО2, представившей удостоверение №359 и ордер №372 от 16.07.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, 

<

дата>, уроженца 

<

адрес>, со средним специальным образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

- 24.04.2020 года Димитровградским городским судом Ульяновской области по ч.1 ст.228 УК Российской Федерации к штрафу в размере 20000 рублей,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 около 12 часов 00 минут 01 июня 2020 года, находясь возле подъезда 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, увидел пачку из - под сигарет «Camel» в закрытом виде, находившуюся в старой резиновой автомобильной покрышке, используемой в качестве клумбы для цветов. При открытие данной пачки, в которой находились два полиэтиленовых пакета с застежкой «гриппер», у него возник умысел на незаконное приобретение у неустановленного лица для личного употребления, без цели последующего сбыта, наркотическое средство - 

<

данные изъяты> массой более 3,80 грамма и психотропное вещество - 

<

данные изъяты> массой 0,98 грамма. Реализуя свой преступный умысел ФИО1 присвоил себе пачку из- под сигарет, с находившимися внутри наркотическим средством и психотропным веществом, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - 

<

данные изъяты> массой более 3,80 грамма и психотропное вещество - 

<

данные изъяты> массой 0,98 грамма.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хранение наркотического средства и психотропного вещества, для личного употребления без цели дальнейшего сбыта ФИО1 направился к себе домой по адресу: 

<

адрес>, где употребил часть наркотического средства гашиш неустановленной массой путем курения, через пластиковую емкость.

После чего, ФИО1, продолжая незаконно хранить при себе в своей сумке и рюкзаке наркотическое средство - 

<

данные изъяты> массой 3,80 грамма и психотропное вещество - 

<

данные изъяты> массой 0,98 грамма, согласно купленному им ранее билету направился на железнодорожный вокзал «Москва-Казанская», где осуществив посадку в пассажирский поезд №392 сообщением «Москва - Челябинск» в вагон №15 место №08, продолжил хранить при себе находясь в пути следования поезда наркотическое средство и психотропное вещество.

03 июня 2020 года в период с 20 часа 55 минут до 21 часа 20 минут, при прохождении пассажирского поезда №392 сообщением «Москва -Челябинск» по перегону «Ковылкино - Мокша», Куйбышевской железной дороги, расположенному на территории Ковылкинского района Республики Мордовия, в вагоне №15 на месте №08, сотрудниками полиции был выявлен ФИО3 у которого, в ходе осмотра места происшествия в рюкзаке был обнаружен полиэтиленовый пакетик с застежкой «гриппер» с веществом в виде семи кусков темно- коричневого цвета, и в сумке был обнаружен полиэтиленовый пакетик с застежкой «гриппер» с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета, согласно справке об исследовании №3494 от 02 октября 2019 года: согласно справке об исследовании № 3195 от 04 июня 2020 г. семь кусков вещества темно-коричневого цвета,, являются наркотическим средством - 

<

данные изъяты> общей массой - 3,80 г. Порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, содержит психотропное вещество - 

<

данные изъяты> массой - 0,98 г. Согласно примечанию к справке об исследования в процессе исследования израсходовано 0,02 г. каждого объекта.

Согласно заключения эксперта №3550 от 16 июня 2020 года семь кусков вещества темно-коричневого цвета общей массой 3,78 г. являются наркотическим средством-

<

данные изъяты>. Порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, массой 0,96 г., содержит психотропное вещество - 

<

данные изъяты>.

Согласно примечанию к заключению эксперта №3550 от 16 июня 2020 года: в процессе исследования израсходовано 0,04 г. вещества темно коричневого цвета, 0,02 г. порошкообразного вещества.

Согласно экспертизы №3550 от 16 июня 2020 года на представленных объектах (срезы ногтевых пластин с пальцев рук и смывы с рук ФИО1, пластиковая коробка) наркотические средства, сильнодействующие, психотропные вещества не содержатся.

Согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» и утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, (с последними изменениями и дополнениями) наркотическое средство - 

<

данные изъяты> является наркотическим средством (список 1, раздел «Наркотические средства»), оборот которого в РФ запрещен, и психотропное вещество- 

<

данные изъяты>, является психотропным веществом (список 1, раздел «Психотропные вещества»), оборот которого в РФ запрещен.

Согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года за № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281 и 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последними изменениями и дополнениями), масса 3,80 грамма наркотического средства - 

<

данные изъяты> и масса 0,98 грамма психотропного вещества - 

<

данные изъяты> отнесены к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, решение о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства принято подсудимым после консультации с защитником, добровольно, при этом порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны.

Защитник подсудимого ФИО2 поддержала позицию своего подзащитного.

Государственный обвинитель Любишина О.Е. согласна с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства.

Удостоверившись в том, что требования частей 1, 2 статьи 314 УПК Российской Федерации соблюдены, суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый объективно подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК Российской Федерации как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление, совершенное подсудимым в соответствии со ст. 15 УК Российской Федерации относится к категории преступлений небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности.

При назначении вида и меры наказания подсудимому за совершенное преступление суд в соответствии с требованиями статей 6, 43, 60 УК Российской федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.129 т.1), на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д.139,142 т.1).

Психическая полноценность подсудимого ФИО1 у суда сомнений не вызывает, поскольку в судебном заседании он вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве, на учете у врача психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает полное признание им вины, раскаяние в содеянном, оказание посильной помощи престарелой матери, совместно с которой он проживает, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 при задержании и при производстве осмотра места происшествия пояснил обстоятельства приобретения им наркотического средства, в дальнейшем при допросах давал четкие и последовательные показания, что позволило органу предварительного расследования установить все обстоятельства преступления.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств не имеется.

Суд не обсуждает вопрос об изменении категории тяжести преступления, поскольку подсудимым ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести.

При назначении наказания суд учитывает требования частей 1 и 5 статьи 63 УК Российской Федерации.

С учетом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, его возраста и трудоспособности, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, наличия непогашенной судимости, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы, полагая, что именно данный вид наказания позволит достичь целей наказания.

Несмотря на наличие совокупности смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, суд не усматривает наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО1 во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения положения статьи 64 УК Российской Федерации.

С учетом изложенного, а также конкретных обстоятельств совершения преступления небольшой тяжести, раскаяния подсудимого в содеянном, наличие постоянного места жительства, суд считает, что исправление возможно без реального отбывания лишения свободы, в связи с чем в соответствии со ст.73 УК Российской Федерации постановляет назначаемое наказание в виде лишение свободы считать условным.

Суд учитывает возраст, трудоспособность, место жительства и состояние здоровья подсудимого, возлагает на ФИО1 исполнение обязанностей в виде: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться в это орган на регистрацию один раз в месяц.

Данное наказание, по мнению суда, будет способствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Судьба вещественных доказательств, суд считает необходимым разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-310, 316 УПК Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1(один) год.

На основании статьи 73 УК Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в период которого обязать его: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; один раз в месяц в установленные дни являться в это орган на регистрацию.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в испытательный срок время со дня провозглашения приговора до вступления приговора в законную силу.

Контроль за поведением ФИО1 возложить на специализированный государственный орган - уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде обязательства о явке.

На основании ст.81 УПК Российской Федерации, по вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства:

наркотическое средство - 

<

данные изъяты> общей массой - 3,74 г. и психотропное вещество - 

<

данные изъяты> массой- 0,94 г., пластиковую коробку упакованные в конверт из бумаги белого цвета - уничтожить.

- диск иск DVD-RW с записью с видеорегистратора «Дозор» хранить в материалах уголовного дела.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации – несоответствие изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам дела, но может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с существенным нарушением уголовно-процессуального закона, неправильным применением уголовного закона, несправедливостью наказания в Верховный Суд Республики Мордовия через Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалобы и (или) представления, осужденная вправе ходатайствовать об ознакомлении с материалами уголовного дела, о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об участии адвоката в суде апелляционной инстанции для защиты своих интересов.

Судья Ковылкинского районного суда

Республики Мордовия В.Ю.Левкин

Дело №1-87/2020