№ 5-178 2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

город Иваново 08 июня 2017 года 

Ленинский районный суд г. Иваново, расположенный по адресу 

<

...>. 

Судья Ленинского районного суда города Иваново Шахов А.В., 

с участием ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27. ч. 1 КоАП РФ, представленные начальником ОМВД России по Ленинскому району г. Иваново, в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Иваново, гражданина РФ, невоеннообязанного, со средним профессиональным образованием, состоящего в браке, несовершеннолетних детей не имеющего, работающего заместителем директора в ООО «

<

данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 25 минут ФИО1 из магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> тайно похитил батарейки электропитания «Трофи», стоимостью 148 рублей 97 копеек, батарейки электропитания «GP», стоимостью 82 рубля 75 копеек, супер клей, стоимостью 50 рублей 93 копейки, всего на общую сумму 282 рубля 65 копеек.

Представитель потерпевшего ООО «

<

данные изъяты>» ФИО3 заявила ходатайство о рассмотрении административного дела без её участия. ФИО1 не возражал рассмотреть дело в отсутствие ФИО3 Суд определил в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.7. КоАП РФ рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие представителя потерпевшего ООО «

<

данные изъяты>» ФИО3

В судебном заседании ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Отводов и ходатайств не заявлено. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27. ч. 1 КоАП РФ признал полностью и показал, что в магазине «

<

данные изъяты>» похитил батарейки и клей с которыми попытался пройти через кассовую зону, но был задержан сотрудниками охраны. 

Проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1 прихожу к следующему выводу.

Частью 1 статьи 7.27. КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных УК РФ.

Факт совершения ФИО1 правонарушения подтверждается исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении № А 064061 от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2. КоАП РФ (л.м. 2); заявлением представителя ООО «

<

данные изъяты>» ФИО3 о привлечении к ответственности ФИО1 за мелкое хищение (л.м. 3); справкой о стоимости похищенного товара на сумму 282 рубля 65 копеек (л.м. 4); объяснениями ФИО3, ФИО4 из которых следует, что ФИО1 был задержан в магазине за хищение товара (л.м. 8, 10); рапортом полицейского ФИО5 о задержании ФИО1 за мелкое хищение (л.м. 11). 

Проанализировав материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 7.27. ч. 1 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хищение товара из магазина на сумму менее одной тысячи рублей при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных УК РФ.

Обсуждая вопрос о мере административного наказания, суд учитывает тяжесть совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельство смягчающее административную ответственность. 

ФИО1 впервые привлекается к административной ответственности по ст. 7.27. КоАП РФ, женат, работает. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает полное признание вины. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. 

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что достижение целей административного наказания может быть достигнуто при назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа в минимальном размере. 

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 7.27. ч. 1, 29.10., 30.1.-30.3. КоАП РФ судья, 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27. ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (ОДНА ТЫСЯЧА) рублей. 

Штраф в размере 1000 рублей перечислить в УФК по Ивановской области (УМВД России по Ивановской области), ИНН 

<

***>, КПП 370 201 001, р/с 

<

***>, БИК 042 406 001 ГРКЦ ГУ Банка России по Ивановской области, код ОКТМО 247 010 00, КБК 188 116 900 400 460 001 40, идентификатор 18880437177010640610.

Разъяснить ФИО1, что при неуплате административного штрафа в течение 60 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу он подлежит привлечению к административной ответственности по ст. 20.25. КоАП РФ, влекущей наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г. Иваново в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья А.В. Шахов