РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Тевриз 30 октября 2018 года

Тевризский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Задорожнего С.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 2 по Омской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 2 по Омской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности и пени по транспортному налогу в сумме 3 241 рубль 20 копеек.

В обоснование иска административный истец указал, что налогоплательщику принадлежат на праве собственности транспортные средства, в связи с чем ему была начислена сумма транспортного налога. В адрес налогоплательщика были направлены налоговые уведомления об уплате транспортного налога за 2014-2016 гг. и пени.

Налоговый орган направил в адрес налогоплательщика требование об оплате налога и пени. Однако ответчик задолженность и пени не оплатил.

Просит взыскать с административного ответчика ФИО1 пени по транспортному налогу за 2013 год за период с 11.11.2014 по 20.11.2014 в размере 6 рублей 32 копейки, задолженность по транспортному налогу за 2014 г. в размере 942 рубля 00 копеек, пени по транспортному налогу за период 02.10.2015-14.10.2015 г. в размере 10 рублей 72 копейки, за 2015 г. в размере 1 363 рубля 00 копеек, пени по транспортному налогу за период 02.12.2016-17.12.2016 г. в размере 7 рублей 27 копеек, за 2016 г. в размере 895 рублей 00 копеек, пени по транспортному налогу за период 02.12.2017-11.02.2018 г. в сумме 16 рублей 89 копеек.

Лица, участвующие в деле, о принятии административного искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства извещены судом надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 возражения в отношении заявленных требований суду не представил.

В соответствии с положениями п. 3 ст. 291 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции РФ закреплена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками налогов и сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы. Данная обязанность, в свою очередь, закреплена статьей 23 НК РФ.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются, в том числе, автомобили и мотоциклы.

Налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (п. 1 ст. 359 НК РФ).

Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства (п. 1 ст. 361 НК РФ).

Законом Омской области от 18.11.2002 N 407-ОЗ «О транспортном налоге» установлены налоговые ставки в размере: 7 рублей (с каждой лошадиной силы) для автомобилей легковых с мощностью двигателя до 100 л.с. включительно.

Согласно статье 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 НК РФ. Принудительное взыскание пеней с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

Из материалов дела следует, что у ответчика в 2014-2016 гг. были в собственности транспортные средства: ВАЗ 2109, государственный регистрационный знак 

<

***>, с двигателем мощностью 64 л.с., ВАЗ 21063, государственный регистрационный знак 

<

***>, с двигателем мощностью 64 л.с., ВАЗ 21214, государственный регистрационный знак 

<

***>, с двигателем мощностью 80 л.с.

На основании указанных сведений, ответчику начислен транспортный налог за 2014 год в сумме 942 рубля, пени 10 рублей 72 копейки, за 2015 г. в сумме 1 363 рубля, пени 7 рублей 27 копеек, за 2016 г. в сумме 895 рублей, пени 16 рублей 89 копеек, пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2013 год в сумме 6 рублей 32 копейки.

Межрайонной ИФНС России № 2 по Омской области в соответствии с п. 5 ст. 69, ст. 70 НК РФ в адрес налогоплательщика были направлены налоговые уведомления № 1069905 от 15.04.2015 года, № 96231250 от 29.07.2016 года, № 43240918 от 02.08.2017 года и требование № 167 по состоянию на 12.02.2018 года об уплате транспортного налога и пени в сумме 3 671 рубль 06 копеек. До настоящего времени требование ответчиком в полном объеме не исполнено, недоимка по транспортному налогу в сумме 3 200 рублей и пени в сумме 41 рубль 20 копеек, не оплачены.

Вместе с тем, в соответствии с ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 28.12.2017 № 436-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на 1 января 2015 года, задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням.

Согласно части 3 приведенной статьи, решение о списании недоимки и задолженности по пеням и штрафам, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, принимается налоговым органом без участия налогоплательщика по месту жительства физического лица (месту нахождения принадлежащего физическому лицу недвижимого имущества, транспортных средств, месту учета индивидуального предпринимателя) на основании сведений о суммах недоимки и задолженности по пеням, штрафам.

Таким образом, исходя из требований указанного Федерального закона, задолженность по пени по транспортному налогу за 2013 год за период с 11.11.2014 по 20.11.2014 в размере 6 рублей 32 копейки, о взыскании которой заявлено административным истцом, в силу прямого указания закона, независимо от волеизъявления налогового органа, признана безнадежной и взысканию в судебной порядке не подлежит.

Иное толкование означает нарушение основных начал законодательства о налогах и сборах, основанного на принципах равенства налогообложения.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, о том, что исковые требования Межрайонной ИФНС России № 2 по Омской области о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени подлежат частичному удовлетворению, с ответчика следует взыскать задолженность по транспортному налогу за 2014-2016 гг. в сумме 3 200 рублей 00 копеек, пени 34 рубля 88 копеек.

На основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 291-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 2 по Омской области удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу бюджета Омской области, задолженность по транспортному налогу за 2014-2016 год в сумме 3 200 (три тысячи двести) рублей 00 копеек, пени за несвоевременную уплату транспортного налога в сумме 34 (тридцать четыре) рубля 88 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу бюджета Тевризского муниципального района госпошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Тевризский районный суд Омской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья С.А. Задорожний