23RS0059-01-2019-003062-63

К делу № 2-2255/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Сочи 28 мая 2019 года

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Шевелева Н.С.,

при секретаре судебного заседания Чепнян С.А.,

рассмотрев в помещении Центрального районного суда города Сочи в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке, процентов на сумму займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании долга по расписке, процентов на сумму займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В иске ФИО1 просил взыскать с ответчика в его пользу сумму долга в размере 550000 рублей; проценты на сумму займа в размере 11236 рублей 46 копеек; проценты за неправомерное удержание денежных средств, уклонения от их возврата в размере 7696 рублей 18 копеек; судебные расходы в виде: уплаты государственной пошлины в размере 8889 рублей; оплаты услуг представителя в размере 35000 тысяч рублей; почтовые расходы в размере 200 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от истца в долг денежные средства в сумме 550000 рублей, на срок до «14» января 2019 года. Факт получения денег подтверждается собственноручными расписками, написанными ответчиком в дни передачи денег. Расписка на сумму 100000 рублей была написана ответчиком ДД.ММ.ГГГГ; расписка на сумму 250000 рублей была написана ответчиком ДД.ММ.ГГГГ; расписка на сумму 200000 рублей была написана ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данных расписок долг должен был быть возвращен до ДД.ММ.ГГГГ, но ответчик свои обязательства до сих пор не выполнил. Полученные денежные средства истцу возвращены не были. Таким образом, с ответчика в пользу истца должна быть взыскана сумма задолженности в размере 550000 рублей. В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ с ответчика должны быть взысканы проценты на сумму займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3314 рублей 58 копеек; по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7921 рубль 88 копеек; по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5629 рублей 17 копеек. Итого сумма процентов за пользование обшей суммой займа составляет 11236 рублей 46 рублей. В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ с ответчика должны быть взысканы проценты за не возврат в срок суммы займа: по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1399 рублей 31 копейка; по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3498 рублей 26 копеек; по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2798 рублей 61 копейка. Итого сумма процентов за неправомерное удержание денежных средств, уклонения от их возврата 7696 рублей 18 копеек. Истец также указал на то, что в соответствии с пунктом 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика должна быть взыскана уплаченная им государственная пошлина в размере 8889 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1, а также его представитель по доверенности – ФИО3, действующий на основании доверенности, поддержали доводы, изложенные в исковом заявлении, на удовлетворении заявленных требований настаивали и просили их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление, указав на то, что признает требования о взыскании долга по расписке, процентов на сумму займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Пояснил, что долг признает, но вернуть не имеет возможности. Также пояснил, что готов возместить истцу все понесенные судебных расходы, в том числе на адвоката.

Суд, изучив материалы дела, заслушав пояснения лиц, участвующих в рассмотрении дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу п. 1 статьи 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ между истцом, выступающим в качестве займодавца, и ответчиком выступающим в качестве заемщика, были заключен договоры займа, в соответствии с условиями которых ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в размере 100000 рублей, 250000 рублей и 200000 рублей соответственно, а ФИО2 обязался вернуть денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Факт заключения указанных договоров займа и получения ответчиком денежных средств подтверждается собственноручными расписками, написанными ответчиком в дни передачи денег: распиской на сумму 100000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ; распиской на сумму 250000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ; распиской на сумму 200000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 3 статьи).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что на основании п. 1 ст. 810 ГК РФ ответчик был обязан возвратить истцу полученные по договорам займа денежные суммы всего в размере 550000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Истец указал в иске, что ответчик полученные денежные средства в размере всего в размере 550000 рублей в установленный в договорах займа срок и до настоящего времени не возвратил. Ответчик признал данное обстоятельство.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

На основании п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ истец просил взыскать с ответчика проценты на сумму займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3314 рублей 58 копеек; по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7921 рубль 88 копеек; по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5629 рублей 17 копеек, в соответствии с представленным суду расчетом.

Итого сумма процентов за пользование обшей суммой займа - 11236 рублей 46 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ истец просил взыскать с ответчика проценты за не возврат в срок суммы займа: по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1399 рублей 31 копейка; по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3498 рублей 26 копеек; по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2798 рублей 61 копейка, в соответствии с представленным им расчетом.

Итого сумма процентов за неправомерное удержание денежных средств, уклонения от их возврата - 7696 рублей 18 копеек.

Удовлетворяя исковые требования, суд учитывает, что ответчик признал иск в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление.

В соответствии со ст. 9 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено, что ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

Согласно ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком является самостоятельным основанием к удовлетворению иска.

На основании ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком ФИО2, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

В соответствии с изложенным, в силу имеющихся обязательств ответчика перед истцом по возврату суммы займа в размере 550000 рублей, которое не исполнено надлежащим образом, суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере 550000 рублей, а также о процентов на сумму займа в размере 11236 рублей 46 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7696 рублей 18 копеек.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

С учетом положений ст. 88 ГПК РФ суд также считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 8889 рублей, которые были понесены истцом при обращении в суд. Размер государственной пошлины истцом определен согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового Кодекса РФ, исходя из цены иска.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам и переводчикам, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

На основании ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец просил суд взыскать с ответчика в его пользу расходы на оплату юридических услуг и представление интересов в суде в размере 35000 рублей, а также почтовых услуг в размере 200 рублей. В подтверждение истцом суду представлены соответствующие квитанции и договор об оказании юридических услуг

Данные расходы подлежат взысканию с ответчика, поскольку он признал в судебном заседании, что готов возместить истцу понесенные судебные расходы в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке, процентов на сумму займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 550000 (пятьсот пятьдесят тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты на сумму займа в размере 11236 (одиннадцать тысяч двести тридцать шесть) рублей 46 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за неправомерное удержание денежных средств, уклонения от их возврата в размере 7696 (семь тысяч шестьсот девяносто шесть) рублей 18 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы, понесенные на оплату государственной пошлины в размере 8889 (восемь тысяч восемьсот восемьдесят девять) рублей, на оплату услуг представителя в размере 35000 (тридцать пять) тысяч рублей, почтовые расходы в размере 200 (двести) рублей.

На решение могут быть поданы апелляционные жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Центральный районный суд города Сочи в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Н.С. Шевелев

Мотивированное решение суда составлено и подписано судьей 30.05.2019 года.

«Решение в законную силу на момент опубликования не вступило»

"Согласовано"