Уголовное дело № 1-35/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<

адрес> 26 февраля 2018 года 

Судья Рассказовского районного суда 

<

адрес> Ярыгин В.М. 

с участием государственного обвинителя – помощника Рассказовского межрайонного прокурора Даньшовой Г.В. 

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Слюняева В.А., представившего ордер № от дд.мм.гггг, удостоверение № от дд.мм.гггг, 

при секретаре - Ефремовой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело по обвинению ФИО1 родившегося дд.мм.гггг в 

<

адрес>, проживающего по месту рождения 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, индивидуального предпринимателя, военнообязанного, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах: 

ФИО1, зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя, имея в собственности автомобиль 

<

данные изъяты> с регистрационным знаком 

<

данные изъяты>, по договору с администрацией ФКУ ИК-3 УФСИН России по 

<

адрес>, расположенного в 

<

адрес>, в начале октября 2017 года осуществлял вывоз с территории исправительной колонии готовой продукции в виде металлических шкафов. ФИО1, находясь на территории исправительной колонии, вступил в сговор с неустановленным осужденным по незаконной доставке сотовых телефонов, запрещенных к использованию внутренним распорядком. Действуя по достигнутой с неустановленным осужденным договоренности, ФИО1 получил в 

<

адрес> от неустановленного следствием лица, и частично приобрел самостоятельно, сотовые телефоны в общем количестве 17 штук, два Wi-fi роутера, дисплей для телефона «Lenovo», чехол для телефона, 19 гарнитур (наушников), 18 кабелей с usb разъемами и 22 зарядных устройства к сотовым телефонам. При этом ФИО1, из корыстных побуждений, вступил в преступный сговор с тем же неустановленным следствием лицом и согласился выступить в качестве посредника по осуществлению доставки в исправительную колонию, в интересах неустановленного осужденного, зарядного устройства с замаскированным внутри наркотическим средством героин. При этом о наличии внутри устройства замаскированного наркотического средства ФИО2 был достоверно информирован. Далее ФИО1, действуя в интересах неустановленного осужденного, отбывающего наказание в ИК-3, и осуществляя пособнические действия по доставке наркотического средства на территорию исправительной колонии, спрятал средства сотовой связи и зарядные устройства к ним с замаскированным внутри наркотическим средством в приборной панели, принадлежащего ему автомобиля «

<

данные изъяты> с регистрационным знаком 

<

данные изъяты>

дд.мм.гггг, около 17 часов 10 минут, ФИО1, имея умысел доставить имевшееся у него наркотическое средство героин замаскированное в зарядном устройстве к сотовому телефону неустановленному осужденному, на основании пропуска № на вывоз металлоконструкций, на автомобиле 

<

данные изъяты> с регистрационным знаком 

<

данные изъяты> прибыл на территорию исправительной колонии, выполнив, таким образом, в полном объеме свои пособнические действия по приобретению неустановленным осужденным наркотических средств, после чего был задержан сотрудниками оперативного отдела ФКУ ИК-3 УФСИН России по 

<

адрес> на территории контрольно-пропускного пункта.

дд.мм.гггг в 18 часов 05 минут при производстве осмотра места происшествия в помещении контрольно-пропускного пункта ФКУ ИК-3 УФСИН России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, у ФИО1 были изъяты обнаруженные в салоне принадлежащего ему автомобиля 

<

данные изъяты> с регистрационным знаком 

<

данные изъяты> сотовые телефоны в количестве 17 штук, два Wi-fi роутера, дисплей для телефона «Lenovo», чехол для телефона, 19 гарнитур (наушников), 18 кабелей с usb разъемами, 22 зарядных устройства к сотовым телефонам. При вскрытии корпусов зарядных устройств в одном из них было обнаружено порошкообразное вещество.

Согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по 

<

адрес> № от дд.мм.гггг, вещество массой 1,16 грамма, содержит в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от дд.мм.гггг № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", наркотическое средство диацетилморфин (героин) включено в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1). Количество изъятого наркотического средства диацетилморфин (героин) образует значительный размер.

Таким образом, по независящим от ФИО1 обстоятельствам, в связи с изъятием наркотического средства из незаконного оборота, преступление не было доведено до конца.

Органами предварительного следствия действия подсудимого ФИО1 квалифицированы по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился. Заявленное им ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал и сообщил суду, что данное ходатайство является добровольным, заявленным после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознаёт. 

Государственный обвинитель, защитник против особого порядка принятия судебного решения не возражают.

Суд находит ходатайство подсудимого ФИО1 заявленным с соблюдением условий, предусмотренных ч. 1 и ч. 2 ст. 314 УПК РФ.

Также суд находит предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованным, подтверждённым доказательствами по делу, квалификацию его действий правильной.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для прекращения дела и оправдания подсудимого не имеется.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по 

ч. 5 ст. 33, ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ как пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и общественную опасность совершённого преступления, личность подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. 

Подсудимый ФИО1 впервые совершил преступление, отнесённое уголовным законодательством к категории небольшой тяжести.

Как личность по месту жительства характеризуется 

<

данные изъяты> (л.д. 133), проживает с семьей (л.д. 134). На учёте у врачей 

<

данные изъяты> не состоит, хронических заболеваний не имеет (л.д. 138, 140, 144). 

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ, относит принесённую подсудимым ФИО1 явку с повинной (л.д.25), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также наличие у него малолетнего ребенка – ФИО3, дд.мм.гггг года рождения (л.д. 135).

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом по делу не установлено.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ. Именно данное наказание по убеждению суда является справедливым, соразмерным содеянному и будет способствовать достижению целей наказания. 

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание 10 (десять) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на ФИО1 на период испытательного срока следующие обязанности:

- не менять постоянного места жительства без разрешения специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- один раз в месяц являться на регистрацию в данный орган по месту проживания.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу:

- сверток из липкой ленты белого цвета, внутри которого находится бумажный сверток с веществом в виде порошка бежевого цвета (наркотическое средство героин, первоначальный вес 1,16 грамма, израсходовано 0,01 грамма, остаток вещества 1,15 грамма), упакованный в полимерный пакет;

- сверток из липкой ленты белого цвета, внутри которого находится бумажный сверток с веществом в виде порошка белого цвета, упакованный в полимерный пакет;

- вещество в виде комка коричневого цвета, фрагменты липкой ленты белого цвета, фрагменты бумаги (наркотическое средство гашиш, первоначальный вес 1,52 грамма, израсходовано 0,02 грамма, остаток вещества 1,50 грамма), упакованные в полимерный пакет;

- две пустые полимерные половины корпуса зарядного устройства черного цвета, упакованные в полимерный пакет;

- сотовые телефоны 17 штук (3 шт. –Micpomax, 2 шт. – Alkatel, 2 шт. – Sony Xperia, 4 шт. – Samsung, 2 шт. – Lenovo, 2 шт. – ZTE, MEIZU M5S, FLY FS456), Wi-fi роутер Apple, Wi-fi роутер Mego.com, дисплей для телефона «Lenovo», чехол для телефона, товарный чек, 19 гарнитур (наушников), 18 кабелей с usb разъемами, 21 зарядное устройство к мобильным телефонам, корпуса которых вскрыты, находящиеся в камере хранения МОМВД России «Рассказовский», после вступления приговора в законную силу уничтожить;

- DVD-R Verbatim диск с видеозаписями в трех файлах «MOV035, MOV036, MOV037» от дд.мм.гггг, хранящийся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу оставить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением несоответствия выводов, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела 

<

адрес> судом.

Судья В.М. Ярыгин