Дело № 2-3001/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

гор. Волгоград 20 ноября 2018 года

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Гоношиловой О.А.

при секретаре ФИО7,

с участием ответчика ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4 об оспаривании отцовства, исключении из актовой записи сведений об отце ребенка, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с настоящим иском к ФИО4 об оспаривании отцовства, исключении из актовой записи сведений об отце ребенка. Исковые требования мотивировала тем, что с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА состояла в зарегистрированном браке с ФИО8, однако фактически в брачных отношениях с ним не состояла. ДАТА ИЗЪЯТА брак был прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА. ДАТА ИЗЪЯТА у истца родился сын ФИО2. Поскольку ребенок родился в течение трехсот дней с момента расторжения брака между сторонами, органы ЗАГСа произвели актовую запись о рождении ФИО3, указав в свидетельстве о рождении ребенка ответчика, который биологическим отцом данного ребенка не является. На основании изложенного истец просит установить факт того, что ФИО4 не является биологическим отцом ребенка ФИО3, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения и исключить из свидетельства о рождении ребенка сведения о нем как об отце мальчика; изменить фамилию ребенка с «ФИО10» на «ФИО1», отчество с «ФИО6» на «ФИО5». 

Истец ФИО11 К.Ю. в связи с расторжением брака с ФИО8 сменила фамилию на ФИО1.

Истец в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии.

Ответчик в судебном заседании иск признал в полном объеме, пояснив, что он не является биологическим отцом ребенка ФИО3, родившегося у ФИО11 К.Ю. ДАТА ИЗЪЯТА. После заключения брака с истцом, они проживали совместно в течение года, после чего по его инициативе семья распалась, брачные отношения с истцом были прекращены и далее не поддерживались. Родившийся у истца ребенок был записан на его имя, поскольку с момента расторжения между ними брака не прошло триста дней. Просит иск удовлетворить. 

Представитель третьего лица Отдела ЗАГС администрации пролетарского района АДРЕС ИЗЪЯТ в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, возражений по существу иска не представил.

Выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 48 Семейного кодекса Российской Федерации, если ребенок родился от лиц, состоящих в браке между собой, а также в течение трехсот дней с момента расторжения брака, признания его недействительным или с момента смерти супруга матери ребенка, отцом ребенка признается супруг (бывший супруг) матери, если не доказано иное (статья 52 настоящего Кодекса). Отцовство супруга матери ребенка удостоверяется записью об их браке.

В соответствии со статьей 52 Семейного кодекса Российской Федерации запись родителей в книге записей рождений может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка.

Согласно статье 75 Федерального закона от 15.11.2007 №143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» аннулирование первичной записи акта гражданского состояния производится органом ЗАГС на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, что стороны с ДАТА ИЗЪЯТА состояли в зарегистрированном браке. 

ДАТА ИЗЪЯТА брак между сторонами прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака.

ДАТА ИЗЪЯТА у истца родился сын ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении.

Согласно свидетельству о рождении ребенка ФИО3 его отцом записан ответчик ФИО4

Из объяснений сторон следует, что ФИО4 не является биологическим отцом ребенка ФИО3,ДАТА ИЗЪЯТА года рождения. Фактические брачные отношения в период заключения брака стороны не поддерживали, с 2017 года совместно не проживали.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДАТА ИЗЪЯТА N 9 "О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов" при подготовке дел об установлении отцовства к судебному разбирательству и в ходе рассмотрения дела судья (суд) в необходимых случаях для разъяснения вопросов, связанных с происхождением ребенка, вправе с учетом мнения сторон и обстоятельств по делу назначить экспертизу.

О проведении такой экспертизы стороны не ходатайствовали.

Исходя из согласующихся объяснений сторон, судом установлено, что сделанная отделом ЗАГС администрации АДРЕС ИЗЪЯТ запись об отце ФИО3 не соответствует действительному происхождению ребенка, то есть лицо, записанное его отцом, не является на самом деле его биологическим отцом.

Поскольку установлено, что ФИО4 не является отцом ФИО3, суд приходит к выводу, что сведения об ФИО4 как об отце ребенка, содержащиеся в актовой записи о рождении – ФИО3, родившегося ДАТА ИЗЪЯТА подлежат исключению, так как данные сведения не соответствуют действительности. 

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 209 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО4 об оспаривании отцовства, исключении из актовой записи сведений об отце ребенка удовлетворить. 

Исключить из актовой записи о рождении ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, составленной отделом ЗАГС АДРЕС ИЗЪЯТ в отношении ФИО3, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, сведения об отце ФИО4, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, уроженце АДРЕС ИЗЪЯТ, гражданине Российской Федерации, русском и основания указания сведений об отце.

В запись акта о рождении ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, составленную отделом ЗАГС АДРЕС ИЗЪЯТ в отношении ФИО3, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения внести сведения об отце ребенка, указав в графе «отец» - «прочерк», изменить фамилию ребенка с «ФИО10» на «ФИО1», отчество с «ФИО6» на «ФИО5».

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца через Тракторозаводский районный суд города Волгограда. 

Судья О.А. Гоношилова