Дело № 2-64/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Акъяр 06 февраля 2025 года 

Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фатхутдиновой Г.И.,

с участием истца ФИО1, 

ответчиков ФИО2, ФИО5, ФИО6,

при секретаре Валявиной У.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО7, ФИО2, ФИО5, ФИО6 об установлении факта принятия наследственного имущества и признании права собственности на наследственное имущество, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО7, ФИО2, ФИО5, ФИО6 об установлении факта принятия наследственного имущества и признании права собственности на наследственное имущество, мотивируя тем, что стороны являются наследниками первой очереди наследодателя ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГг., которому на праве собственности принадлежали земельный участок, доля в праве 1/586, автомобиль марки Лада Гранта, государственный регистрационный знак №, банковский вклад «Универсальный» открытый в ПАО «Сбербанк» на сумму 22102,25 руб. Наследодатель завещания не оставил, наследственное дело к имуществу наследодателя заведено, однако, истец в течение срока для принятия наследства фактически приняла наследственное имущество, путем сохранения наследственного имущества, производила расходы по содержанию наследственного имущества, и ссылаясь на положения ст. 264 ГПК РФ, ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации просит установить факт принятия вышеуказанного наследственного имущества и признать право собственности на наследственное имущество. 

В судебное заседание истец исковые требования поддержала, просила удовлетворить, суду пояснила, что после смерти супруга проживает в жилом доме, обеспечивает сохранность наследственного имущества и супружескую долю выделять не желает.

В судебном заседании ответчики с исковыми требованиями согласились, не возражали против удовлетворения исковых требований.

В судебное заседание ответчик ФИО7 не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела. 

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, участвующего в деле, извещенного о дате, времени и месте рассмотрения дела. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. 

На основании ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки и их потомки наследуют по праву представления.

Из материалов дела следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. ФИО8 и ФИО3 состояли в зарегистрированном браке и являются родителями ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается сведениями из ОЗАГС по 

<

адрес> РБ. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. наступила смерть ФИО3, которому на праве общей долевой собственности доля в праве 1/586 принадлежал земельный участок, категории земель «земли сельскохозяйственного назначения», расположенный по адресу РБ, 

<

адрес>, с/с Антинганский, а также автомобиль марки Лада Гранта, государственный регистрационный знак 

<

***>, банковский вклад «Универсальный» открытый в ПАО «Сбербанк» на сумму 22102,25 руб. 

Наследодатель ФИО3 завещания не оставил, наследственного дела не заведено, наследниками первой очереди ФИО3 являются супруга ФИО1, дети ФИО7, ФИО2, ФИО5, ФИО6, иной наследник первой очереди мать наследодателя ФИО10 скончалась ДД.ММ.ГГГГг. 

Для принятия наследства необходимо его принять одним из способов, указанных в ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, то есть путем подачи в шестимесячный срок со дня открытия наследства по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство либо путем совершения в рамках того же срока действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Принятие наследства возможно и по истечении указанного шестимесячного срока в случае восстановления пропущенного срока судом либо при согласии на это, выраженном в письменной форме, всех наследников, принявших наследство (ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из справок администрации сельского поселения Антинганский сельсовет МР Хайбуллинский район РБ №, № от ДД.ММ.ГГГГг. следует, что наследодатель на момент смерти был зарегистрирован по адресу РБ, 

<

адрес> на дату открытия наследства в жилом помещении проживала и продолжает проживать истец ФИО4

Также согласно справке ИП ГКФХ ФИО11 ФИО1 получила зерноотходы в счет оплаты за аренду паевых земель за ФИО3

При таких обстоятельствах, поскольку истец, являясь наследником первой очереди наследодателя ФИО3 принимая меры по сохранению наследственного имущества, пользуясь наследственным имуществом, фактически приняла наследственное имущество, вступила во владение и управление вышеназванным наследственным имуществом, принадлежащим наследодателю, следовательно, истец приобрела право собственности на вышеуказанное имущество, в связи с чем, учитывая вышеизложенные нормы материального права, а также принимая во внимание, что иные наследники первой очереди не возражают против удовлетворения исковых требований истца, истец на выделе супружеской доли не настаивает, суд, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО7, ФИО2, ФИО5, Таулбаевой Гульфие Радиквоне об установлении факта принятия наследственного имущества и признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 (№ наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГг. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в виде 1/586 доли земельного участка, расположенного по адресу РБ, 

<

адрес>, с/с Антинганский кадастровый №, автомобиля марки Лада Грата, государственный регистрационный знак №, денежных средств, находящихся на счете №.8ДД.ММ.ГГГГ.3050101 в ПАО «Сбербанк» в размере 22102,25 руб.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/586 доли земельного участка, расположенного по адресу РБ, 

<

адрес>, с/с Антинганский кадастровый №, на автомобиль марки Лада Грата, государственный регистрационный знак 

<

***>, на денежные средства, находящиеся на счете №.8ДД.ММ.ГГГГ.3050101 в ПАО «Сбербанк» в размере 22102,25 руб.

Решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав записи о праве собственности на недвижимое имущество за ФИО1. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан. 

Судья Фатхутдинова Г.И. 

Мотивированное решение суда составлено 14 февраля 2025 года.