№ 2-548/2020

26RS0027-01-2020-000046-78 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Буденновск 21 мая 2020 года 

Буденновский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Куцева А.О.,

при секретаре судебного заседания Кудряшове А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Буденновского городского суда Ставропольского края гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1 о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору. 

Исковые требования мотивировал тем, что ПАО "Сбербанк России на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО1 в сумме 1 022000 руб. на срок 60 мес. под 18.0% годовых.

В соответствии с п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.

Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 968 335,87 руб., в том числе: задолженность по кредиту (просроченная ссудная задолженность) в размере 830722,71 руб.; задолженность по процентам - 119 605,78 руб., в том числе просроченные 110 794,03 руб., просроченные на просроченный долг - 8 811,75 руб.; неустойка в размере 18 007,38 руб., в том числе неустойка по кредиту - 9 790,82 руб., неустойка по процентам - 8 216,56 руб.

В течение срока действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.

Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора посредством партионной почты, что подтверждается присвоенным идентификатором (ШПИ), согласно которому данное требование доставлено в адрес заемщика. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

ОАО "Сбербанк России" изменило наименование на ПАО "Сбербанк России" (сокращенное наименование: ПАО Сбербанк), о чем ДД.ММ.ГГГГ внесена запись в ЕГРЮЛ. Таким образом, ПАО "Сбербанк России" является правопреемником ОАО "Сбербанк России".

Таким образом, учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, а также расторгнуть кредитный договор.

Просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ 968 335,87 руб., в том числе: задолженность по кредиту (просроченная ссудная задолженность) в размере 830722,71 руб.; задолженность по процентам - 119 605,78 руб., в том числе просроченные 110 794,03 руб., просроченные на просроченный долг - 8 811,75 руб.; неустойка в размере 18 007,38 руб., в том числе неустойка по кредиту - 9 790,82 руб., неустойка по процентам - 8 216,56 руб. Также просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 883,36 руб.

Представитель истца ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, в своем исковом заявлении просил рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором исковые требования признал в полном объёме, просил принять признание иска. Правовые последствия, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны. Также просил провести судебное заседание в его отсутствие.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что признание иска в рамках настоящего дела не противоречит действующему законодательству и не ущемляет прав и интересов третьих лиц. В связи с этим, суд пришёл к выводу о возможности принятия признания иска.

В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, в случае принятия признания иска ответчиком суд принимает решение об удовлетворении исковых требований. 

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания ответчиком иска в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах заявленный иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1 о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» сумму задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 968335 (девятьсот шестьдесят восемь тысяч триста тридцать пять) рублей 87 копеек, в том числе: задолженность по кредиту (просроченная ссудная задолженность) в размере 830 722 (восемьсот тридцать тысяч семьсот двадцать два) рубля 71 копейка; задолженность по процентам - 119605 (сто девятнадцать тысяч шестьсот пять) рублей 78 копеек, в том числе просроченные проценты 110794 (сто десять тысяч семьсот девяносто четыре) рубля 03 копейки, просроченные проценты на просроченный долг - 8811 (восемь тысяч восемьсот одиннадцать) рублей 75 копеек; неустойка в размере 18007 (восемнадцать тысяч семь) рублей 38 копеек, неустойка по кредиту - 9790 (девять тысяч семьсот девяносто) рублей 82 копейки, неустойка по процентам - 8216 (восемь тысяч двести шестнадцать) рублей 56 копеек. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12883 (двенадцать тысяч восемьсот восемьдесят три) рубля 36 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 22 мая 2020 года.

Судья подпись А.О. Куцев 

Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2-548/2020, находящемся в Буденновском городском суде Ставропольского края. 

Секретарь с/з