Дело № 5-498/2017 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Тверь 04 апреля 2017 года

Судья Московского районного суда города Твери Демидова Е.В., ознакомившись с материалом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении АО «Мостотрест-сервис», 

У С Т А Н О В И Л :

Государственным инспектором дорожного надзора ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО1, в соответствии со статьей 28.2 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях составлен протокол от 29 марта 2017 года в отношении АО «Мостотрест-сервис» в связи с тем, что не были соблюдены требования по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил, а также не были приняты меры по своевременному устранению помех в дорожном движении, запрещению или ограничению дорожного движения на отдельных участках дорог в случае, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

31 марта 2017 года протокол и материалы дела об административном правонарушении поступили на рассмотрение в Московский районный суд г.Твери, 03 апреля 2017 года протокол и материалы дела об административном правонарушении переданы судье.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

При подготовке к рассмотрению настоящего дела об административном правонарушении судьей установлено, что имеются обстоятельства, исключающие возможность производства по делу в связи с чем, протокол об административном правонарушении и материалы дела об административном правонарушении в отношении АО «Мостотрест-сервис» подлежат возвращению.

В соответствии с ч.2 ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья Кодекса РФ об административных правонарушениях или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Из протокола об административном правонарушении № 69 ДИ 000343 от 29 марта 2017 года следует, что АО «Мостотрест-сервис» не соблюдены требования по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил, а также не были приняты меры по своевременному устранению помех в дорожном движении, запрещению или ограничению дорожного движения на отдельных участках дорог в случае, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

В нарушении требований данной статьи в протоколе не описано событие административного правонарушения, перечислена диспозиция статьи 12.34 КоАП РФ, при этом не указано, что же нарушено АО «Мостотрест-сервис» - несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог; либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, в чем это выразилось; какие меры не были приняты по запрещению или ограничению дорожного движения и в чем выразилась угроза безопасности дорожного движения. В протоколе перечислены требования ГОСТов, перечислены произведенные замеры, однако какие конкретно положения были нарушены АО «Мостотрест-сервис», и в чем они выразились, в протоколе не указано.

Указанные нарушения являются существенными, т.к. не позволяют всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении, и не могут быть устранены при рассмотрении дела судьей.

По смыслу ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях устранение вышеуказанных недостатков протокола об административном правонарушении возможно только до начала рассмотрения дела по существу.

Учитывая изложенное, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить протокол об административном правонарушении № 69 ДИ 000343 от 31 марта 2017 года и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении АО «Мостотрест-сервис» в Отдельный батальон дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по Тверской области для устранения недостатков.

Судья Е.В. Демидова 

. 

.