П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

судебного заседания о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ингодинский районный суд 

<

адрес> в составе: 

Председательствующего судьи Быковой Л.В., 

при секретаре Уфимцевой И.В., 

с участием государственного обвинителя Бережко Я.И.,

подсудимой ФИО1, 

ее защитника адвоката - Любина Г.М., 

подсудимого ФИО2, 

его защитника – адвоката Пакульских В.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, со средним общим образованием, не состоящей в браке, зарегистрированной в 

<

адрес>, проживающей в 

<

адрес>, мкр. 

<

адрес>, 

<

адрес>, студента 2 курса 

<

данные изъяты>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч.2 ст.158 УК РФ, 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, со средним общим образованием, холостого, зарегистрированного в 

<

адрес>, мкр. 

<

адрес>, 

<

адрес>, проживающего в 

<

адрес>, мкр. 

<

адрес>, 

<

адрес>, студента 2 курса 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч.2 ст.158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО1 и ФИО2 обвиняются в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 до 20 часов, находясь в помещении магазина «

<

данные изъяты>», расположенном в ТЦ «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес>, по предложению ФИО2, вступили в преступный сговор на хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «

<

данные изъяты>». 

Реализуя задуманное, находясь в тоже время, в указанном выше месте ФИО1, совместно и согласованно с ФИО2, в составе группы лиц по предварительному сговору, без распределения ролей соучастия, взяв со стеллажа магазина, затем пройдя в примерочную, где, оторвав этикетки, тайно похитили куртку женскую «

<

данные изъяты>» стоимостью № рублей, сумку модели № onesize стоимостью № рублей №, после чего, ФИО1 и ФИО2 с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями имущественный ущерб ООО «

<

данные изъяты>» на общую сумму № №. 

Действия подсудимых органами предварительного следствия квалифицированы как тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, то есть преступление, предусмотренное п. "а" ч.2 ст.158 УК РФ. 

В судебном заседании стороной защиты подсудимых ФИО1 и ФИО2 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ст. 76.2 УК РФ и назначении подсудимым меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Государственный обвинитель возражала против удовлетворения заявленных ходатайств. 

Исследовав представленные по уголовному делу доказательства, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения ходатайства стороны защиты по следующим основаниям. 

В силу ст. 25.1 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подсудимая ФИО1 ранее не судима (л.д.220, 221-223), в 

<

данные изъяты> (л.д.224, 225). Участковым уполномоченным характеризуется посредственно, по месту учебы характеризуется положительно (л.д.233, 234, 235, 236).

Подсудимый ФИО2 ранее не судим (л.д.183, 184-186), 

<

данные изъяты> (л.д.187, 188). Участковым уполномоченным он характеризуется посредственно, по месту учебы положительно, имеет ряд грамот и благодарностей (л.д.203, 204, 205, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 215, 216).

Обстоятельств, препятствующих освобождению ФИО1, ФИО2 от уголовной ответственности, по указанному основанию и назначения им меры уголовно-правого характера судом не установлено.

Определяя размер судебного штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимых, наличие у ФИО1 и ФИО2 возможности для получения заработка или иного дохода. 

С учетом вышеназванных обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 судебный штраф в размере № рублей, а ФИО2 в размере № рублей, с учетом роли каждого из них в совершении преступления, установив срок для его уплаты два месяца.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитнику по назначению, следует отнести за счет средств федерального бюджета РФ, с учетом прекращения уголовного дела и рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, 254, 446.3 УПК РФ суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч.2 ст.158 УК РФ на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 судебный штраф в доход государства в размере № рублей, установив срок для уплаты назначенного штрафа в течение двух месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Назначить ФИО2 судебный штраф в доход государства в размере № рублей, установив срок для уплаты назначенного штрафа в течение двух месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Сумму назначенного ФИО1 штрафа перечислять по следующим реквизитам: получатель: 

<

данные изъяты>

Сумму назначенного ФИО2 штрафа перечислять по следующим реквизитам: получатель: 

<

данные изъяты>

Разъяснить ФИО1 и ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, суд отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и продолжает рассмотрение уголовного дела в общем порядке, лицо может быть привлечено к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Разъяснить ФИО1 и ФИО2, что после уплаты судебного штрафа им необходимо предоставить сведения об его уплате судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного им судом для оплаты судебного штрафа.

Меру пресечения в отношении ФИО1, ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу, после вступления постановления суда в законную силу, - диск с видеозаписью, хранящийся при уголовном деле, хранить при деле. 

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитникам за оказание юридической помощи по назначению, отнести за счет средств федерального бюджета РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: