дело № 5-1101/2020

56RS0018-01-2020-008124-15

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

12 октября 2020 года г. Оренбург

Ленинский районный суд г.Оренбурга 

в составе председательствующего судьи Месяца О.К., 

при секретаре Сергеевой О.С., 

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, его защитника – Меньших О.М., потерпевшей ФИО2, её представителя ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тесту – КоАП РФ), в отношении ФИО1, родившегося ..., в ... гражданина РФ, имеющего среднее образование, не состоящего в зарегистрированном браке, работающего водителем, проживающего по адресу: ...

У С Т А Н О В И Л:

15.07.2020 года в 12 часов 15 минут на ул. ... ФИО1, управляя автомобилем FIAT -241GS-19 г/н ... в нарушение п.13.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее по тексту – ПДД), при повороте налево не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги на которую он поворачивал, допустил наезд на пешехода. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу ФИО2 причинен вред здоровью средней тяжести, что подтверждается заключением эксперта № 507 от 16.09.2020 года. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении вмененного административного правонарушения признал полностью, пояснив, что 15.07.2020 года управляя автомобилем FIAT -... двигался со стороны ул.Профсоюзной по Комсомольской в сторону ул.Постникова. Подъехал к перекрестку, горел красный сигнал светофора, остановился, потом загорелся зеленый сигнал светофора, начал двигаться и повернул налево на ул.Постникова в сторону ул.Пролетарской, в этот момент неожиданно появился пешеход, нажал на педаль тормоза, слегка задев пешехода. Вышел из автомобиля, вызвал бригаду скорой помощи. В последующем принес извинения потерпевшей, произвел почтовый перевод в счет компенсации морального вреда потерпевшей. Просил не лишать его права управления транспортным средством, указывая на отсутствие отягчающих обстоятельств, необходимость наличия права управления ТС для осуществления трудовой деятельности. 

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании подтвердила данные при производстве административного расследования объяснения относительно обстоятельств ДТП. Подтвердила факт принесения ей извинений, указала о неведении факта поступления почтового перевода в счет компенсации морального вреда. Учитывая положительные характеристики ФИО1, принесение им извинений, просила не применять в отношении него строгих мер ответственности. 

Выслушав пояснения участников по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 13.1 ПДД при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Судом установлено, что 15.07.2020 года в 12 часов 15 минут на ул. ... ФИО1, управляя автомобилем FIAT -..., в нарушение п.13.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее по тексту – ПДД), при повороте налево не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги на которую он поворачивал, допустил наезд на пешехода. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу ФИО2 причинен вред здоровью средней тяжести, что подтверждается заключением эксперта № ... от 16.09.2020 года. 

Согласно заключению эксперта № ... от 16.09.2020 года у ФИО2 имелись телесные повреждения в виде ... которые образовались от действия тупых твердых предметов или при ударе о таковые, возможно при дорожно-транспортном происшествии, в срок 15.07.2020 года, вызвали вред здоровью средней тяжести по признаку длительного (более 21 дня) расстройства здоровья.

Указанное заключение эксперта сомнений не вызывает, поскольку экспертиза была проведена компетентным экспертом, имеющим достаточный стаж работы, эксперт предупрежден об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Кроме того, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: схемой места совершения административного правонарушения от 15.07.2020 года, составленной в присутствии понятых; письменными объяснениями ФИО1, его пояснениями в судебном заседании, письменными объяснениями потерпевшей ФИО2 протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 15.07.2020 года; протоколом от 29.09.2020 года об административном правонарушении, составленном в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в котором отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Указанные доказательства получены с соблюдением требований ст. 26.2 КоАП РФ, являются допустимыми и достоверными. Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется. Совокупность доказательств является достаточной для принятия решения по делу. 

Под причинением вреда здоровью средней тяжести следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья потерпевших, что подтверждается экспертными заключениями.

Вред здоровью потерпевшей ФИО2 был причинен именно в результате нарушения водителем ФИО1, пунктов 13.1 ПДД. Между действиями виновного, выразившимися в нарушении указанных пунктов ПДД и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью средней тяжести потерпевшей, имеется прямая причинно-следственная связь.

При таких обстоятельствах, виновность ФИО1, в совершении административного правонарушения нашла свое полное и объективное подтверждение.

Суд квалифицирует действия ФИО1, по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшего.

При назначении ФИО1, наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, являются: признание вины, раскаяние в содеянном, заглаживание причиненного вреда в том числе в форме оказания помощи потерпевшей после дорожно-транспортного происшествия, принесения извинений, возмещение морального вреда.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, личности виновного, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, обсудив все виды наказания, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, суд считает правильным назначить ФИО1, наказание в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 ст.32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Квитанция об уплате административного штрафа должна быть предъявлена в суд.

Денежные средства перечислить по указанным реквизитам: УФК по Оренбургской области (УМВД России по Оренбургской области), р/с 

<

***>, ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области, ИНН 

<

***>, КПП 561001001, КБК 18811601121010001140, ОКТМО 53701000, БИК 045354001, УИН 18810456200090079056. Штраф за нарушение ПДД. 

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Ленинский районный суд г.Оренбурга.

Судья подпись О.К.Месяц