РЕШЕНИЕ

 заочное

Именем Российской Федерации

28 апреля 2017 года

Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга в составе: 

председательствующего судьи Павликовой М.П., 

при секретаре Рожковой И.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к 

<

ФИО>2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд иском к 

<

ФИО>2 о взыскании задолженности по кредитному договору. 

В обоснование исковых требований указано, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ. обратился к истцу с заявлением о заключении с ним на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам «Русский Стандарт», договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», в рамках которого просил выпустить на его имя банковскую карту «American Express Card», открыть ему банковский счет карты для осуществлений операций по счету карты, а для осуществления операций, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить лимит и осуществлять кредитование карты.

На основании вышеуказанного заявления истец открыл ответчику счет карты №, тем самым заключил договор о карте №.

Ответчик активировал карту и, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. совершал расходные операции по снятию наличных денежных средств с использованием карты на общую сумму 

<

иные данные>. 

Согласно условиям Договора о карте ответчик обязан своевременно погашать задолженность путем размещения денежных средств на счет карты ежемесячно в размере не менее минимального платежа и их списания банком в безакцептном порядке. 

За нарушение сроков оплаты Условиями и Тарифами по картам «Русский Стандарт» предусмотрены дополнительные платы: за первый пропуск платежа - 

<

иные данные>., за второй пропуск подряд - 

<

иные данные>., за третий пропуск подряд - 

<

иные данные>., за четвертый пропуск подряд - 

<

иные данные>

Всего за пропуск минимальных платежей ответчику начислено 

<

иные данные>

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязательства по договору, истец потребовал исполнения обязательства и возврата денежных средств в размере 

<

иные данные>., выписав и направив ему заключительный счет – выписку со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ., однако задолженность не была погашена.

В соответствии с Тарифами за нарушение сроков оплаты сумм, указанных в заключительной счет-выписке, клиент уплачивает банку неустойку в размере 0,2% от суммы задолженности, указанной в заключительной счет-выписке.

За период с ДД.ММ.ГГГГ. размер неустойки составляет 

<

иные данные>., истец просит взыскать неустойку в сумме 

<

иные данные>.

Указав изложенное, истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредиту в размере 

<

иные данные> неустойку – 

<

иные данные>., расходы по оплате госпошлины – 

<

иные данные> 

Стороны, извещенные о судебном заседании в установленном порядке, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, представитель истца просил рассматривать дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

С согласия истца суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Как установлено в судебном заседании, ответчик ДД.ММ.ГГГГ. обратился к истцу с заявлением о заключении с ним на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам «Русский Стандарт», договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», в рамках которого просила выпустить на его имя банковскую карту «American Express Card», открыть ему банковский счет карты для осуществлений операций по счету карты, а для осуществления операций, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить лимит и осуществлять кредитование карты.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Ответчик заключил с банком кредитный договор путем обращения с заявлением о заключении договора о карте. АО «Банк Русский Стандарт» предоставил ответчику кредит на сумму 

<

иные данные> открыв счет на имя заемщика.

Ответчик получил Карту, Условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифы по картам «Русский Стандарт», обязался неукоснительно соблюдать Условия и Тарифы.

Таким образом, в соответствии со ст. ст. 433, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации между сторонами заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» путем направления оферты. 

Если срок для акцепта не определен ни самой офертой, ни законом или иными правовыми актами, договор считается заключенным при условии, что акцепт получен в течение нормально необходимого для этого времени (п. 1 ст. 433, ст. 440, п. 1 ст. 441 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с Условиями по картам погашение задолженности должно осуществляться путем размещения денежных средств на счете карты и их списания банком в безакцептном порядке. 

На основании ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации срок возврата задолженности по договору о карте определен моментов ее востребования банком.

При этом ответчик обязался ежемесячно размещать на счете карты сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа.

За нарушение сроков оплаты Условиями и Тарифами по картам «Русский Стандарт» предусмотрены дополнительные платы: за первый пропуск платежа- 

<

иные данные> руб., за второй пропуск подряд-

<

иные данные> руб., за третий пропуск подряд- 

<

иные данные> за четвертый пропуск подряд- 

<

иные данные>

Всего за пропуск минимальных платежей ответчику начислено 

<

иные данные>

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязательства по договору, истец потребовал исполнения обязательства и возврата денежных средств в размере 

<

иные данные>., выписав и направив ему заключительный счет – выписку со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ., однако задолженность не была погашена, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В соответствии с Тарифами, за нарушение сроков оплаты сумм, указанных в заключительной счет-выписке, клиент уплачивает банку неустойку в размере 0,2% от суммы задолженности, указанной в заключительной счет-выписке.

За период с ДД.ММ.ГГГГ размер неустойки составляет 

<

иные данные>., однако, истец просит взыскать неустойку в сумме 

<

иные данные>

Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истец представил доказательства заключения договора с ответчиком, передачи ему суммы кредита. Ответчик каких-либо доказательств в подтверждение факта возврата суммы кредита по договору и уплаты процентов суду не представил.

На основании изложенного суд удовлетворяет требования истца и взыскивает с ответчика задолженность по договору о карте № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 

<

иные данные>. и неустойку в сумме 

<

иные данные>

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 071 руб. 41 коп.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к 

<

ФИО>2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с 

<

ФИО>2 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о карте № от 

<

иные данные>. в сумме 

<

иные данные>., неустойку 

<

иные данные>., а также государственную пошлину 

<

иные данные>. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено 03.05.2017г.

Судья