№ 2а-2099/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2018 года г.Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе председательствующего судьи Бородовицыной Е.М.,

при секретаре Кисевой Э.В., 

с участием помощника прокурора Советского района г. Воронежа Московкиной Н.И., 

представителя административного истца ОП №5 УМВД России по г. Воронежу ФИО2, административного ответчика ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции № 5 УМВД России по г. Воронежу к ФИО3 об установлении дополнительного ограничения, 

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции №5 Управления МВД России по г.Воронежу обратился в суд с иском к Штейну А.С. об установлении дополнительного ограничения.

Впоследствии административным истцом исковые требования были уточнены, что ссылаясь на то, что решением Панинского районного суда Воронежской области в отношении ФИО3 был установлен административный надзор на срок 3 года, исчисляемый со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства т.е. до 22.01.2021 г., а также установлены следующие ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 22.01.2018 г. в соответствии с требованиями ФЗ от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», приказа МВД России от 08.07.2011г. №818 «О порядке осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ФИО3 был поставлен на профилактический учёт в ОП №5 УМВД России по г. Воронежу, как лицо, в отношении которого по решению суда установлен административный надзор. При постановке на учет Штейну А.С. было оформлено предупреждение, в котором были разъяснены положения ФЗ от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Сотрудниками ОП №5 УМВД России по г.Воронежу осуществлялось наблюдение за соблюдением ограничений, установленных судом в отношении ФИО3, а также за соблюдением обязанностей поднадзорного лица, определенных ФЗ от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Несмотря на проводимую сотрудниками полиции профилактическую работу, ФИО3 дважды совершались административные правонарушение, в результате чего он привлекался к административной ответственности: 20.04.2018 г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, за что 21.04.2018 г. был привлечен к административной ответственности в виде ареста сроком на 5 суток; 18.05.2018 г. совершил административное правонарушения, предусмотренное ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, за что 18.05.2018 г. был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 руб. Участковый уполномоченный ОП №5 УМВД России по г. Воронежу обслуживающий административный участок, на котором проживает ФИО3, характеризует его отрицательно, в связи с тем, что ранее неоднократно судим, привлекался к административной ответственности. В связи с чем, учитывая, то что в период срока действия административного надзора ФИО3 не проявил правового сознания, допустив совершение административных правонарушений, а также в целях профилактики совершения им противоправных действий, административный истец просит рассмотреть вопрос о дополнении установленных ограничений, а именно: запретить пребывание вне места жительства либо вне места фактического проживания в период времени с 22.00 до 06.00 часов, а также обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

В судебном заседании представитель административного истца отдела полиции №5 УМВД России по г.Воронежу по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала.

Административный ответчик ФИО3 исковые требования признал частично, просил не устанавливать ограничение в виде запрета пребывания вне места жительства в период с 22-00 час. до 06-00 час.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора Московкиной Н.И., полагавшей, что в отношении ФИО3 должны быть установлены указанны дополнительные ограничения при административном надзоре, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1,3 ст. 4 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании и видно из представленных материалов, приговором Советского районного суда г. Воронежа от 19.07.2018 г. ответчику осужден по ч.2 ст. 314.1 УК РФ и назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, срок наказания исчислять с 19.07.2017 г. (л.д.29-32), освобожден по отбытию срока 18.01.2018 г. (л.д.10). Решением Панинского районного суда Воронежской области от 16.11.2017 г. в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок 3 года, исчисляемый со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, а также установлены следующие ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д. 8-9). С 22.01.2018 г. он поставлен на учёт (л.д.14) в ОП №5 УМВД России по г. Воронежу, следовательно административный надзор установлен до 22.01.2021 г. В течение срока административного надзора ФИО3 совершил административные правонарушения, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность: 21.04.2018 г. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ назначено административное наказание в виде ареста на 5 суток, 18.05.2018 г. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. (л.д. 19-20). По месту жительства ФИО3 участковым уполномоченным ОП № 5 УМВД РФ по г.Воронежу характеризуется отрицательно, как лицо, которое неоднократно привлекалось к уголовной, административной ответственности, злоупотребляет спиртными напитками, по месту отбывания наказания также характеризуется отрицательно (л.д.11,15,16-18,31). Кроме того, 22.01.2018 г. в отношении ФИО3 старшим инспектором ГС и ОАН ОУУП и ПДН ОП №5 УМВД России по г. Воронежу ФИО1 было вынесено предупреждение, которым он был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также предупрежден о возможности продления административного надзора, в случае совершения противоправных действий (л.д.14).

При таких обстоятельствах, учитывая образ жизни и поведение ФИО3 после установления ему административного надзора (л.д.8,16-18), суд считает, что административное исковое заявление ОП №5 Управления МВД России по г. Воронежу об установлении дополнительного ограничения при административном надзоре в виде запрета пребывания вне места жительства, места пребывания, места фактического проживания в период времени с 22.00 до 06.00 часов, а также обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, подлежит удовлетворению. Доводы ответчика о том, что дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне места жительства в ночное время по семейным обстоятельствам невозможно, суд не принимает во внимание, поскольку подтверждающих доказательств не представлено. 

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, дополнительные ограничения при административном надзоре по решению Панинского районного суда ВО от 16.11.2017 г. в виде:

1)запретить пребывание вне места жительства, места пребывания, места фактического проживания в период времени с 22.00 до 06.00 часов;

2)обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. 

Мотивированное решение изготовлено 28.06.2018 г.

Судья Е.М. Бородовицына