Дело №5-222/2020 протокол 58 УВ №597252

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

27 февраля 2020 года г. Пенза 

Судья Первомайского районного суда г. Пензы Лесников Максим Сергеевич, с участием:

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда (

<

...>), материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ..., 

заслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, 

у с т а н о в и л:

26 июня 2019 года в 23 часа 50 минут ФИО1, находясь в общем коридоре дома №2А по ул. Экспериментальной в г. Пензе, в ходе конфликта ударил К.О. 1 раз кулаком правой руки в область лица, причинив ей физическую боль и телесные повреждения, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину признал частично, подтвердил наличие в указанное в протоколе время и месте конфликтной ситуации между ним и потерпевшей, пояснив при этом, что удара по лицу К.О. он не наносил.

Несмотря на непризнание ФИО1 вины в нанесении удара по потерпевшей, что, по убеждению суда, обусловлено стремлением избежать ответственности за содеянное, его виновность в совершённом административном правонарушении подтверждается имеющимися в деле доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 26 июня 2019 года (л.д.11), протоколом об административном правонарушении 58 УВ №597252 от 2 февраля 2020 года (л.д.3), рапортом сотрудника полиции Щ.А. (л.д.4), заявлением и письменным объяснением потерпевшей К.О. , из которых следует, что в ходе конфликта с ФИО1 ударил ее 1 раз кулаком в область лица, отчего она испытала физическую боль, а затем обратилась в полицию (л.д.6, 7), письменными объяснениями К.Е. (л.д.8), а также заключением судебно-медицинской экспертизы №2552 от 27 июня 2019 года об имеющемся у К.О. телесном повреждении - кровоподтеке нижней челюсти, механизме и давности его образования (л.д.14-15).

Не верить пояснениям К.О. и К.Е. у суда оснований не имеется, поскольку они являются логичными и последовательными, согласуются между собой и с другими имеющимися в деле доказательствами и соответствуют действительным обстоятельствам дела, существенных противоречий не содержат, а поэтому суд считает их достоверными и принимает за основу. Оснований для оговора ФИО1 потерпевшей и свидетелем не имеется, ранее конфликтов между ними не возникало. 

Исследовав и оценив в совокупности приведённые выше доказательства, считаю, что вина ФИО1 нашла своё подтверждение, его действия подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку он нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлёкшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении ФИО1 административного наказания в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ учитываю характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, возраст и состояние здоровья, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также смягчающее административную ответственность обстоятельство - частичное признание вины. 

Учитывая изложенное, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, по следующим реквизитам: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области) р/с 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области, КБК 18811601061010101140, ОКТМО 56701000, ИНН 

<

***>, БИК 045655001, КПП 583601001, л/с 

<

***>, УИН 18880358201355972522.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.С. Лесников