Дело №

УИД: 86RS0№-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 апреля 2024 года г. Нижневартовск

Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи Житинского А.В.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к администрации г.

<

адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в суд с иском к администрации г.п. Излучинск о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, состоящего из квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его родной брат ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На момент смерти он проживал по адресу: 

<

адрес>. Он является единственным родственником и наследником умершего брата. Он не смог в течение шести месяцев подать заявление о принятии наследства, так как проживает в другом регионе в Тюменской области и является инвали

<

адрес> группы. После смерти брата осталось имущество в виде квартиры расположенной по адресу: 

<

адрес>. На основании изложенного, просит восстановить срок для принятия им наследства, открывшегося после смерти его брата ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде квартиры расположенной по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Истец и его представитель ФИО8 в судебное заседание не явились, извещены должным образом. Представитель истца в поданном заявлении просил дело рассматривать в его отсутствие.

Ответчик администрация г.

<

адрес> и третье лицо ПАО «Сбербанк России» своего представителя в судебное заседание не направили, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

На основании положений ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В обоснование требования о восстановлении срока для принятия наследства истец указал, что он не смог в течение шести месяцев подать заявление о принятии наследства, так как проживает в другом регионе в Тюменской области и является инвали

<

адрес> группы.

Согласно ст. 205 ГК РФ в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите.

Пунктом 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» установлено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

По смыслу приведенных норм и разъяснений по их применению, обязательным условием для восстановления пропущенного срока принятия наследства является то обстоятельство, что наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил срок по другим уважительным причинам, к которым в частности следует относить обстоятельства связанные с личностью истца, сокрытие факта смерти другими наследниками, несовершеннолетний возраст наследника и отсутствие активных действий его законных представителей (опекуном или попечителей) по принятию наследства, недееспособность или ограниченная дееспособность наследника, а также отсутствие активных действий его опекунов или попечителей по принятию наследственного имущества, ошибки нотариусов при принятии заявлений от наследников о принятии наследства, недостаточно точные консультации юристов об установленном законом сроке для принятия наследства.

Согласно копиям свидетельств о рождении ДНР № и ДНР № от ДД.ММ.ГГГГ выданным на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., их матерью является ФИО4 (л.д. 14, 17).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти и выпиской из отделения ЗАГС 

<

адрес> (л.д. 15, 30).

Согласно выписки из ЕГРН, квартира, на которую претендует истец, расположенная по адресу: 

<

адрес> – принадлежала на праве собственности ФИО2. 

По данным Единой информационной системы нотариата РФ, наследственные дела после смерти ФИО3 отсутствуют.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, учитывая, что ФИО5 является инвали

<

адрес> группы, проживает в другом субъекте Российской Федерации, в связи с чем, был лишен возможности своевременно реализовать свои гражданские права, суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшим наследство, оставшегося после смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

На решение сторонами может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Нижневартовский районный суд.

Председательствующий: подпись А.В. Житинский

КОПИЯ ВЕРНА: «___» _____________2024 г.

Подлинный документ находится в деле №

Нижневартовского районного суда.

Уникальный идентификатор дела86RS0№-52

Судья Житинский А.В.________________________

Судебный акт вступил (не вступил) 

в законную силу «_____»______________2024 г.

Секретарь суда ______________________