Дело № 2-385/17 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2017 года г.Карталы

Карталинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Тугаевой О.В. 

при секретаре Галимовой А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, 

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Русфинанс Банк» предъявил иск к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 387 626 руб. 38 коп. с обращением взыскания на заложенное имущество – автомобиль «KIA RIO» 2013 года выпуска, идентификационный номер № №, двигатель № DW635516, кузов № № с установлением начальной продажной цены 406 000 рублей, путем продажи с публичных торгов, взыскании расходов по госпошлине 7076 руб. 26 коп. и 6000 рублей. 

Требования обоснованы тем, что ответчик ФИО1 получил в банке по кредитному договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ заемные средства в сумме 674670 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение указанного транспортного средства. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ за №-фз между банком и ответчиком был заключен договор залога указанного автомобиля. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. Однако заемщик обязательства по договору не исполняет. В результате образовалась задолженность в сумме 387626,38 руб. Банк вправе потребовать возврата долга с обращением взыскания на заложенное имущество- автомобиль. 

В судебном заседании представитель банка не присутствовал, просил рассмотреть дело без его участия. В представленном заявлении исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, был извещен. 

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор заключается в письменной форме

Такой договор между банком и ФИО1 заключен ДД.ММ.ГГГГ за 

<

***> на сумму 675 670 рублей на приобретение автомобиля ( п. 1.1.1, 2.1.1 Кредитного договора). 

Истец выполнил свои обязательства по кредитному договору и указанную денежную сумму заемщик получил в безналичной форме путем перечисления на счет по учету вклада до востребования № с последующим перечислением денежных средств на расчетный счет организации- продавца автотранспорта, в соответствии с п.п.2.1 договора, что подтверждается кредитным договором, заявлениями заемщика о переводе денежных средств со счета №: на сумму 550 000 рублей Получатель ООО Ар Джи Моторс, назначение – за автомашину марки «KIA RIO» по счету № АСК0001141 от ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ; на сумму 3 600 рублей – Получатель ООО «Русфинанс Банк», назначение – дополнительные услуги СМС-информирование по КД 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ; на сумму 2 000 рублей - Получатель ООО Страховая группа Компаньон, назначение – перечисление страховой премии по договору страхования ОСАГО по КД 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ и на сумму 119 070 рублей - Получатель ООО Страховая группа Компаньон, назначение – перечисление страховой премии по договору страхования АВТОКАСКО по КД 

<

***> от 16.10.2013

Данное обстоятельство также подтверждено платежными поручениями от 16.10.2013г., паспортом транспортного средства на автомашину «KIA RIO» 2013 года выпуска, идентификационный номер № №. 

В соответствии со ст. 819, 810 ГК РФ сумма кредита должна быть возвращена заемщиком банку в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из представленного договора видно, что срок погашения кредита установлен до ДД.ММ.ГГГГ включительно с выплатой ежемесячных процентов за пользование кредитом исходя из 16,50 процентов годовых (п.1.1.2, 1.1.3 договора). 

Порядок погашения кредита установлен разделом 5 договора в соответствии с которым заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 16 586 руб. 44 коп. на Счете в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи. Минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов, частичное погашение основного долга по кредиту (п. 5.1, 5.1.1 Договора)

Согласно п. 5.2 Договора размер первого погашения увеличивается на сумму процентов, начисленных за фактическое количество дней использования Кредита в месяце выдачи, что составит 21 161 руб. 26 коп.. Заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере первого погашения на Счете в срок не позднее последнего рабочего дня месяца, следующего за месяцем выдачи кредита.

Банк производит списание денежных средств в погашение задолженности заемщика по кредиту и причитающимся процентам.

Согласно п. 7.1 кредитного договора заемщик обязуется передать кредитору в качестве обеспечения приобретаемый автомобиль.

Из представленных кредитного договора, лицевого счета, расчета суммы иска видно, что ответчик не осуществляла погашение кредита и процентов по нему ни разу. В результате чего у нее образовалась просроченная задолженность. 

Расчет цены иска составлен по состоянию ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Просрочка возврата кредита имела место, что подтверждено выпиской по погашению кредита. 

Исходя из представленного расчета текущий долг по кредиту составит 276 401 рубль 22 копейки. 

Срочные проценты на сумму текущего долга 749 рублей 69 копеек. 

Долг по погашению кредита (просроченный кредит) составит 61 770 рублей 70 копеек.

Долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты) составляют 21 408 рублей 99 копеек из расчета 16,5 процентов годовых.

Повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга составляют 19 949 рублей 56 копеек.

Повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 7 346 рублей 22 копейки. 

Проверяя представленный расчет цены иска, суд находит его правильным, так как он составлен с учетом сумм вносимых платежей, процентной ставки по договору, периодов просрочки платежей.

В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в сроки, предусмотренные п. 1.1.2, 5.1, 5.2 Заемщик выплачивает неустойку в размере 0,50% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки ( п. 6.1 Кредитного договора), что не противоречит п.1 ст.811 ГК РФ. Проценты, предусмотренные п.1 данной статьи, являются мерой гражданско-правовой ответственности.

В этой связи, расчет повышенных процентов за просрочку погашения долга по кредиту рассчитан правильно и составляет 19 949 рублей 56 копеек. Повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составят 7 346 рублей 22 копейки, которые исчислены также в расчете верно с учетом сумм просрочки, процентной штрафной ставки, периодов просрочки. 

Истец направлял ДД.ММ.ГГГГ претензию ответчику о нарушении исполнения обязательств, что подтверждено претензией и реестром почтовых отправлений.

Как следует из п. 8.1 настоящего Договора, Займодавец вправе требовать от Заемщика досрочного возврата займа, а также начисленных процентов, если Заемщик не надлежаще исполняет свои обязательства по кредитному договору.

Данное условие не противоречит требованиям п.2 ст.811 ГК РФ, согласно которой, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Просрочка возврата кредита имела место неоднократно. В этой связи, требования о досрочном возврате займа, процентов, пени обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 7.3 Кредитного договора исполнение обязательств заемщиком по кредитному договору обеспечено Залогом имущества, условия которого определены сторонами в Договоре залога № 1155091/01-ФЗ.

В соответствии со ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворения из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество.

В соответствии со ст. 348 ч.1 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований кредитора может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. При этом обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда (п. 1 ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации) если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

Между банком и ответчиком был заключен в письменном виде договор залога автомобиля, указанного в иске, что подтверждено договором залога № 1155091/01-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.

Из кредитного договора, заявления заемщика о переводе денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, платежных поручений от ДД.ММ.ГГГГ видно, что заемные средства представлялись банком на покупку указанного в договоре залога автомобиля. 

Согласно паспорта транспортного средства, ответа ГУ МВД России «Карталинский» собственником автомашины «KIA RIO» 2013 года выпуска, идентификационный номер № № значится ответчик.

Согласно п.2.1 договора залога залоговая стоимость имущества составляет 630 000 рублей.

Между тем, согласно оценки стоимость автомашины марки «Skoda Yeti» 2014 года выпуска составляет 406 000 рублей.

Суд находит возможным установить первоначальную продажную цену автомобиля на торгах в сумме 406 000 рублей. 

В силу ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества производится на основании решения суда путем продажи с публичных торгов.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взыскать госпошлину по делу в сумме 13 076 руб. 26 коп.. Факт оплаты подтвержден платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 387 626 руб. 38 коп., в счет возврата госпошлины по делу 13 076 рублей. 26 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки «KIA RIO» 2013 года выпуска, идентификационный номер № №, двигатель № DW635516, кузов № № с установлением начальной продажной цены 406 000 рублей, путем продажи с публичных торгов. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд. 

Председательствующий Тугаева О.В.