Дело №2а-983/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Туапсе 18 декабря 2017 года

Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе:

Судьи: Щербак Н.А.,

при секретаре: Кузнецовой С.Н.

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании налога и пени, 

установил:

Межрайонная ИФНС России №6 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании налога и пени, мотивировав свои требования тем, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 6 по Краснодарскому краю состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, у которого, на дату подачи иска, числится задолженность по обязательным платежам в сумме 164 399,02 руб. ФИО1 31.10.2016г. подал в налоговый орган по месту своего учета налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ за 2014г., в которой самостоятельно указал сумму к уплате в размере 148 116,0 руб. Между тем, из исчисленной самостоятельно суммы он оплатил частично 02.11.2016г. сумму в размере 8 116,0 руб., задолженность составила 140 000,0 руб. Неисполнение налогоплательщиком в установленный Законом срок обязанности по уплате налога в бюджет РФ в добровольном порядке компенсируется начислением пени, в порядке ст. 75 НК РФ. По состоянию на 29.12.2016г. на вышеуказанную сумму налога начислены пени в размере 24 399,02 руб. в связи с чем, просят взыскать с ФИО1 задолженность по обязательным платежам по налогу на доходы физических лиц в сумме 164 399, 02 руб., из которой: пени по НДФЛ - 24 993,02 руб.: НДФЛ - 140 000.0 руб.

Истцом уточнены исковые требования, согласно которым в связи с допущенной ошибкой при расчёте взыскиваемой суммы задолженности, Межрайонная ИФНС России №6 по Краснодарскому краю вносит изменения в просительную часть административного искового заявления, и просит взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты>, задолженность по обязательным платежам по налогу на доходы физических лиц в сумме 175 077, 52руб., из которой: пени по НДФЛ - 30 634, 04 руб.: штраф – 4443,48 руб., НДФЛ - 140 000.0 руб. 

В судебное заседание представитель межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Краснодарскому краю не явился, в поступившем в адрес суда заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя инспекции с учетом доводов налогового органа, изложенных в административном исковом заявлении.

В судебное заседание ответчик ФИО1 возражал против удовлетворения иска, поскольку считает, что налог рассчитан неверно.

Суд, выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям: 

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Согласно п.п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу положений ст. 31 НК РФ, налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени и штрафы, предъявлять в суды административные иски о взыскании недоимки, пеней и штрафов.

На основании ч. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации (ч. 1 ст. 207 НК РФ).

Согласно п.п. 2 ч. 1 ст. 228 НК РФ, физические лица, получившие от физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, доходы в денежной и натуральной формах, в порядке дарения, обязаны исчислить и уплатить налог на доходы физических лиц.Статья 229 НК РФ предусматривает, что налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц по итогам налогового года представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

На налоговом учёте в Межрайонная ИФНС России № 6 по Краснодарскому краю состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, ИНН 

<

***>, 16.10.1961года рождения, ФИО1 имеет задолженность по уплате налогов.

ФИО1 31.10.2016г. подал в налоговый орган по месту своего учета налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ за 2014г., в которой самостоятельно указал сумму к уплате в размере 148 116,0 руб. 

Между тем, из исчисленной самостоятельно суммы он оплатил частично 02.11.2016г. сумму в размере 8 116 руб., задолженность составила 140 000 руб. 

Неисполнение налогоплательщиком в установленный Законом срок обязанности по уплате налога в бюджет РФ в добровольном порядке компенсируется начислением пени, в порядке ст. 75 НК РФ. 

Извещение налогоплательщика о наличии задолженности перед бюджетом РФ. а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога, пени, штрафа осуществляется путем направления в адрес плательщика, в порядке ст. 69 НК РФ, требования об уплате задолженности, которые ФИО1 направлены 14.11.2016г. под №591577, со сроком исполнения 02.12.2016г. и 29.12.2016г. №246153 со сроком исполнения 25.01.2017г., которые в добровольном порядке не исполнены, в связи с чем, Инспекцией направлены в адрес мирового судьи судебного участка №110 заявления о выдаче судебных приказов. Мировым судьей судебного участка №110 были вынесены судебные приказы: от 27.03.2017г. по делу №2а-414/110-2017 на сумму 140 000,0 руб., от 07.06.2017г. по делу №2а-889/110-2017 на сумму 24 399,02 руб. и на сумму 10 084,5 руб., которые отменены на основании заявлений ответчика соответственно Определениями мирового судьи судебного участка №110 от 29.03.2017г., от 07.06.2017г. и от 09.2017г.

До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

Согласно расчету, представленному административным истцом, сумма задолженности по налогам, пени составляет в размере 175 077, 52руб., из которой: пени по НДФЛ - 30 634, 04 руб.: штраф – 4443,48 руб., НДФЛ - 140 000 руб.

Данный расчет административным ответчиком не оспорен. Административным ответчиком доказательств погашения суммы задолженности до настоящего времени не представлено.

Взыскание недоимки и пени производится в судебном порядке.

При таких обстоятельствах требования МИФНС России № по Краснодарскому краю подлежат удовлетворению. 

Оценив представленные административным истцом доказательства, в соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми и достаточными, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается, как на основание своих требований.

Поскольку административным ответчиком не представлено доказательств исполнения своего обязательства перед МИФНС №6 России по Краснодарскому краю в полном объеме, с административного ответчика подлежат взысканию задолженность по налогам, пени в размере 175 077, 52руб. 

Кроме того, на основании ч.1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. В связи с чем, с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4701 рублей 55 копеек. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление МИФНС России № 6 по Краснодарскому краю – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты> 19, в пользу МИФНС России № по 

<

адрес> задолженность в размере 175 077 рублей 52 коп., из которой: пени по НДФЛ - 30 634, 04 руб.: штраф – 4443,48 руб., НДФЛ - 140 000 руб.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты>, в доход государства государственную пошлину в размере 4701 рублей 55 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца путем подачи жалобы через Туапсинский городской суд.

Судья Туапсинского городского суда: (подпись) Н.А.Щербак

Копия верна.

судья Туапсинского городского суда Н.А.Щербак