Дело № 1-20/2021

УИД: 75RS0006-01-2020-000026-42

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Акша 19 марта 2021 года 

Акшинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Раитина А.И.,

при секретаре Зимановской Т.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Акшинского района Солтановой С.Р.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Сулейманова Н.М.о, представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

-06.03.2019 года Акшинским районным судом по ст.116.1 УК РФ к 100 часам обязательных работ, постановлением Акшинского районного суда от 17 мая 2019 года заменена не отбытая часть наказания в виде 76 часов обязательных работ по приговору от 06.03.2019 года на лишение свободы сроком на 9 дней, с отбыванием наказания в колонии-поселении, 18.06.2019 года освобожден по отбытию срока наказания

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка №52 Акшинского судебного района Забайкальского края от 12 августа 2020 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (КоАП РФ), за которое ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Указанное постановление вступило в силу 24 августа 2020 года.

25 августа 2020 года около 18 часов 20 минут у ФИО1, находившегося в состоянии алкогольного опьянения на озере 

<

адрес> возник преступный умысел, направленный на управление мотоциклом марки 

<

данные изъяты>, без государственного регистрационного знака, в состоянии алкогольного опьянения по автодороге 

<

адрес>. Реализуя свой преступный умысел, 25 августа 2020 года около 18 часов 20 минут, ФИО1, достоверно зная о вступившем в законную силу вышеуказанном судебном решении от 12 августа 2020 года, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая этого, пренебрегая безопасностью дорожного движения, ставящие в опасность других лиц, в состоянии алкогольного опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, незаконно управлял мотоциклом марки 

<

данные изъяты>, без государственного регистрационного знака, передвигаясь на нем по автомобильной дороге 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>, где в 18 часов 25 минут на 86 км. был остановлен сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Акшинский», которые пресекли его противоправные действия. Состояние алкогольного опьянения ФИО1 подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 25.08.2020 года, и согласно которого установлен факт употребления этим лицом алкогольных напитков, веществ, вызывающих алкогольное опьянение, которое определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации- 0,752 мг/л, что превышает предельно допустимую норму - 0,16 мг/л.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании показал, что виновным себя в инкриминируемом ему преступлении по ст. 264.1 УК РФ признает полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний ФИО1, данных им в ходе дознания, следует, что он проживает по выше указанному адресу совместно с женой ФИО2 и 5 несовершеннолетними детьми. Русским языком владеет свободно, в переводчике не нуждается, читать и писать умеет, но у него есть только 3 класса образования, потому что родители не могли ему обеспечить образование. На учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит. Действительность в настоящее время воспринимает адекватно, находится в трезвом состоянии. Статуса депутата Государственной думы, члена выборного органа местного самоуправления, выборного должностного лица органа местного самоуправления не имеет, фамилию, имя, отчество никогда не менял. Данные показания дает без психического и физического воздействия. Предупрежден о том, что при согласии дать показания, они могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при последующем отказе от этих показаний. Порядок и правовые последствия производства дознания в сокращенной форме ему разъяснены и понятны. В армии он не служил, потому что при прохождении обследования ему поставлена категория годности «В» и установлен диагноз: расстройства личности б) умеренно выраженные с неустойчивой компенсацией. В настоящее время он в Государственном казенном учреждении (ЦЗН) не состоит. Примерно в конце июля 2020 года, точную дату он не помнит, собрал из разных запчастей мотоцикл марки МИНСК. Водительское удостоверение никогда не имел. Данный мотоцикл он собрал для того, чтобы ездить на покос косить сено, так как его семья держит скот. В ГИБДД он данный мотоцикл на учет не ставил. Ранее в начале июля, а именно 02 июля 2020 года он был остановлен сотрудниками ГИБДД, и на него был составлен административный протокол. Позже 12 августа 2020 года был подвергнут административному наказанию, за управление транспортном средством в состоянии опьянения, не имеющим права управления и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Данное наказание он отбыл полностью. 25 августа 2020 года в обеденное время он созвонился с 

<

данные изъяты>, и они договорились, что он приедет в 

<

адрес>, где они с ним встретятся на окраине и поедут вместе в 

<

адрес>. Он пригласил 

<

данные изъяты> помочь косить сено, так как они с ним дружат. Он выехал из дома в 

<

адрес>, примерно около 13 часов 00 минут. Дома он спиртное не употреблял, поехал трезвым, надел шлем, так как знал, что его могут остановить сотрудники ГИБДД. В 

<

адрес> он приехал около 15 часов 00 минут, где они встретились с 

<

данные изъяты>, он взял с собой бензин и необходимые вещи. Он и 

<

данные изъяты> решили заехать на 

<

данные изъяты>, чтобы порыбачить. После чего примерно около 15 часов 30 минут они приехали на 

<

данные изъяты>, где стали ловить рыбу. Пока они ловили рыбу, 

<

данные изъяты> предложил ему выпить водки, которую он брал с собой из 

<

адрес>. Он согласился. На 

<

данные изъяты> они находились около 2 часов, употребили на двоих одну бутылку водки, емкостью 0,5 литров. Примерно около 18 часов 20 минут они решили поехать в 

<

адрес> к нему домой, потому что начался дождь, и рыба перестала клевать. Он завел свой мотоцикл марки Минск, и они поехали по трассе 

<

адрес>, где в 18 часов 25 минут на 86 км его остановили сотрудники ГИБДД. Он остановился, не скрывался, убегать от них не хотел. Сотрудники ГИБДД, представились, попросили документы на мотоцикл, водительское удостоверение. Он сразу сказал, что водительского удостоверения у него нет и никогда не было, а документы на мотоцикл отсутствуют. Сотрудники ГИБДД почувствовали от него запах алкоголя, предложили пройти в патрульную машину для прохождения освидетельствования на состояние опьянения. На что он согласился, прошел в патрульную машину, где сотрудники ГИБДД предупредили о том, что будут снимать на видео. Далее сотрудники ДПС разъяснили ему права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ, после чего его отстранили от управления мотоциклом, так как у него имелись признаки алкогольного опьянения. Далее сотрудники ДПС предложили ему пройти освидетельствование на месте. Он был согласен пройти освидетельствование на месте с применением прибора Алкотектор, о чем сделал соответствующую запись и поставил свою подпись. После чего сотрудник полиции продемонстрировал ему свидетельство о поверке на прибор Алкотектор, запечатанный одноразовый мундштук. Он продул в прибор, после чего прибор показал результат 0,752 мг\л., ему дали копию чека. С результатом освидетельствования был согласен, о чем сделал соответствующую подпись в протоколе. Вину в совершении преступления - нарушении правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию признал полностью, в содеянном раскаивается. С данной квалификацией преступления согласен (л.д.58-61).

После оглашения показаний, подсудимый ФИО1 подтвердил их полностью.

Оценивая оглашенные показания ФИО1 суд учитывает, что они являются подробными, стабильными, последовательными, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, при участии защитника, после разъяснения подсудимому его прав, в том числе, не свидетельствовать против себя самого, а потому у суда не имеется оснований ставить их под сомнение, либо полагать о самооговоре. 

Вина ФИО1 в управлении другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения подтверждаются другими исследованными судом доказательствами.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО7, данных в ходе дознания, следует, что проживает в 

<

адрес>, работает инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Акшинский». 25 августа 2020 года он работал в экипаже на территории 

<

адрес> по выявлению правонарушений по линии ГИБДД совместно с ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Акшинский» ФИО8 В этот же день около 18 часов 25 минут на 86 км автодороги «Могойтуй-Убур-Тохтор-Акша» 

<

адрес> ими был остановлен мотоцикл марки Минск, без государственного регистрационного знака, под управлением – ФИО1. Во время остановки мотоцикла у ФИО1 были замечены следующие признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Для оформления протоколов, водитель ФИО1 был приглашен в патрульную машину, где ему с применением видео фиксации были разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ. После чего ФИО8 отстранил от управления мотоциклом ФИО1 Ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что ФИО1 согласился. Освидетельствование проводилось с помощью прибора – Алкотектор «Юпитер», согласно которому у гр. ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения – показания прибора составило – 0, 752 мг/л наличия абсолютного этилового спирта, выдыхаемого в воздухе. Данным результатом освидетельствования установлено, что водитель ФИО1 управлял мотоциклом в состоянии алкогольного опьянения. ФИО1 был согласен с показанием освидетельствования, о чем отразил в акте освидетельствования на состояние опьянения. При проверке по базе ФИС-М ГИБДД было установлено, что гр. ФИО1 02 июля 2020 года был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № Акшинского судебного района 

<

адрес> от 12 августа 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Данное постановление вступило в силу 24 августа 2020 года. ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Акшинский» ФИО8 были составлены все необходимые протоколы, а также был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления, так как в действиях ФИО1 усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ (л.д.24-26).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО8, данных в ходе дознания, следует, проживает в 

<

адрес>, работает инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Акшинский». 25 августа 2020 года он работал в экипаже на территории 

<

адрес> по выявлению правонарушений по линии ГИБДД. В этот же день около 18 часов 25 минут на 86 км автодороги «Могойтуй-Убур-Тохтор-Акша» 

<

адрес> ими был остановлен мотоцикл марки Минск, без государственного регистрационного знака, под управлением – ФИО1. Во время остановки мотоцикла им были замечены следующие признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Для оформления протоколов, водитель ФИО1 был приглашен в патрульную машину, где ему с применением видео фиксации были разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ. После чего ФИО1 был отстранен от управления ТС. Ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что ФИО1 согласился. Освидетельствование проводилось с помощью прибора – Алкотектор «Юпитер», согласно которому у гр. ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения – показания прибора составило – 0, 752 мг/л наличия абсолютного этилового спирта, выдыхаемого в воздухе. Данным результатом освидетельствования установлено, что водитель ФИО1 управлял мотоциклом в состоянии алкогольного опьянения. ФИО1 был согласен с показанием освидетельствования, о чем отразил в акте освидетельствования на состояние опьянения. При проверке по базе ФИС-М ГИБДД было установлено, что гр. ФИО1 02 июля 2020 года был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка №52 Акшинского судебного района Забайкальского края от 12 августа 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Данное постановление вступило в силу 24 августа 2020 года. Он составил все необходимые протоколы, а также был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления, так как в действиях ФИО1 усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ (л.д.65-67).

Показания подсудимого, свидетелей подробны, последовательны, согласуются между собой, в деталях дополняют друг друга, и объективно подтверждаются следующими письменными доказательствами по делу.

- телефонограммой, зарегистрированная в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в дежурную часть МО МВД России «Акшинский» поступило телефонное сообщение от ИДПС ФИО8, о том, что на 86 км автодороги Могойтуй-Убур-Тохтор-Акша был остановлен ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в состоянии алкогольного опьянения. В действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ (л.д. 04),

- рапортом об обнаружении признаков преступления ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Акшинский» ФИО8 о том, что им 25 августа 2020 года в 18 часов 25 минут на 86 км а/д 

<

адрес> был остановлен мотоцикл марки МИНСК, без государственного регистрационного знака под управлением ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. который управлял мотоциклом с признаками алкогольного опьянения. При проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения 0,752 мг/л. По результатам проверки по оперативно-справочным учетам гр. ФИО1 привлекался к административной ответственности 02.07.2020 года по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ и в отношении его было вынесено постановление мировой судьей судебного участка №52 Акшинского судебного района №5-488/2020 от 12.08.2020 года, согласно которого ФИО1 был признан виновным и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Указанное постановление вступило в силу 24.08.2020 года. Таким образом, в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ (л.д. 03),

- протоколом 

<

адрес> об отстранении от управления транспортным средством, согласно которого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., управлявший транспортным средством мотоциклом марки МИНСК, без государственного регистрационного знака, 25.08.2020 г. в 18 часов 25 мин на 86 км. автодороги Могойтуй-Убур-Тохтор-Акша, при наличии достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения, отстранен от управления транспортным средством до устранения причины отстранения (л.д. 05),

- актом 

<

адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которого 25.08.2020 г. проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., при наличии у него признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Исследование проведено 25.08.2020 г. в 18 час 50 мин, с применением технического средства измерения – Алкотектор Юпитер, заводской номер прибора 000878. Показания прибора – 0,752 мг/л, результат освидетельствования – установлено состояние алкогольного опьянения. С результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 согласен (л.д. 06),

- чеком алкотектора Юпитер, номер прибора:000878, согласно которого результат составил 0,752 мг/л, имя обследуемого: ФИО1 ( л.д. 07),

- протоколом 

<

адрес> о задержании транспортного средства, согласно которого 25.08.2020 г. в 19 час 10 мин на 86 км. автодороги Могойтуй-Убур-Тохтор-Акша за совершение нарушения – ст.264.1 УК РФ задержано транспортное средство мотоцикл марки МИНСК, без государственного регистрационного знака (л.д. 09),

- копией постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №65 Акшинского судебного района Забайкальского края ФИО3 от 12.08.2020 г., согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Данное постановление вступило в законную силу 24.08.2020 года (л.д.21),

- протоколом осмотра предметов (документов), которым осмотрен один компакт-диск с видеозаписью процедур отстранения от управления транспортным средством и освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 41-44),

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: одного компакт-диска с видеозаписью процедур отстранения от управления транспортным средством и освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 46).

Таким образом, анализ изложенных выше доказательств в их совокупности приводит суд к убеждению о доказанности вины ФИО1 в совершении управления другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.264.1 УК РФ как совершение управления другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

По заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 

<

данные изъяты>

Обоснованность заключения и выводы эксперта у суда сомнений не вызывают, поскольку они основаны на объективном обследовании подсудимого, всестороннем анализе данных о личности подсудимого, поэтому суд признает ФИО1 вменяемым и ответственным за свои действия.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность ФИО1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, в период не погашенной судимости по приговору от 06.03.2019 года Акшинского районного суда по ст.116.1 УК РФ, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, женат, на иждивении четверо малолетних детей и один несовершеннолетний ребенок, работает, на специализированных учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ наличие четырех малолетних детей (п. «г»), а также согласно ч.2 ст.61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья (наличие заболеваний – хронический пиелонефрит, органического расстройства личности и поведения в связи с неуточненными заболеваниями), наличие одного несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, в целях восстановления социальной справедливости, и предупреждения совершения новых преступлений, принимая во внимание материальное и семейное положение подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

На основании ст.81 УПК РФ при решении вопроса о приобщенных к делу вещественных доказательствах, суд считает необходимым компакт-диск с видеозаписью оформления направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянение ФИО1 хранить в материалах уголовного дела.

Мера пресечения ФИО1 не избиралась.

Процессуальные издержки, связанные с участием по делу защитника Булгакова Е.А в ходе проведения дознания в сумме 1875 рублей, защитника Сулейманова Н.М.о в ходе проведения дознания в сумме 2250 рублей, и за участие в судебных заседаниях 08.02.2021 г., 10.02.2021 г., 03.03.2021 г.,19.03.2021 г. в сумме 9000 рублей), а всего в сумме 13125 рублей, суд считает необходимым отнести за счет средств федерального бюджета РФ, освободив подсудимого от их уплаты, с учетом его материального положения, наличия иждивенцев, состояния здоровья.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Мера пресечения ФИО1 не избиралась.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: компакт-диск с видеозаписью оформления направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянение ФИО1 хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки, связанные с участием защитника в уголовном судопроизводстве, отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Забайкальский краевой суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.И. Раитин