№ 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

гор. ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года

Судья Чеховского городского федерального суда Московской области ФИО1, с участием переводчика Нгуен Зуй Лок, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении в отношении гражданки и уроженки Республики Вьетнам ФИО2/, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной в Республике Вьетнам, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД Республики Вьетнам, 

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ,

ФИО3 Куи права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 00 мин. в ходе проведения плановой выездной проверки УВМ ГУ МВД России по Московской области по адресу: 

<

...> земельный участок с кадастровым номером 50:31:0040701:10, на территории земель сельскохозяйственного назначения, гражданин Нгуен Зуй Лок привлек к трудовой деятельности гражданина Республики Вьетнам ФИО2, которая на момент проверки осуществлял функции разнорабочего (занимался выполнением работ по посадке и сбору сельскохозяйственных культур), т.е. осуществляла трудовую деятельность без разрешения на работу или патента, действующего на территории Московской области, что противоречит п. 1 ст. 13.3 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» /с изменениями и дополнениями/.

ФИО2 в судебном заседании свою вину в совершении вменяемого ей правонарушения признала полностью и пояснила, что на момент проверки ДД.ММ.ГГГГ она осуществляла трудовую деятельность на земельном участке, расположенном на ул. Пушкина г. Чехова в качестве подсобного рабочего по посадке и сбору сельскохозяйственных культур, по устной договоренности с руководством территории посадки, которое предоставило инвентарь и спецодежду, за сдельную заработную плату, разрешения либо патента на работу в Московской области не имеет, согласна с правонарушением.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, рапортом сотрудника ОМВД России по городскому округу ФИО7 ФИО4, копией справки АС ЦБДУИГ, копией документов, удостоверяющих личность иностранного гражданина, объяснениями Нгуен Зуй Лок, согласно которым он по устной договоренности привлек в качестве подсобных рабочих граждан Республики Вьетнам и Республики Таджикистан, на арендованном ФИО5 земельном участке, расположенном по адресу: 

<

...> кадастровый №, за сдельную заработную плату, руководил работой, обеспечил иностранных граждан инвентарем и спецодеждой, объяснениями ФИО5, согласно которым, он арендует земельный участок, расположенный по адресу: 

<

...> кадастровый № для выращивания сельскохозяйственной продукции, работу на данном земельном участке осуществляют трудовую деятельность граждане Республики Вьетнам и Республики Таджикистан, всеми работами руководит ФИО8, он же принимает на работу иностранных граждан, выдает им инвентарь, спецодежду и выплачивает заработную плату, копией договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО6, а также другими материалами дела.

Представленные доказательства суд признает допустимыми, поскольку нарушений норм КоАП РФ при их получении не усматривается.

В действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 18. 10 ч. 2 КоАП РФ, так как она совершила правонарушение, предусмотренное ст. 18.10 ч. 1 КоАП РФ, совершенное в Московской области.

Обсуждая вопрос о наказании, суд учитывает, что правонарушитель свою вину признал. Смягчающих или отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд не усматривает. 

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации № 364 от 15.06.2021г. «О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в период преодоления последствий распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» установлено, что до 30 сентября 2021 г. включительно в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства, находящихся на территории Российской Федерации не принимаются решения об административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, об административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, суд не применяет к ФИО2 дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ.

Руководствуясь ст. 18. 10 ч. 2, ст. 23.1, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, ст. 16 Федерального закона РФ от 10.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации»,

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ и, назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 5 000 рублей без административного выдворения за пределы территории Российской Федерации.

Получатель штрафа: Управление Федерального казначейства по Московской области, Отдел МВД России по городскому округу ФИО7 в ГУ Банка России по ЦФО р/с 

<

***>, кор./счет 40102810845370000004 ИНН 

<

***>, КПП 504801001, БИК 004525987, ОКТМО 46784000, КБК 18811601181019000140, УИН 18880350210014765700.

Разъяснить ФИО2 Куи, что согласно ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления постановления об административном правонарушении в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Мособлсуд через Чеховский горсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: /подпись/ ФИО1

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>