<

 >

№ 2-1888/2020

35RS0001-02-2020-001133-54

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2020 года г. Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

судьи Цыбульской И.Д.,

при секретаре Щигоревой Т.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об отмене мер по обеспечению иска и снятии запрета на совершение регистрационных действий,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился с вышеуказанным иском. В основание указано, что на основании договора купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 продал ФИО1 автомобиль марки МИЦУБИСИ ЛАНСЕР 1.8, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер (VIN): №.

Автомобиль был передан продавцом в аварийном состоянии в день заключения договора купли-продажи – ДД.ММ.ГГГГ. После восстановления транспортного средства истец обратился в ГИБДД для постановки на учет, но получил отказ ввиду наличия запрета на регистрационные действия.

Данный запрет был установлен определением Череповецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ рамках рассмотрения гражданского дела № по иску ФИО2 к ФИО3 о возмещении материального ущерба в качестве обеспечения иска. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 в пользу ФИО2 в счет возмещения материального ущерба взыскано 201 756 руб., расходы на дефектовку в размере 2000 руб., расходы на проведение независимой оценки в размере 5000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5217 рублей 56 копеек, расходы по оплате юридических услуг и услуг представителя в размере 7000 рублей. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Сделка купли-продажи спорного транспортного средства была исполнена реально до вынесения судом определения о наложении запрета, в связи с чем, его права как собственника в связи нарушены.

Просит отменить обеспечительные меры, принятые на основании определения Череповецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, и снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства - МИЦУБИСИ ЛАНСЕР 1.8, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер (VIN): №.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, доверил представлять свои интересы Ж., которая в силу полномочий по доверенности заявленные требования поддержала по мотивам, изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчик ФИО2, ФИО3 не явился, извещен надлежащим образом, его представитель по доверенности ФИО4 исковые требования не признал, посчитал, что сделка носит фиктивный характер и преследует целью сокрытия имущества. 

В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО5 не явился, извещен надлежащим образом. ФИО5 представил письменный отзыв, согласно которому с иском согласился.

Заслушав представителей сторон, исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно п. 1 ст. 223 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

По смыслу указанных выше норм права, обстоятельством, имеющим существенное значение для разрешения данного дела, и подлежащим доказыванию в порядке искового производства, является наличие у истца прав на имущество, в отношении которого предъявлен иск, на момент наложения запрета на регистрационные действия.

Как следует из материалов дела, согласно договору купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 продал автомобиль МИЦУБИСИ ЛАНСЕР 1.8, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер (VIN): № ФИО1 за 135000 руб.; указанный автомобиль принадлежал продавцу на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ; на момент продажи автомобиль находился в технически неисправном состоянии. Как следует из п. 4 указанного договора, покупатель обязуется в течение 10 дней с момента подписания договора перерегистрировать автомобиль. 

ДД.ММ.ГГГГ в Череповецкий городской суд обратился ФИО2 с иском к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по вине ФИО3, управлявшего автомобилем Мицубиши Ланцер, государственный регистрационный знак №, произошло дорожно-транспортное происшествие. С ФИО3 в пользу ФИО2 взыскано в счет возмещения ущерба 201 756 руб., расходы на дефектовку 2 000 руб., расходы на проведение независимой оценки 5 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины 5 217 руб., расходы по оплате юридических услуг и услуг представителя 7 000 руб. При принятии иска к производству суда было удовлетворено ходатайство ФИО2 о принятии обеспечительных мер. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ ОГИБДД УМВД по г. Череповцу запрещено совершать регистрационные действия с транспортным средством - автомобилем марки Мицубиши Ланцер, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер №, принадлежащего на праве собственности ФИО3

Разрешая требования истца об отмене запрета на регистрационные действия, суд приходит к выводу об их отклонении ввиду следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 3 постановления Правительства Российской Федерации от 12.08.1994 N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами (далее именуются - владельцы транспортных средств), обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с регулирующими таможенные правоотношения международными договорами и другими актами, составляющими право Евразийского экономического союза, и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Приведенными выше законоположениями предусмотрена регистрация самих транспортных средств, обусловливающая допуск транспортных средств к участию в дорожном движении.

Регистрация транспортных средств производится с соблюдением установленного действующим законодательством порядка.

Федеральным законом от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" определены правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения.

В соответствии с пунктом 3 статьи 15 данного Закона допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается.

Владелец автомобиля обязан зарегистрировать его или изменить регистрационные данные (п. 3 Постановления Правительства РФ от 12.08.1994 N 938; п. п. 6, 33 Правил, утв. Приказом МВД России от 26.06.2018 N 399) в течение 10 суток после приобретения, выпуска в обращение или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Регистрационные данные о собственнике в случае приобретения уже зарегистрированного автомобиля изменяются на основании заявления нового собственника (п. 11 Правил).

Согласно сведениям, представленным ГИБДД УМВД по г. Череповца, спорный автомобиль зарегистрирован на имя ФИО6

ФИО5 представлена копия договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, без предоставления суду оригинала документа в соответствии со ст. 71 ГПК РФ, согласно которой автомобиль был продан им ФИО3 за 250000 руб.

ФИО3 регистрацию автомобиля в органах ГИБДД не осуществлял.

Доказательств обращения ФИО1 в органы ГИБДД с заявлением о постановке на регистрационный учет указанного автомобиля на свое имя, непосредственно после заключения договора купли-продажи автомобиля, не представлено.

Доказательств того, что истец по уважительным причинам своевременно не мог зарегистрировать транспортное средство, какими-либо объективными данными также не представлено.

Суду не представлено свидетельство о регистрации транспортного средства, оформленное на имя истца, запись в паспорте транспортного средства о новом собственнике – ФИО1, полис ОСАГО, заключенный истцом непосредственно после принятия автомобиля по акту.

Убедительных доказательств того, что право собственности на спорный автомобиль действительно перешло к ФИО1 не представлено, представленный в материалы дела договор купли-продажи сами по себе не могут являться доказательством перехода права собственности на автомобиль к истцу, при этом суд принимает во внимание, что простая письменная форма договора позволяет составить договор с любой датой.

Представленные истцом документы относительно приобретения запасных частей (л.д.55-61) сами по себе не могут служить основанием для удовлетворения иска с учетом вышеизложенных обстоятельств. 

Таким образом, учитывая изложенное суд полагает, что не имеется оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об отмене мер по обеспечению иска и снятии запрета на совершение регистрационных действий оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в месячный срок в апелляционном порядке со дня изготовления мотивированного решения. 

Мотивированное решение составлено 22 июля 2020 года.

Судья И.Д. Цыбульская