ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2023 года п. Ленинский 

Ленинский районный суд Тульской области в составе: 

председательствующего судьи Никишина С.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Елизаровой А.А.,

с участием 

государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района Тульской области Дмитриева Д.В.,

подсудимого ФИО4,

защитника адвоката Асташкина Р.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело (№) в отношении

ФИО4, 

<

данные изъяты>, судимого: 

13 июля 2016 года приговором мирового судьи судебного участка 

<

данные изъяты> Тульской области к штрафу в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей;

18 августа 2022 года приговором 

<

данные изъяты> районного суда Тульской области по ч.1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам сроком на 7 месяцев, с удержанием 15% из заработной платы осужденного в доход государства и в соответствии со ст.70 УК РФ частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка 

<

данные изъяты> Тульской области от 13 июля 2016 года, окончательно назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 7 месяцев, с удержанием 15% из заработной платы осужденного в доход государства и штрафа в размере 19 000 рублей;

постановлением 

<

данные изъяты> районного суда Тульской области от 28 июля 2023 года назначенное наказание было заменено на лишение свободы сроком на 02 месяца 05 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении, 

16 ноября 2023 года освобожден из ФКУ КП-№ УФСИН России по Тульской области в связи с отбытием срока наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, 

установил:

ФИО4 являясь родителем несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нарушение решения суда без уважительных причин совершил неоднократную неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей, при следующих обстоятельствах.

ФИО4, являясь родителем несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствии с ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и со ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, как родитель обязан содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Решением мирового судьи судебного участка 

<

данные изъяты> судебного района Тульской области от 13 августа 2021 года, вступившим в законную силу в тот же день, ФИО4 обязан к выплате алиментов в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетних детей: 

- дочери - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 03 августа 2021 года и до совершеннолетия последней, то есть до ДД.ММ.ГГГГ;

- сына - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, до совершеннолетия последнего, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании решения суда в добровольном порядке ФИО4 материальной помощи на содержание несовершеннолетних детей не оказывал и алименты не выплачивал, в связи с чем 18 августа 2021 года судебным приставом-исполнителем ОСП Ленинского района УФССП по Тульской области возбуждено исполнительное производство о взыскании с него в пользу ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Ввиду уклонения ФИО4 от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, без уважительных причин, постановлением по делу об административном правонарушении от 01 февраля 2022 года, вынесенным мировым судьёй судебного участка 

<

данные изъяты> судебного района Тульской области и вступившим в законную силу 12 февраля 2022 года, ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 80 (восемьдесят) часов.

Однако, будучи привлеченным к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ФИО4 проживающий по адресу: 

<

адрес>, не обеспечил нормальные материальные условия для формирования и существования его несовершеннолетних детей, в нарушение решения суда, мер по выплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей не предпринял и имея умысел на неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей без уважительных причин, с 01 по 31 июля 2022 г. в размере 23 806, 33 руб. не уплачивал в период с 01 августа по 30 сентября 2022 г. и далее не платил их в период с 01октября 2022 г. по 22 октября 2023 г.; с 01 по 31 августа 2022 г. в размере 23 806, 33 руб. не уплачивал в период с 01 сентября по 31 октября 2022 г. и далее не платил их в период с 01 ноября 2022 г. по 22 октября 2023 г.; с 01 по 30 сентября 2022 г. в размере 23 806,33 руб. не уплачивал в период с 01 октября по 30 ноября 2022 г. и далее не платил их в период с 01 декабря 2022 г. по 22 октября 2023 г.; 

с 01 по 31 октября 2022 г. в размере 23 806,33 руб. не уплачивал в период с 01 ноября 2022 г. по 31 декабря 2022 г. и далее не платил их в период с 01 января 2023 г. по 22 октября 2023 г.; с 01 по 30 ноября 2022 г. в размере 11 903,17 руб. не уплачивал в период с 01 декабря 2022 г. по 31 января 2023 г. и далее не платил их в период с 01 февраля 2023 г. по 22 октября 2023 г.; с 01 по 31 декабря 2022 в размере 23 806,33 руб. не уплачивал в период с 01 января 2023 г. по 28 февраля 2023 г. и далее не платил их в период с 01 марта 2023 г. по 22 октября 2023 г.; с 01 января 2023 г. по 31 января 2023 г. в размере 23806, 33 рубля не уплачивал в период 01 февраля 2023 г. по 31 марта 2023 г. и далее не платил их в период с 01 апреля 2023 г. по 22 октября 2023 г.; с 01 по 28 февраля 2023 г. в размере 23 806,33 руб. не уплачивал в период с 01 марта 2023 г. по 30 апреля 2023 г. и далее не платил их в период с 01 мая 2023 г. по 22 октября 2023 г.; с 01марта 2023 г. по 31марта 2023 г. в размере 23 806,33 рублей не уплачивал в период с 01 апреля 2023 г. по 31 мая 2023 г. и далее не платил их в период с 01 июня 2023 г. по 22 октября 2023 г.; с 01 по 30 апреля 2023 в размере 23 806,33 руб. не уплачивал в период с 01 мая 2023 г. по 30 июня 2023 г. и далее не платил их в период с 01 июля 2023 г. по 22 октября 2023 г.; с 01 по 31 мая 2023 г. в размере 23 806,33 руб. не уплачивал в период с 01 июня 2023 г. по 31 июля 2023 и далее не платил их в период с 01 августа 2023 г. по 22 октября 2023 г.; 

с 01 по 30 июня 2023 в размере 23 806,33 руб. не уплачивал в период с 01 июля 2023 г. по 31 августа 2023 г. и далее не платил их в период с 01 сентября 2023 г. по 22 октября 2023 г.; с 01 по 31 июля 2023 г. в размере 23 806, 33 руб. не уплачивал в период с 01 августа 2023 г. по 30 сентября 2023 г. и далее не платил их в период с 01 октября 2023 г. по 22 октября 2023 г., образовав в период с 01 августа 2022 г. по 22 октября 2023 г. общую задолженность в размере 297 579, 13 руб., чем причинен имущественный вред несовершеннолетним потерпевшим ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО4 пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном акте, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержал его защитник Асташкин Р.Ю.

Законный представитель несовершеннолетних потерпевших ФИО1 в своём письменном заявлении не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель Пучкова О.О. не возражала против удовлетворения данного ходатайства подсудимого. 

Подсудимый ФИО4 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.Учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, суд по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО4 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 157 УК РФ, так как являясь родителем несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нарушение решения суда без уважительных причин совершил неоднократную неуплату средств на содержание двух несовершеннолетних детей.

В соответствии с ч. 1 ст. 6, ч. 2 ст. 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, его возраст, состояние здоровья, смягчающие и отсутствие отягчающих наказания обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО4 и условия жизни его семьи.

ФИО4 по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.№), на диспансерном учёте или профилактическом наблюдении у психиатра-нарколога не состоит (не находится) (т.№), в электронной базе данных учреждений медико-социальной экспертизы по Тульской области за 2004-2023гг. не значится (т.№), военную службу не проходил, так как по состоянию здоровья признан ограниченно годным к военной службе (т.№).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4 суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает раскаяние в содеянном, признание своей вины, состояние здоровья последнего.

Наличие у виновного несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, судом не рассматривается как безусловное основание для признания его в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, поскольку подсудимый не выполняет обязанности родителя по воспитанию и материальному содержанию своих детей.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время и после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности, и позволяют назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрено санкцией статьи, по которой ФИО4 осуждается, судом не установлено. 

Санкция статьи, по которой осуждается подсудимый предусматривает альтернативные виды наказания, однако учитывая, степень общественной опасности, конкретные обстоятельства дела, личность ФИО4 и содеянное им, что наказание по предыдущему приговору, не способствовало его исправлению и предупреждению совершения нового преступления, что безразличное отношение подсудимого к его обязанности выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, наказание в виде исправительных работ, не обеспечит достижений целей применения наказания подсудимого изложенных в ст. 43 УК РФ, а также в целях исправления ФИО4 и предупреждения совершения им новых преступлений. 

Оценив изложенные обстоятельства, данные о личности подсудимого, а также отсутствие оснований для освобождения подсудимого от наказания, суд находит возможным исправление и перевоспитание последнего только в условиях связанных с изоляцией от общества, и в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ назначает ФИО4 вид исправительного учреждения как исправительная колония общего режима, поскольку по предыдущему приговору последний злостно уклонился от отбывания наказания в виде исправительных работ сроком на 7 месяцев с удержанием 15% из заработной платы осужденного в доход государства, которое ему было заменено на 2 месяца 5 дней с отбыванием в колонии-поселении.

Исключительных обстоятельств предусмотренных ст. 64 УК РФ, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время и после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности, и позволяют назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрено санкцией статьи, по которой ФИО4 осуждается, судом не установлено.

Учитывая характер совершённого ФИО4 преступления, степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для назначения последнему наказания по ч. 1 ст. 157 УК РФ с применением положений, предусмотренных ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения. 

С учётом фактических обстоятельств совершённого ФИО4 преступления, относящегося к преступлениям небольшой тяжести, его общественной опасности, всех данных о личности подсудимого, который полностью признал свою вину и в содеянном раскаялся, оценивая цели и мотивы совершённого подсудимым преступления, суд приходит к выводу о возможности исправления последнего без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, и с учётом положений ст. 53.1 УК РФ заменяет подсудимому ФИО4 наказание в виде лишения свободы принудительными работами. 

Подсудимый ФИО4 не относится к категории граждан, которым в соответствии с ч. 7 ст. 53.1 УК РФ не могут быть применены принудительные работы.

Данное наказание суд считает в наибольшей мере отвечающим целям восстановления социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения новых преступлений. 

Поскольку преступление, за которое ФИО4 осуждается, совершено последним в период отбывания основного наказания в виде штрафа по приговору 

<

данные изъяты> районного суда Тульской области от 18 августа 2022 года, суд считает необходимым окончательное наказание подсудимому назначить в соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 07 (семь) месяцев. 

На основании ч. 1 и ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменить ФИО4 наказание в виде лишения свободы на 07 (семь) месяцев принудительных работ с ежемесячным удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства.

В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору, полностью присоединить не отбытое наказание в виде штрафа по приговору 

<

данные изъяты> районного суда Тульской области от 18 августа 2022 года, и назначить ФИО4 окончательное наказание в виде 07 (семь) месяцев принудительных работ с ежемесячным удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства и штрафа в размере 19 000 рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Штраф необходимо оплатить в срок до 60 (шестьдесят) дней со дня вступления приговора в законную силу по указанным реквизитам администратора платежа: получатель платежа УФК по Тульской области (УМВД России по г. Туле), кор/счет (единый казначейский счет): 40102810445370000059, расчетный счет: 

<

***>, БИК: 017003983, ИНН: 

<

***>, КПП: 710501001, ОКТМО: 70701000, л/с 

<

***>, КБК 188 116 031 270 100 001 40.

Отбывание назначенного наказания ФИО4 определить в местах определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы.

Обязать осужденного ФИО4 не позднее 5 дней со дня вступления приговора суда в законную силу явиться в территориальный орган УФСИН России по Тульской области по месту его жительства для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.

В соответствии с требованиями чч.1-2 ст. 60.2 УИК РФ определить порядок следования ФИО4 к месту отбывания наказания за счёт государства самостоятельно.

Разъяснить ФИО4, что в соответствии с требованиями ч.1 ст. 60.3 УИК РФ срок принудительных работ исчисляется со дня прибытия осужденного в исправительный центр. 

Разъяснить ФИО4, что в отношении осужденного к принудительным работам, признанного злостным нарушителем, начальник исправительного центра направляет в суд представление о замене не отбытой части наказания к принудительным работам лишением свободы.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, - оставить без изменения.

Приговор в апелляционном порядке может быть обжалован в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст.389.15 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы или представления через Ленинский районный суд Тульской области.

Осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём ему необходимо указать в подаваемой апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса. 

Председательствующий