Дело № 5-354/2025 

<

данные изъяты>

УИД81RS0006-01-2025-003398-25

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 ноября 2025 года г. Кудымкар 

Судья Кудымкарского городского суда Пермского края Горькавая Л.Ф., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1 

<

данные изъяты> ранее к административной ответственности привлекавшегося,

у с т а н о в и л:

27.11.2025 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, ас. 45 мин. ФИО1, находясь в помещении дежурной части Межмуниципального отдела МВД России «Кудымкарский» по адресу: 

<

адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции, а именно отказался проехать в наркологическое отделение ГБУЗ ПК «Больница Коми-Пермяцкого округа» по адресу: 

<

адрес>, для прохождения медицинского освидетельствования на предмет нахождения в состоянии опьянения, в нарушение требований части 1 статьи 27.12.1 КоАП РФ, тем самым воспрепятствовал выполнению возложенных на полицию обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился, вину в совершении административного правонарушения признал.

Изучив материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, прихожу к следующему выводу. 

Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Полномочия сотрудников полиции направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, закреплены в пункте 14 части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции».

В соответствии с частью 1 статьи 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В силу части 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Из материалов дела следует, что основанием для направления ФИО1 на медицинское освидетельствование послужило наличие достаточных данных полагать, что он находится в состоянии опьянения в общественном месте, а именно в магазине «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес>. В связи с чем, был доставлен в помещение Межмуниципального отдела МВД России «Кудымкарский», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где не выполнил законное требование сотрудника полиции, отказался проехать в наркологическое отделение ГБУЗ ПК «Больница Коми-Пермяцкого округа» по адресу: 

<

адрес>, для прохождения медицинского освидетельствования на предмет нахождения в состоянии опьянения, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовала исполнению служебных обязанностей.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 27.11.2025, в котором изложено существо административного правонарушения; рапортом полицейского ОР ППСП МО МВД России «Кудымкарский» ФИО3 от 27.11.2025 года, в котором зафиксирован факт нахождения ФИО1 в общественном месте в состоянии опьянения и его последующий отказ проехать в наркологическое отделение ГБУЗ ПК «Больница Коми-Пермяцкого округа» для прохождения медицинского освидетельствования на предмет нахождения в состоянии опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 27.11.2025, в котором указано основание для направления ФИО1 на медицинское освидетельствование.

Указанные доказательства отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам положениями статьи 26.2 КоАП РФ, и в совокупности объективно и достоверно свидетельствуют о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

При решении вопроса о назначении административного наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, который впервые привлекается к административной ответственности, имеет постоянное место жительства, трудоустроен. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом характера деяния, личности нарушителя, учитывая установленные законом цели применения административного наказания, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, полагая, что только такое наказание будет являться адекватным реагированием на совершенное правонарушение, основанным на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, обеспечивающим достижение цели административного наказания.

Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с 27 ноября 2025 с 23 часов 20 минут. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 дней.

Судья Л.Ф. Горькавая