16RS0036-01-2020-000544-06

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-707/2020 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

копия дело № 2-707/2020

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

28 мая 2020 года г.Альметьевск 

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе 

судьи Абдрахмановой Л.Н., 

при секретаре Богдановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> РТ(межрайонное) о включении периоды учебы в страховой стаж и возложении обязанности произвести перерасчет пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в г.Альметьевске РТ(межрайонное) №816224/19 от 17 июля 2019 года ФИО1 в перерасчете размере пенсии отказано в связи с тем, что включение периода учебы с 01.09.1972 по 01.07.1974 в страховой стаж не повлияло на размер страховой пенсии. 

В письме № 5/Ф-09-01-12/4053 от 27 августа 2019 года ответчик указал, что периоды обучения (в профтехучилищах, в техникумах, в средних и высших учебных заведениях) относятся к нестраховым видам деятельности и не включаются в фактический трудовой стаж для определения размера пенсии, так как уплата взносов на государственное социальное страхование, а после 01.01.1991 – пенсионных страховых взносов на учащихся и студентов предприятии и учебными заведениями не производились и не производятся.

Просит обязать ответчика включить оспариваемые периоды в трудовой стаж и произвести перерасчет пенсии.

В судебном заседании истец требования поддержал.

Представитель ответчика - ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в г.Альметьевске РТ(межрайонное) ФИО2 иск не признала, пояснила о том, что спорные периоды работы с 1972 года по 1974 года включены в страховой стаж истца, однако это не повлияло на размер страховой пенсии. Размер трудовой пенсии по старости исчислен по пункту 3 статьи 30 Федерального закона N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" по наиболее выгодному для истца варианту, по которому годы учебы не включаются. В случае включения в стаж годы учебы, ответчику придется пересчитать пенсию по п. 3 статьи 30 N 173-ФЗ, в результате размер пенсии на дату назначения без валоризации значительно меньше. В случае обращения истца с заявлением о перерасчете ему пенсии в соответствии с п. 3 статьи 30 N 173-ФЗ, ответчик просчитает размер пенсии, но для истца это не выгодно. 

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО4 является получателем пенсии с ДД.ММ.ГГГГ на общих основаниях в связи с достижением пенсионного возраста. Размер трудовой пенсии по старости исчислен по пункту 3 статьи 30 Федерального закона N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Решением Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> РТ(межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 в перерасчете размере пенсии отказано в связи с тем, что включение периода учебы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в страховой стаж не повлияло на размер страховой пенсии, то есть ответчик включил спорные периоды в страховой стаж.

Из представленного ответчиком сравнительного расчета размера пенсии истца следует, что размер трудовой пенсии на дату назначения пенсии без валоризации рассчитанный по п. 3 ст. 30 Закона №173-ФЗ составляет 5498 руб. 14 коп., а по п. 4 этой же статьи – 3615 руб. 55 коп.

Согласно ст.1 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с настоящим Федеральным законом. Изменение условий и норм установления, а также порядка выплаты трудовых пенсий осуществляется не иначе как путем внесения изменений и дополнений в настоящий Федеральный закон.

Согласно ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. (ч.1) 

В соответствии с частью 3 статьи 36 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" со дня вступления в силу настоящего Федерального закона Федеральный закон от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

В соответствии с пунктом 2 статьи 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 4 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 6 настоящей статьи.

Названными пунктами 3 и 4 статьи 30 Федерального закона в целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц в соответствии с настоящими пунктами установлены виды работы и иной общественно полезной деятельности, включаемые в общий трудовой стаж.

Пункт 3 статьи 30 Федерального закона, в отличие от пункта 4 этой статьи, не предусматривает возможность включения периодов обучения в высших учебных заведениях в общий трудовой стаж.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации (Определения от 26 марта 2019 год N 678-О, 679-О), статья 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", предусматривая несколько вариантов определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц, позволяет им выбрать наиболее благоприятный вариант исчисления размера пенсии и не препятствует реализации приобретенных пенсионных прав. В частности, в пункте 3 данной статьи закреплен календарный порядок исчисления продолжительности периодов трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 года исходя из продолжительности общего трудового стажа, а в пункте 4 этой же статьи установлена возможность исчисления расчетного размера пенсии в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации по состоянию на 31 декабря 2001 года, - исходя из продолжительности общего трудового стажа, в который включаются в том числе периоды обучения в учебных заведениях.

Суд отмечает, что при определении размера пенсии в соответствии с пунктом 3 статьи 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" включение в общий трудовой стаж периодов обучения в учебных заведениях, установленных пунктом 4 статьи 30 названного Федерального закона, т.е. одновременное применение указанных пунктов статьи 30 данного Федерального закона, не предусмотрено.

Согласно имеющимся в материалах дела документам, исчисление размера страховой части трудовой пенсии по старости истцу производится в соответствии с пунктом 3 статьи 30 Закона N 173-ФЗ, то есть по наиболее выгодному для него варианту. 

Суд руководствуясь положениями Федерального закона N 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и исходя из того, что расчет трудовой пенсии произведен в соответствии с действующим законодательством, по наиболее выгодному для истца варианту, нарушений пенсионных прав истца не установил. Следовательно, у суда нет оснований для удовлетворения требований истца.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

в иске ВагизоваИнсафаАмировича к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в г.Альметьевске РТ(межрайонное) о включении периоды учебы в страховой стаж и возложении обязанности произвести перерасчет пенсии отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан (подпись) Абдрахманова Л.Н.

Копия верна.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан Абдрахманова Л.Н.

Решение вступило в законную силу « »____________________2020 года.

Судья: