Мировой судья Масленникова Е.Н. 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 февраля 2019 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Соболева Е.В.,

при секретаре судебного заседания Жулиной М.В., 

с участием: 

государственного обвинителя – помощника Старооскольского городского прокурора Чуканова С.Ю., 

представителя потерпевшего ФИО7,

осужденной ФИО1, её защитника – адвоката АК Ивановой Л.В., представившей удостоверение № 677 и ордер № 025153 от 07.02.2019, 

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденной ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № 11 г. Старый Оскол Белгородской области от 28 декабря 2018 года, которым 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не работающая, судимая: 

1) 09.12.2016 мировым судьей судебного участка №7 г. Старый Оскол Белгородской области по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, к 8 месяцам лишения свободы; 

2) 02.08.2017 Старооскольским городским судом Белгородской области по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, п. «а» ч.2 158 УК РФ, ч.2 ст.69, ст.70 УК РФ к 1 году 1 дню лишения свободы; 

3) 14.09.2018 мировым судьей судебного участка №5 г. Старый Оскол Белгородской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, наказание не отбыто,

осуждена к лишению свободы по:

- ст.158.1 УК РФ (преступление от 18.06.2018) на 2 месяца, 

- ст.158.1 УК РФ (преступление от 19.06.2018 в 15 ч. 40 мин.) на 2 месяца,

- ст.158.1 УК РФ (преступление от 19.06.2018 в 19 ч. 30 мин.) на 2 месяца,

- ст.158.1 УК РФ (преступление от 20.06.2018) на 2 месяца, 

- ст.158.1 УК РФ (преступление от 23.06.2018 в 15 ч. 40 мин.) на 2 месяца, 

- ст.158.1 УК РФ (преступление от 23.06.2018 в 17 ч. 35 мин.) на 2 месяца, 

- ст.158.1 УК РФ (преступление от 23.06.2018 в 21 ч. 20 мин) на 2 месяца, 

- ст.158.1 УК РФ (преступление от 24.06.2018) на 2 месяца, 

- ст.158.1 УК РФ (преступление от 29.06.2018) на 2 месяца, 

- ст.158.1 УК РФ (преступление от 30.06.2018) на 2 месяца, 

- ст.158.1 УК РФ (преступление от 27.07.2018) на 2 месяца, 

- ч.3 ст. 30, ст.158.1 УК РФ (преступление от 31.07.2018) на 2 месяца, 

в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 месяца. С применением ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 14.09.2018 окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором разрешен вопрос о процессуальных издержках и вещественных доказательствах. 

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № 11 г. Старый Оскол Белгородской области от 28.12.2018 ФИО1 осуждена к наказанию в виде 7 месяцев лишения свободы в ИК общего режима. 

В апелляционной жалобе осужденная ФИО1 с приговором не соглашается. Просит применить к ней положения ст.80 УК РФ и изменить режим отбывания наказания с общего на колонию-поселение.

В возражениях на апелляционную жалобу осужденного государственный обвинитель Юлинская В.В. просит оставить ее без удовлетворения, а приговор без изменения, поскольку ФИО1 ранее судима, на момент совершения преступлений имела не снятую и непогашенную судимость, вид исправительного учреждения мировым судьей определен правильно.

В подготовительной части судебного заседания осужденная ФИО1 заявила ходатайство, не рассматривать ее апелляционную жалобу в связи с согласием с приговором от 28.12.2018, просит производство по жалобе прекратить.

Защитник – адвокат Иванова Л.В. поддержала ходатайство своего доверителя. Прокурор Чуканов С.Ю. и представитель потерпевшего ФИО7 не возражали против удовлетворения ходатайства и прекращения производства по жалобе.

В соответствии с ч.3 ст.389.8 УПК РФ, лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.

ФИО1 данным правом воспользовалась до начала судебного разбирательства, согласовала свою позицию с защитником, который ее поддержал, иные участники не возражали против этого.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит препятствий для отказа в удовлетворении ходатайства осужденной, в связи с чем апелляционное производство должно быть прекращено.

Защитник осужденной ФИО1 – адвокат Иванова Л.В. участвовала в уголовном судопроизводстве суда апелляционной инстанции по назначению, в порядке ст.51 УПК РФ, поэтому денежную сумму, подлежащую выплате адвокату за оказание юридической помощи осужденному из средств Федерального бюджета в размере 1 330 рублей, в соответствии с п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ, суд относит к процессуальным издержкам, которые не подлежат взысканию с осужденного, поскольку уголовное дело в отношении ФИО1 было рассмотрено в особом порядке. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № 11 г. Старый Оскол Белгородской области от 28 декабря 2018 года в отношении ФИО1 прекратить в связи с отзывом ею апелляционной жалобы. 

Отнести к процессуальным издержкам денежную сумму, подлежащую выплате адвокату за оказание юридической помощи осужденной. Оплатить вознаграждение адвоката Ивановой Л.В. в размере 1 330 (одна тысяча триста тридцать) рублей за счет средств Федерального бюджета.

Апелляционное постановление вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции путем подачи кассационной жалобы в Белгородский областной суд.

Судья Е.В. Соболев